集句词，是一种特殊的词体。所谓“集句”，是指集前人的诗文成句而融汇成篇的一种作词方法。由于它要求一首词全部使用前人的诗句而不得添减一字。所以在很多人看来，这不就是抄袭吗？但事实上，它要比抄袭复杂得多。因为创作集句词，需要作者对原诗句融会贯通才行。也只有这样，才能达到“机杼真若已出”的目的，才具有较高的艺术价值和欣赏价值。
其实在宋代，集句词广泛出现在了文人的笔下。如王安石、苏东坡、文天祥、辛弃疾、黄庭坚、晁补之、杨冠卿等词家都有大量的集句词作。本文向大家分享的这首词《忆王孙·秋江送别》，便是辛弃疾笔下的一首集句经典。它总共只有5句，却皆有出处，从《楚辞》到唐宋。通俗点说，就是没有一句是辛弃疾自己写的。
那么辛弃疾这算公然抄袭吗？不妨我们先来看看他到底写了啥。从题目“秋江送别”来看，这首词不外乎是抒发离别。但结合诗意来看，它不仅仅是抒发离别，还有辛弃疾对世事更替和人情变幻的感慨，以及对当时朝政的失望之情。所以这首词并不是简单的集句，而是在原诗意思上的升华，读后令人回味无穷。
《忆王孙·秋江送别》
登山临水送将归，悲莫悲兮生别离。
不用登临怨落晖。
昔人非，惟有年年秋雁飞。
首先，诗的第一句“登山临水送将归”，出自《楚辞·九辩》：“悲哉秋之为气也，萧瑟兮草木摇落而变衰。憭栗兮若在远行，登山临水送将归”。很显然，辛弃疾是为了点出送别之意，即跋山涉水去送别友人。这里的“登山临水”，所抒发的便是一种跋山涉水的依依惜别之情。
第二句“悲莫悲兮生别离”，出自《九歌·少司命》：“悲莫悲兮生别离，乐莫乐兮新相知”。根据原诗中的下一句“新相知”，我们可以推断辛弃疾这里送别的友人，应该是他刚结识没多久。而刚结识没多久的友人，辛弃疾就以“悲莫悲兮”表达格外悲伤的离情别绪，这就说明对方是辛弃疾的知己，可能是相逢恨晚。
第三句“不用登临怨落晖”，出自杜牧《九日齐山登高》诗：“但将酩酊酬佳节，不用登临怨落晖”。即虽然是在暮色苍茫下登临送别，但不用去怨恨落晖的无情。一方面，它是写出了亘古以来，人们面对离别时对落晖的怨恨，因为暮色总是更添伤感。另一方面，辛弃疾的“不用”二字，则是体现了一个规律，即日出日落是大自然不变的规律。
正是因为辛弃疾感受到了这个不变的规律，所以他又想到了“昔人非”，也就是在日出日落，在大自然的交替变化中，该发生了多少世事更替和人情变幻啊。第四句“昔人非”，出自苏轼《陌上花三首》第一首：“陌上花开蝴蝶飞，江山犹是昔人非”。这里值得注意的是，辛弃疾没有用全句，是因为限于格律要求。
第五句“唯有年年秋雁飞”，出自李峤《汾阴行》：“不见只今汾水上，唯有年年秋雁飞”。它的意思是说，只有年年秋雁南飞罢了。词到了这里，已经从一开始的送别，扩大到了人生感慨，即对世事更替和人情变幻的感慨。而这句在原诗中是以汉武帝汾阴祭后土祠的盛况反衬眼前所见的凄凉，借此表达古今盛衰之意。
所以这句诗还有着一层含义，即表达了辛弃疾对南宋朝廷的失望。偏安一隅的南宋朝廷，不思恢复失去的国土，这对于主张抗金收复国土的辛弃疾来说，无疑是十分痛心的。“唯有年年秋雁飞”，不仅是古今盛衰，更是辛弃疾眼中的南宋盛衰。因此这首词虽然是集句而成，但写得如此深沉，并且自然流畅，这就非常考验辛弃疾的诗词造诣了。至于算不算抄袭？我想在不同时期，答案也不一样吧。
图片来自网络，版权归原作者所有
