商洛历史文化国际学术学术研讨会论文选-----《洛间论》上、中、下
作者简介：广州人，商洛古文化研究院院长，商於古道特聘专家。不可移动文物故武关、少习山、秦上雒县治、王陵古城的发现研究者。
洛 间 论
（中）
王国伟
摘要：
《山海经》的“雒”水，疑没有经过汉后改动，因此雒非秦后的南雒或伊雒水。此雒，是指《隋书》“商洛县”中“商山洛水”的“洛（雒）水”。有别于“南雒”“北洛”。为今丹江上游古“上雒”流经古商县，在丹水县前的一段河流谓称。始于以姓为邑。该雒水雒（丹水）流域道路在西周已成著名贡道至唐。对有别于秦后“雒”“洛”流域名称的改动与变化，先秦作品及秦后史料中“上雒”雒与“上洛”所发生事件地域流域解读有实际意义。
关键词：上雒 上洛 洛水 雒水 洛间
（续洛间论上）
一、西周 “雒”；夏商“洛”与文物“上雒”“上洛”
洛有记载于夏商甲骨文（《甲骨文合集》36959号）为地名16。
陈剑（《释“琮”及相关诸字》）认为:“雒”字晚出，现有西周晚期金文周雒盨(《集成》9.4380)，为器主之名。在殷商和西周时代，两洛水字都应只作“洛”。17可从。西周器主之“雒”疑属贡道雒流域或上雒流域之“雒”有关联。
周雒盨“雒”
而“西周晚期金文敔簋(84323)有地名“上洛” 、永盂（《铭图》13卷459页）“阴阳洛”等，研究者多以为“洛”为南洛即“雒水”。“上洛”张家山M247汉简《二年律令》451、《汉书·地理志》等作“上雒”，以位于南洛水(雒)上游而得名”尚有补义之处。
敔簋(84323)铭文有地名“上洛”
永盂（《铭图》13卷459页）“阴阳洛”
张家山M247汉简《二年律令》有“上雒”
因秦文物陶文《雒亭》出土地及文物《上雒丞印》，其“上雒”治所地域未在洛水或古雒水之上，而在今丹水域。且秦建制地名多延续战国先秦前至春秋名称。如“上雒”县治所同一丹水流域的“商”县，故属西周器《下鄀雝公緘鼎》下鄀地附庸于楚，后属楚“商”。战国秦封卫鞅于“商”称商鞅，其“商”县秦统一后仍称“商”县，并延续至汉、两晋南北朝。18
秦《雒亭》出土地在今丹水流域
秦《上雒丞印》，其“上雒”治所地域未在洛水或古雒水之上，而在今丹水域。
16郭沫若主编﹐胡厚宣总编辑﹐中国社会科学院历史研究所《甲骨文合集》编辑工作组集体编辑。《甲骨文合集》36959号1978~1982年中华书局出版
17 陈剑《中国语言文字研究丛刊》（第二辑）（释“琮”及相关诸字）出版社: 线裝书局 2007-4
18《商洛地区志》第9页
上雒城邑治所在今丹水流域延续。并应有下雒（鄀，同音）是在“雒水之上”，有别于南雒的流域水系。
又清华简《系年》载：“楚昭王侵伊、洛以复方城之师”，19亦可为战国伊洛河称“洛”而非称“雒”水，与秦《雒亭》《上雒丞印》之“上雒”不同“南雒”“北洛”流域添一旁证。
虞万里认为：战国晚期十二年上郡守寿戈、上郡守错戈、上郡守匽氏戈铭文皆有“洛都”一词，战国“洛都剑”亦有“洛都”，上洛戈甲、乙有“上洛”⑨，此皆指上郡之洛都。20可从。
而周器《敔簋》铭文载：其“王令敔追御于上洛熄谷，至于伊、班”（《集成》4323），铭文中“上洛”指洛邑王城和成周洛水上游流域地域。21《中国历史地理图集》（图）标注此时“上洛”在今商洛市洛南县东前方22。是南洛河上游“上洛”称谓的最早记载 。
《中国历史地理图集》中西周时期的“上洛”
上洛戈上郡之“上洛”与《敔簋》洛南之“上洛”记载了西周至战国南、北上洛之谓称。与秦秦陶《雒亭》秦《上雒丞印》“上雒”之名称各代表不同流域。
19 李学勤主编：《清华大学藏战国竹简（贰）》释文，中西书局2011年12月第1版。
20 虞万里《“洛”、“雒”异文与汉魏二朝之五行忌避》（社会科学）2014年第06期
21《殷周金文集成》中国社会科学院考古研究所主编 2007中华书局出版。
22 谭其骧《中国历史地图集》第一册 中国地图出版社出版
二、春秋《左传》上雒在丹水流域非南雒，疑雒姓始祖地。
《左传》经汉“雒”“洛”文字已有变故无疑。如段玉裁《说文解字注》洛：（汉典说文解字）洛不見於左传。传凡雒字皆作雒。如僖七年伊雒之戎、宣三年楚子伐陆浑之戎遂至于雒是也。淮南坠形训曰。洛出猎山。据高注谓雍州水也。雒出熊耳（《淮南子·坠形训》:“雒出熊耳。”于省吾新证:“熊耳山在京师上雒西北也。（正西，属丹水流域上雒zenmax国伟注）”按:今文作“上洛。”（ 新华字典在线查字www.haosystem.com）”）。据高注谓豫州水也。汉地理志弘农上雒下云。禹贡雒水、出冢领山。（实与丹水同zenmax国伟注）东北至鞏入河（古人将上雒熊耳山同出“雒”“丹”或 先秦洛雒二水。zenmax国伟注）。豫州川。盧氏下云。伊水、出熊耳山。23
商州熊耳与丹水 省吾新证:“熊耳山在京师上雒西北也（古人将上雒熊耳山同出“雒”“丹”或 先秦洛雒二水。）
然，春秋《左传.哀公四年》（前491年）楚谋北方，袭梁及霍，军临上雒，威胁晋阴地大夫士蔑交出蛮氏戎“......司马起丰、析与狄戎，以临上雒......不然，将通于少习以听命。”典故及地点不可能有变。之前的学者多认为此上雒是在伊洛流域上游。
但其“丰”“莵和”“少习”“上雒”最具象的地理描述在研讨会组织对《少习武关地望新考》实地考察中得到佐证：故武关在丹水流域今竹林关，其地标性“少”字山（少习山）及码头，城隍庙、过风楼码头的莵和山、山阳的“丰”及墓葬文物在今丹水流域；36
23《说文解字注》洛，清代段玉裁：新华字典在线查字www.haosystem.com）
且同流域上雒城池、王陵古城与《史记正义》《括地志》记载的地理位置吻合，24又同流域新发现的“故武关”也与《史记正义》《括地志》记载的地理位置吻合。秦陶器《雒亭》地、封泥《上雒丞印》在丹水流域的出现。疑故《左传》“司马起丰”发生地及“上雒”治所地域名应为先秦原作《左传》固有。与该传其它“伊雒之戎”“伐陆浑之戎遂至于雒”之“雒”有别。此雒因《士山盘》仲国被晋取代时此地有雒人居邑。25因有西周器周雒盨雒姓相传的信息。
先秦洛水名源于洛邑。在今洛阳26。
而雒水源于雒邑有“雒源”、27“国家不可移动文物“小塬坪”遗址28（洛源）“岱塬遗址”29（上雒故城） 地” ，上雒应为部落姓氏、“雒城”城池30。
24同1515王国伟《少习武关地望新考》2017.8商洛历史文化国际学术研讨会
《史记·高祖本纪》载：“王吸出武关，因王陵兵南阳（集解如淳曰：‘王陵亦聚党数千人，居南阳。’正义括地志云：‘王陵故城在商州上洛县南三十一里。荆州记云昔汉高祖入秦，王陵起兵丹水以应之，此城王陵所筑，因名。’），以迎太公、吕后於沛。”
25王国伟《士山盘“仲国”补义》2017.8商洛历史文化国际学术研讨会
26《何缘“中国”——何尊》2014年02月人民日报
《何尊 》中国历史文化遗产保护网 引用日期2017-06-01 http://www.wenbao.net
27王国伟《古上洛探秘》商洛日报 2013年5月4日-25日
28《商州考古》不可移动文物名录044（新石器时代至汉）第468页
29《商州考古》不可移动文物名录059乐园遗址第46页 陕内资图2013HS076号
30《商州考古》不可移动文物名录050代街遗址（新石器时代至汉）第469页 陕内资图2013HS076号
“雒”与“鄀”当地同读“洛”音，河统称“雒河”“洛河”或“鄀（雒音）河”。因今丹凤“商”至古商密为“鄀”，城前的河称“鄀”读“雒”音称“鄀”“雒”河也合理。31
商、雒界河
以河为界河下游为西周器所载“下鄀”楚辖，河上游称“上雒”晋辖。因此当地方言把这两地读音为“上雒”“下雒（鄀）”32
其地雒姓与商姓曾因商鞅兵败秦律夷族有关。33此雒当属雒姓始祖之地。
三、战国《山海经》“雒”与《士山盘》进贡道路同而非“南雒”。
王子朝奔楚随带的周室籍典《左传·昭公二十六年》对此有所记载：“王子朝及召氏之族、毛伯得、尹氏固、南宫嚣奉周之典籍以奔楚。”
《山海经》是一部战国时期有价值的地理著作。孙见坤《山海经》性质及成书年代考》有独到之处。古《山海经》有图，源于《山经》与《海经》两部书组成，《海经》为禹、益等人历代传承，《山经》是周王室随王子朝逃到楚国的东周学者或其后代所著。属周王室典籍内容。34可从。在西周至战国东西的主要贡道及军事路径为今潼关道（桃林塞）和武关道。也是其主要描述的路径河流之一。
而山海经中“雒”水道与《士山盘》进贡道路、文物《雒亭》《上雒丞印》故武关道属同流域路径。
31王国伟《秦朝上雒县治的发现》http://blog.sina.com.cn/govywong (2014-12-04）
32王晓宁《秦朝“上雒丞印”与商雒界河》商洛日报2017.5.22
33李慧芹《从‘云梦睡虎地秦简’简析秦律的刑罚思想》人民法院报 www.sohu.com
34孙见坤《山海经性质及成书年代考》
A、《山海经.中山经》载：“熊耳之山，...。浮濠之水出焉，而西流注于洛，...讙举之山。雒水出焉，此二山者，洛间也”。是从站在今武关道指上雒熊耳山（讙举山，于省吾新证:“熊耳山在京师上雒西北也。（正西，属丹水流域上雒zenmax国伟注）”按:今文作“上洛）载明“洛”“雒”是两水系两流域未有混淆 。“洛”属今黄河流域洛水流经，源头于今商洛洛南。35，其载“雒”是秦前雒水流经。即今长江流域丹江，源于今商洛商州36。该“雒”水与周器《士山盘》士山37下仲国、鄀、楚、等所行贡道同。即周昭王因贡伐荆楚由此贡道出死于汉水路径；38也是秦汉唐全国第二大贡道接至淇河39。（图1）
B、又《水经注疏》：“丹水出京兆上洛县西北冢领山，(守敬按:《汉志》，丹水出上雒冢领山。与《禹贡》雒水同出一山”40“《汉志》：雒水出上雒冢岭山在今商州南六十里（而非今商州西北两百余里的洛南洛源--zenmax注）。陆澄曰：冢岭，即讙举山。”。41如是。
35郦道元《水经注》卷十五 洛水、伊水、瀍水、涧水
36《商州市志》:商州市地方志编纂委员会编 中华书局 1998-
37朱凤瀚《士山盘铭初释》 （中国历史文物）2002年第1期
38 《商洛地区志》第9页
39王国伟《少习武关地望新考》2017.8商洛历史文化国际学术研讨会
《水经注疏》(守敬按:卢氏县详《洛水注》。《隋志》，内乡县有淅水。《元和志》，析水北自卢氏县界，流入内乡县。今内乡县西有淇河）
40杨守敬 熊会貞《水经注疏》丹水 北京中华书局
41《读史方舆纪要》卷一百二十四
商州丹水熊耳（王晓宁摄）
《商山洛水》载：《隋书·地理志》、《商州商南县志》商洛县之水是《丹凤县志》《彭氏家谱》的洛（雒水），42非鄀俗称。疑是春秋战国至秦的城邑区域河流通用称谓。
C、汉弘农丹水县至清《杨考》方确认为秦置。43与上雒县今秦器物《雒亭》《上雒丞印》出土方知上雒为秦县的情形相同。44原秦上雒县、秦丹水县，其两县同享贡道一水河流45。疑秦始统一山川河流置丹水县时，变雒水系为丹水系；变伊洛水为雒水；保留泾洛名洛水时，原秦上雒县、秦丹水县因变更流域遗漏相关。后秦建制仅十五年过短，但汉建制多随秦置多数不会变化。随时间推移先秦雒水被遗忘而引解注先秦作品及史记“洛”“雒”水系流域时引混淆。
42同1 王国伟原创百科《商山洛水》baike.baidu.com
43周振鹤 主编《中国行政区划通史》·隋代卷(第二版) _复旦大学出版社
44卞艳明 后晓荣《有关12枚秦‘市‘亭’陶文的重新考释》苏州文博论丛(2015年 总第6辑) 王国伟商洛文化研究论文选《秦代上雒县治的发现》(2014-12-04、《雒亭》http://blog.sina.com.cn/govywong
45杨守敬《水经注疏》丹水县 ；
待续：洛间论（下）
