我看了很多对于越南红木家具的一些看法和评价,发现很多讨论这个问题的并没有去讨论本质问题,大多是一些概括性且模糊的定义。最实在、最真实、也是最势力的道理是,成本决定一切。因为家具制作,真的不存在什么技术堡垒,这不是搞科研,不能否定其文化价值,但这个文化意义是人为后赋予的,本质,它首先是家具。从古到今木匠文化程度都不高,实际可能是文化知识储备量最少的人群。我们抛开文化这个附加值,只讨论家具本身,其实很难有一个地域性的差异。
既然家具没有壁垒,红木商为什么还要把家具做差,无非还是成本。越南货为什么这么差?重要原因内地商人在极力推销这个概念,因为成品价格差得实在太大。这几年原木一直涨,资源日益枯竭,行业也逐年萧条。越南货要生存,不可能不去考虑品质问题。说越南货没有榫卯,胶水粘就是纯外行了。如果真是胶水粘,还没有到客户家里就散架了。开料去做一套红木家具如果能卖3万,不是榫卯结构只值15000。厂家没有理由去把家具故意做得不值钱。毕竟原料珍贵几个榫卯真增加不了多少成本。
再说越南这个国家,自古以来只有很短时期不是中国的邦交和附属国,很多历史时期直接就是中国的领土。中国人会做家具越南人没有理由不会做家具。真实的情况是越南木工文化气氛会更浓,越南人越来越意识到品质对于中国市场的重要性,他们用中国设计的家具图纸进口中国的先进机器。另外,在越南完成的半成品实际只是完成了大概三分之一的工作量,入境都是拆散的家具零件,成品家具只剩下三分之二的加工工序实际是在国内各大红木厂家完成的,完全中国工艺结管。总之,红木家具三六九等什么样的都有购买什么等级的产品,更重要的是取决于自己的需求和定位。