2008年3月，有线索声称，安阳文物黑市有一件文物被交易，据说出自安阳郊外西高穴二号墓，文物什么样，大家都不清楚，但是西高穴二号墓却引起了众人的关注，因为西高穴二号墓，便是一直被人们认为的“曹操墓”，后经发掘，此墓也正是曹操的高陵。
文物买家经过多方劝说，终于肯将文物上交国家，文物是一件青石，上刻：魏武王常所用挌虎大刀。除此之外，在文物追缴中，还一并收缴可拼接的画像石三块，石枕一件，刻字石牌一件。后两件文物都直接指向了曹操的身份，但是三块画像石的内容，至今都令人匪夷所思。
收藏的三块画像石，可以拼接，拼接之后是一幅完整的图画，图画共分为几个部分，每个部分都属于整个故事的一个场景：
上部左端一组：共刻画了6个人物。最左方有二位布衣老者席地而坐，老者上方题榜为“首阳山”三字，其前方一行三人身着官服对二老揖拜，为首者的题榜是“使者”:三人身后是一辆马车，车内隐约可见一人，应为驾车者，车的上方有题榜三字，首字已模糊，后二字清楚，疑为“使者车”左首的二位老者既有“首阳山”题榜，自然让人联想起伯夷叔齐故事
上部右端一组：共刻画了6个人物，5人向右拜，依次有题榜纪梁”、“纪梁”、“侍郎”“侍郎”、“侍史”。右端图像不清，但有人面向排者面坐。这组画像讲述的是什么故事，目前还没有人能够破解。
下部图案所刻画故事，围绕一座桥展开，但内容明显是一个整体。
桥上：三辆马车由右向左而行，一辆停在桥梁正中，上方有“令车”题榜。一人从车内向后端伸出半个身子，神色恐惧，他的前方一人仗剑执盾，怒目而视。桥梁右边一车，有“主簿车”题榜，旁边还有骑士一名。他们受到三名握剑刺客的攻击，桥梁左边也有一车一骑受到刺客的攻击，刺客仗剑和执戟，勇猛而无惧色，反倒是着官服之人，心存恐惧，有的跪地求饶。
桥下：水中游鱼穿校，空中数鸟飞行，桥的正下方，一位官服男子失足落入水中，手足乱舞、惊慌失措，男子上方榜题为“咸令”，其身前身后，各有两名刺客站立船上，仗剑执戟，同时砍来刺客身后，尚有渔人正在捕鱼，他们对于突然发生的行刺，似乎毫无察觉。
这是一个什么故事？
由于缺少史料，故事的细节早已没于历史烟生之中，但相同的题材，过去在山东、内蒙古、河南和安徽已经挖开的若干东汉时期古的壁画或画像石中也曾发现过。将考古发现的画像石表现的场景“合”起来，大略能够知道故事的内容。
原来这个故事叫做“七女复仇”
“七女复仇”的故事在文献中早已失传，但显然曾在东汉晚期流行一时，之所以知道这个故事与七个女人复仇有关，是因为山东县东莞的一幅相同题材的东汉晚期画像石出现过“七女”的榜题，而内蒙古和林格尔东汉墓中发现的同一题材的壁画直接出现了“七女为父报仇”的榜题。这类题材的壁画或画像石，表现场景都围绕一座桥梁展开。有的画像石将桥梁称为“渭河桥”（榜题）。画像石中的人物，由对立的双方组成，一方是咸阳令，也有一些画像石中称为“长安令”，另一方是仗剑的刺客。
碎片连缀出一个凄婉的故事：汉朝年间，咸阳令（或长安令）杀了七名女子的父亲，七名弱女子决定为父报仇，于是埋伏在“渭河桥”旁。待仇家出现，一齐杀出，咸阳令慌乱之中失足落入桥下但桥下水中早有埋伏。最后阳令被乱刀砍死。七女之仇得报。
关于这3块残块组成的“画像石”内容，民间还有另一种解释，认为主题是垓下之战。
这种解释将使者访问“首阳山”二老等上栏内容与下部围绕河桥发生的事全都联系起来。自上而下共是三个片段：第一个片段表现的是项羽问路。项羽被农夫误导进了沼泽第二个片段描绘该下之战期间项羽为了突围，把他的随从分为四队，朝着四个方向前进，第三个片段描写项羽和乌江亭长说话的情景，亭长劝说项羽搭船，项羽不愿意，最终命落乌江。
民间解读与画面情形有诸多不符，一则项羽问路不可能问到首阳山去；二则中间的项羽突围也有不妥，因为文献记载，项羽是骑马征战的，不应该乘车；下部更不可能是乌江亭长劝说项羽东渡的场景，其题刻明确告诉大家是“咸阳令”项羽怎么会摇身一变成了“咸阳令”呢？
解读虽然牵强，却增加了画像石内容的神秘性。至于画像石到底表达是什么内容，还待专家研究解答，各位读者若是有自己的独到见解，欢迎在评论区讨论。
