在我们现在50岁就到了要退休的年龄了，而在遥远的三国时代，有一个人，30岁才出仕，50岁才开始迎来自己生涯的黄金期，在60岁，终于灭掉其他对手，成为魏国一人独大的“无冕之王”。
他是谁？很多朋友闭着眼睛都能说出他的名字，司马懿。
司马懿 剧照
司马懿的一生可以用六个字来概括 —“先潜伏，后爆发“，也可以说是后发制人，他的前半生都是低调隐忍，后半生才是大器晚成。
司马懿经历了曹操、曹丕、曹瑞、曹叡、曹芳四个朝代，可谓是名符其实的“骨灰级”元老人物。他一路打工一路打拼，同行的人越来越少，他却走得越来越远，越来越高。
司马懿用他的经验告诉了我们一些什么道理呢？
一、司马懿的会表现，是制胜的关键，他知道如何表现才能让上司上心
小插曲：
公元215年，37岁的司马懿已经是曹操智囊团中的重要成员了，并随同曹操出征汉中。由于刘晔献计，成功地剿灭了张鲁势力。期间，司马懿却像隐形人一般，贡献业绩为零。难道就这样白白放弃了表现的机会吗？如果是，哪他就不是司马懿了。
司马懿 剧照
于是，趁着大军打赢张鲁后的休整时间，司马懿找到了曹操，并向他提了一个建议：“刘备远离在外，益州也不是太远，如果现在端掉刘备的老窝，是个绝佳的机会”。曹操看了看司马懿，然后漫不经心地说：“你的建议好比得陇望蜀，做人不要太贪心啊” ，言下之意就是该干嘛干嘛，不要瞎折腾。
这时候，旁边的刘晔听到了司马懿的建议，想了想也走到曹操面前，力挺了司马懿的建议，并说：“刘备是个大患，他手下的关羽、张飞、诸葛亮都不是等闲之辈，如果不趁他们立足没稳的时候除掉，日后麻烦很大”。
最后，曹操都没有采纳他们两个的意见，刘晔还想争论，结果被轰出大帐，司马懿笑了笑，一言不发，走出了大帐。
看到这里，大家一定认为司马懿的建议没有被曹操采用，那就是表现失败了吗？
其实，表现不仅没有失败，反而表现得不错，为什么呢？
司马懿 剧照
有以下二个原因：
1、因为曹操是秉承“唯才是举”的用人观念，你有价值有才能，他才会给你一个施展才华的舞台，否则一切免谈。
司马懿在这次随军后期提出了建议，将自己的实力展现给曹操，让他知道自己不是只会做后勤工作，他有眼光有谋略，可以胜任谋士一职的。
2、一次献计成功并不代表什么，日后有时刻献计的地位才是最重要的，想要获得那个位置，他就要展现自己的才华。
司马懿这次献计其实是为以后的地位铺路的。而事实上，司马懿的话，曹操是听进去了，虽然日后也动了伐蜀的念头，但也错过了最佳的时机，这样曹操就会想起司马懿的话。
司马懿 剧照
在这次献计中，刘晔和司马懿表现的最大区别。
1、刘晔因为争论被直接轰出大帐。
2、司马懿没有因为建议不被采纳而争论，而是很快读出了曹操话中的含义：得陇望蜀是贪心，但并不等于不切实际。不过他还有比攻打益州，任由刘备做大还要紧迫和重要的事情要做。也就是说要换位思考，在领导的位置就有领导的考虑。司马懿的表现让曹操有了很满意的印象。
二、司马懿的会说话，是制胜的基石，他知道如何说比说什么更重要
还是回到刘晔和司马懿献计这件事情上来看，看看谁会说话。
1、刘晔的原话：……，刘备，人杰也，……蜀人震恐，其势自候。以公之神明，因其倾而压之，无不克也。……，诸葛亮明于治而为相，关羽、张飞勇冠三军而为将，……今不取，必为后忧（《魏书·刘晔传》）
刘晔强调的是“其势自倾”，“无不克也”。
刘晔形容刘备方的词汇是“刘备，人杰也”，“诸葛亮明于治为相”，“关羽、张飞勇冠三军而为将”。
对于曹操：“今不取，必为后忧”。
刘晔的弦外之音就是：你今儿不听我的话，日后你就等着后悔吧。
司马懿 剧照
2、司马懿的原话：……刘备以诈力虏刘璋，……，此机不可失也。……，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。（《晋书·宣帝纪》）
司马懿强调的是“此机不可失也”，“进兵临之，势必瓦解”，“易为功力”。
对于曹操：“圣人不能违时，亦不失时矣”。
3、相对于刘晔语气的自信强势，司马懿则显得柔和而本分。一个建议，两种不同的表达方式，不论曹操的城府如何，度量如何，相比较而言显得司马懿的话更加顺耳，也更加容易让人听进去。
司马懿 剧照
4、司马懿察言观色更胜一筹。
司马懿说话点到即止，留有余地，不和曹操争论，当曹操否决了他的建议也没有再纠缠，与刘晔争议直接被轰出大帐有天渊之别。从这里可以看出，司马懿非常有眼力，为什么？
1）、司马懿明白自己作为配角的任务是烘托主角。
曹操是个很自负也很聪明的人，司马懿摸准了曹操的心思，他既表现自己的同时又不喧宾夺主，他认为自己是一个新人，新人想要表现自己，就需要懂得适度，努力朝一个既聪明又低调，既能说话又不自以为是的谋士方向发展。
司马懿 剧照
2）、司马懿知道不要在上司面前夸赞对手。
你的定位问题，也是一个在领导眼中的忠心与否的问题。所以，司马懿形容刘备只用了一个带有贬义色彩的“诈”字，而刘晔却形容刘备是“人杰也”。这不明显的是长他人志气灭自己威风吗？
刘晔不仅称赞了对方领导，还称赞了对方的手下：诸葛亮的明和关羽、张飞的勇。他难道不明白，越是厉害的人才越是曹操的眼中钉，是他步向成功路上顽固的绊脚石，是欲除之而后快的重点目标吗？所以，虽然刘晔的话说得很对，但是曹操不喜欢听。
司马懿 剧照
一文君说：司马懿懂得任何时候，都不要让领导感觉你比他高明，也不要在领导面前称赞竞争对手，甚至背后也不要说，以防隔墙有耳。
其实，刘晔和司马懿献计的意思都是一样的。但是情商不一样，表现出来的结果就不一样。
刘晔见解精辟，但语气表现强势，往往容易撞在枪口上，且不到南墙不回头，怪不得他总得不到重用，唯一的解释就是他智商高情商低。
司马懿表现精彩，以柔和姿态打动领导之心，在委婉中又恰如其分地表达出自己想要表达的内容，既不会强势得让对方难以接受，又不会因为逻辑不清让对方不明所以，抓不住重点。这才是会说，且让对方听得进去还爱听，怪不得司马懿一路高升，唯一的解释就是他是情商比智商更高一筹。
司马懿用自己的经历告诉我们情商才是王道。
参考资料：
《晋书·宣帝纪》
《魏书·刘晔传》
版权注明：本文系作者“苍海一文”原创所有，非经授权不得转载抄袭，违者必究。（声明：本文配图均源于网络）
