公元234年（蜀汉建兴十二年，曹魏青龙二年），蜀汉丞相诸葛亮发动了对曹魏的第五次北伐，这也是他最后一次指挥作战行动。
在《三国演义》中，诸葛亮第五次北伐占了两个章节的篇幅，也就是第112回和第113回。不过，小说中重点描写的几个情节，包括“智破郑文诈降”、“上方谷司马受困”、“五丈原诸葛禳星”以及诸葛亮临终时布置马岱杀魏延等等，却都是子虚乌有。
下面，本文就以《三国志》等原始史料为依据，并参考相关的文献资料，详细还原诸葛亮第五次北伐的真相。
一、诸葛亮第五次北伐的战略背景
诸葛亮的第五次北伐，是在一个较为有利的战略环境下展开的：
第一，是吴蜀两国联合伐魏，配合比较默契。根据《三国志·吴书·吴主传》记载：
夏五月，权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。
吴国军队分为三路：陆逊、诸葛瑾率西路军屯驻于江夏、沔口（今湖北武汉市一带），伺机进攻魏国的荆州地区；孙韶、张承率领东路军进攻广陵、淮阳（今江苏淮安市一带），威胁魏国的青、徐州地区；孙权则亲率主力大军位于中路，进攻魏国在淮南地区的重镇——合肥新城。吴国的进攻发起于五月（结束于七八月间），与蜀汉的北伐行动基本处于同一时段，显然相互间有着很好的默契。
当时，魏国受到两线作战的压力，魏明帝曹叡决定亲自率领水陆大军东征，由河入淮开赴淮南战场，同时委任司马懿在关中抵御诸葛亮的进攻。当年七月，曹叡登上龙舟，大军出发，此时孙权正在围攻合肥新城，魏国将军张颖坚守。当曹叡军开进到距合肥有数百里的地方时，孙权就率军撤退了，另外两路军也随后撤回。
秋七月壬寅，帝亲御龙舟东征，权攻新城，将军张颖等拒守力战，帝军未至数百里，权遁走，议、韶等亦退。——《三国志·魏书·明帝纪》
公元234年吴魏战争示意图
从三国鼎立的全局来看，吴国伐魏出动的兵力多于蜀国，战场范围也明显大得多，可以说魏吴战线才是主战场，蜀汉北伐只是次要战场上的活动。吴国的进攻牵制了魏国朝廷的精力，使之无暇西顾，客观上有利于诸葛亮北伐行动的实施。
第二，是关陇魏军状态不佳、战意弱化。自从公元231年被任命为“都督雍、梁二州诸军事”之后，司马懿就一直在关陇地区任职。他从冀州迁民到关中、陇右，组织屯垦，主持修建水利设施，大大改善了当地的经济生产与物资储备状况。
于是表徙冀州农夫佃上邽，兴京兆、天水、南安监冶。青龙元年，穿成国渠，筑临晋陂，溉田数千顷，国以充实。——《晋书·宣帝纪》
尽管史料中没有记载，但是在这一时期，司马懿肯定也对关陇魏军做了一番整顿。我们可以发现，在公元231年和234年两次对蜀作战中，魏军将领的出场名单明显不同，前者是“张郃（阵亡）、费曜、戴陵、牛金、贾嗣、魏平、郭淮”，后者则是“杜袭、薛悌、秦朗、胡遵、郭淮”，在两次战役中都留下名字的只有郭淮（他在前次战役中立下了筹粮大功，帮司马懿解决了大难题）。联想到诸葛亮第四次北伐时，在卤城大战之前，司马懿想要避战却遇到“诸将咸请战”的场面，有些将领甚至言辞激烈，指责他“畏蜀如虎”，搞得司马懿十分尴尬被动，这就令人怀疑司马懿在战后会不会对魏军中高层将领进行“大换血”——那些长期与张郃共事而对司马懿不满的将领可能都被替换掉了。
大批积极主战的将领被撤换，势必影响到魏军的状态。从史书中可以看到，到诸葛亮第五次北伐时，魏军一改之前积极求战的风气，竟然出现了众将都主张退缩在渭河北岸待敌的反常情况。后来，尽管司马懿仍旧回避与蜀军交战，甚至被诸葛亮赠妇人衣服羞辱，也再未有人提出一句异议。
二年，亮又率众十余万出斜谷，垒于郿之渭水南原。......诸将欲住渭北以待之——《晋书·宣帝纪》
魏军的这种变化，当然有利于司马懿加强对军权的掌控，更好地贯彻他自己的意图。然而，从另一方面讲，也势必造成魏军斗志弱化，对战争态度消极，不利于部队战斗力的发挥。这一点，或许是第五次北伐过程中，蜀军能够一直占据主动、屡屡发起进攻的重要原因。
第三，是蜀汉储粮练兵三年，战争准备充分。在第四次北伐结束后，蜀军退回汉中，用了三年时间积蓄粮草并训练部队。《三国志·蜀书·后主传》记载：
（建兴）十年，亮休士劝农於黄沙，作流马木牛毕，教兵讲武。
十一年冬，亮使诸军运米，集於斜谷口，治斜谷邸阁。
十二年春二月，亮由斜谷出，始以流马运。
“黄沙”即今陕西省勉县黄沙镇，这里至今留有一处遗迹——“诸葛亮制木牛流马处”，现存碑亭一座，内竖清同治五年(1866年)刻立的纪念碑一通。“木牛”、“流马”是为满足山区道路运输的需要而建造的工具，应该就是后世靠人力推动的两轮车、独轮车之类的东西。在第四次北伐中，蜀军主要依靠西汉水漕运，但是同时也使用了木牛，大概是主要用于祁山（位于今甘肃礼县）与上邽（今天水市）之间的陆路运输。到了第五次北伐时，木牛进一步改进为流马，变得更加轻便，以适应斜谷道运输的困难条件。
诸葛亮制木牛流马处
斜谷道也称褒斜道，是南起褒谷口（汉中市大钟寺附近）、北至斜谷口（眉县斜峪关口）的一条狭长谷地，全程249公里。在公元228年诸葛亮第一次北伐时，赵云曾率部由此路进军，退兵时烧毁了赤崖以北百余里的栈道。经过数年的重修后，这条道路终于重新贯通。蜀国原本在这条道路南段建有赤岸府库，现在又在北段斜谷口新修了邸阁（粮仓），储积了大量粮食，为第五次北伐做好了物资准备。
褒斜道及相关地点的方位
二、诸葛亮的战役谋划
公元233年冬季，蜀汉大军开始从汉中向斜谷口运粮，兵力、物资都陆续集结在斜谷口附近。第二年春二月，蜀军沿着斜谷水（又称武功水）北上，不久就抵达了郿县（今陕西眉县）附近的渭南地区。
郿县是关中地区西部的战略要地，东连长安，西接陈仓（今宝鸡市）。诸葛亮选择这里做突破口，看似要与曹魏争夺关中，但是从蜀军后续行动来看，他的真实意图还是夺取陇右。
纵观诸葛亮的历次北伐，夺取陇右是他的一贯目标。公元228年的第一次北伐和231年的第四次北伐，诸葛亮两次在陇右用兵。在这两次战役中，尽管一开始都赢得了先机，在陇右几乎如入无人之境，但是最终都在魏国后方主力援军的压力下被迫撤军。因此，能够夺取陇右，关键点并不是击败当地魏军，而是要阻击魏国由关中后方派过去的援军。这正如第一次北伐时魏国陇西太守游楚所言——如果能切断陇道，使魏国后方无法增援，那么不用多长时间陇右各郡就会自动投向蜀国一方了。
当时，由关中通往陇右的通道主要有两条：一是关陇大道，一是陈仓狭道。关陇大道是丝绸之路南大道从长安进入陇右的必经之地，是经过今陇县、翻越陇坂，经今秦安县境（或清水县境）到达天水市。陈仓狭道则是从今宝鸡市转入山区峡谷，向西走到拓石镇后沿渭河谷地通往天水市。（关于陈仓狭道的详细介绍和分析，可参见网文《陈仓狭道的初步考察》）显然，陈仓（今宝鸡市）正处于两条战略通道的交叉点上，是一个咽喉要地。诸葛亮第二次北伐时走陈仓故道、进攻陈仓城，可能就是为了阻塞这两条通道，切断关中与陇右的联系，但是遇到魏将郝昭坚守，未能实现目的。
三国时期的关陇大道与陈仓狭道路线图
在第五次北伐中，诸葛亮又改变了打法，转而从斜谷道进兵。进攻矛头向东移至郿县。郿县正处于渭河谷地与关中平原之间的过渡区域，由这里向东可以进抵长安城下，直接威胁魏国的京兆地区，向西则可以控制陈仓、陇县等地，一举阻断关陇之间的交通。诸葛亮的真实目的可能就是要“声东击西”，诱使魏军在东面保护京兆重地，趁虚夺占关中西部的战略要地。
为了达成这个目的，诸葛亮在本次战役中做了两个基本部署：
其一，是蜀军主力出斜谷，占据郿县附近的有利地形，采取持久方针与魏军对峙。
蜀军所重视的有利地形，一是五丈原，二是积石原。
五丈原位于陕西宝鸡市祁山县五丈原镇境内，南靠秦岭，北临渭水，东西皆深沟，是一处形势险要的高地。蜀军从斜谷口走出，沿斜谷水（武功水）北上，就到了五丈原。在这里扎营，居高临下，东据斜谷水，北据渭河，易守难攻。
积石原，亦名北原。在今陕西眉县西北。《方舆纪要》卷57“郿县”中有：积石原 “在县西渭水北，亦曰北原，南距五丈原二十五里”。蜀军从五丈原北渡渭河，就抵达了积石原，控制住这一高地，就能够南北夹持渭水并切断两岸的陆上交通线，从而也就阻断了陇道。
五丈原、积石原地形图
其二，是在陇右方向也部署一支部队，这就是史料中提到的“兰坑屯田”。
青龙二年，诸葛亮出斜谷，并田于兰坑。——《三国志·魏书·满田牵郭传》
“兰坑”，古地名，在今甘肃和县东。有的学者怀疑此说不确，猜测兰坑位于关中，在斜谷附近，其实这是误解了史书的原意。蜀军主力出斜谷，和分兵屯田于兰坑，是同时在两个方向展开的行动。距三国时代不久的《水经注》中，明确提到了“兰坑水”和“兰坑城”，地点离祁山很近。
汉水又西南，迳祁山军南......汉水又西，建安川水入焉......又东与兰坑水会，水出西南近溪，东北迳兰坑城西，东北流注建安水。建安水又东迳兰坑城北......——《水经注·卷二十》
“诸葛亮出斜谷并田于兰坑”形势图
由此可见，在兰坑屯田的这支蜀军，其实就是陇右作战的预备队。等到蜀国主力大军成功阻断陇道后，这支部队就可以适时出动，采取武力威慑与劝降说服相结合的手段，逐步蚕食掉魏国的陇右各郡。
三、司马懿的应对策略
数万蜀军向斜谷口集结、运粮，这样大规模的行动不可能不被魏国发现。因此，早在前一年冬季，魏军应该就已判明了敌人的进攻方向。在这种情况下，关陇魏军也开始集结，而集结地点应该就是位于渭河北岸的郿县县城。
在现存史料中，只有一条关于兵力的记载：魏帝派遣将军秦朗率步骑二万增援关中，接受司马懿的指挥。参照其他几次北伐的情况来看，在第五次北伐中蜀军总兵力应在10万左右，其中出斜谷的主力大军可能有7-8万人，除去保护粮道、守卫粮仓、后方巡逻警戒等方面的兵力外，诸葛亮在五丈原、积石原前线直接掌握的兵力估计为5-6万人。而魏国在关陇地区的驻军总兵力应该也是在10万人左右，除去留守长安、陈仓、陇右、雍州北部各地的兵力外，司马懿在前线直接掌握的兵力估计有6-7万人，双方兵力大致相当。
公元234年春二月，蜀军走出斜谷口向北进军时，魏军也已经在郿县集结完毕。此时，司马懿召集将领商议对敌策略，诸将都主张留在渭河北岸待敌，依托郿县城防抵御蜀军进攻。但是司马懿却决定率主力渡过渭河，在渭南背水扎营。
诸将欲住渭北以待之，帝曰：“百姓积聚皆在渭南，此必争之地也。”遂引军而济，背水为垒。因谓诸将曰：“亮若勇者，当出武功依山而东，若西上五丈原，则诸军无事矣。”——《晋书·宣帝纪》
司马懿为什么要渡过渭河扎营呢？根据后面的话分析，他真正担心的是蜀军向东进攻长安。如果魏军留在渭河北岸待敌，蜀军就可以分出兵力依托渭水设防，主力则迅速东进，这样司马懿就不得不将军队调往长安，等于是被对方牵着鼻子走了。而在渭河南岸扎营，就能够牵制住蜀军，蜀军如果向东进军，后路就会被魏军切断。
经过一段时间后（估计在三四月份），魏军主力已经在渭南建起营地，而蜀军主力也在五丈原上驻扎下来。两军基本以斜谷水（武功水）为界，魏军在东，蜀军在西，形成了对峙态势。
在此期间，魏蜀两军不免会相互接触，应爆发过许多次小的战斗。在诸葛亮给刘禅的“上事表”中，就提到了一次战斗：他派遣孟琰率虎步兵到斜谷水东岸建立了一个桥头堡，司马懿乘水位上涨之机派出骑兵万人来进攻孟琰部队的营地，诸葛亮命令蜀军紧急建造车桥，强弩兵上桥射击魏军骑兵，桥一建好魏军就撤退了。
臣先遣虎步监孟琰据武功水东，司马懿因渭水涨，以二十日出骑万人，来攻琰营。臣作车桥，越水射之，桥成驰去。——《诸葛亮集》“上事表”
在渭南扎营之后，司马懿再次召集诸将商议。郭淮提出，诸葛亮下一步肯定要夺取积石原，如果让蜀军得逞，关中通往陇右的道路就会被切断，这将会威胁到魏国在陇右地区的统治，因此应马上派兵去守卫北原。对于这个意见，在座将领多不以为然，但是司马懿却当即采纳，于是派遣胡遵、郭淮率军赶往阳遂（在渭水北岸，应是守卫北原的一个要地）。魏军到了地方以后，还没有构筑好防御阵地，大批蜀军就渡河而来，魏军依托有利地形迎击，击退了蜀军的进攻。后来，蜀军还搞了一次“声西击东”：部队白天向西转移，夜里却突然回到东面袭击阳遂，这招也被郭淮识破，未能取得战果。
诸葛亮第五次北伐具体战况示意图
淮策亮必争北原，宜先据之，议者多谓不然。淮曰：“若亮跨渭登原，连兵北山，隔绝陇道，摇荡民、夷，此非国之利也。”宣王善之，淮遂屯北原。堑垒未成，蜀兵大至，淮逆击之。后数日，亮盛兵西行，诸将皆谓欲攻西围，淮独以为此见形於西，欲使官兵重应之，必攻阳遂耳。其夜果攻阳遂，有备不得上。——《三国志·魏书·满田牵郭传》
遣将军胡遵、雍州刺史郭淮共备阳遂，与亮会于积石，临原而战，亮不得进，还于五丈原。——《晋书·宣帝纪》
四、战役进程由僵持到意外终结
蜀军夺取北原失利后，依托五丈原固守，战役陷入了沉闷的僵局。大概从四五月间开始，一直到八月份，双方僵持了百余日。
当时，魏蜀两军都稳住了阵脚，不肯主动进攻对方。诸葛亮屡屡向司马懿发起挑战，想要诱使其发起进攻，从而借助有利地形来重创魏军，司马懿则不肯上当。这个形势，其实与第四次北伐时卤城大战之前是非常相似的。（关于卤城之战的介绍，可参见本头条号文章《详解诸葛亮第四次北伐》。）
司马懿不肯进攻蜀军自有其理由——五丈原地势险峻、易守难攻，魏军如果强攻必然会付出重大损失，搞不好甚至会全盘崩溃。其实，反过来看，诸葛亮也不肯再对魏军阵营（包括渭南营地和北原营地）发起进攻，道理也是一样的。
在对峙期间，司马懿曾派出部队偷袭蜀军的后方，“斩五百余级，获生口千余，降者六百余人。”这个后方，应该就是蜀军储藏粮食的斜谷邸阁，或者是由斜谷口向五丈原运粮的粮道。显然，斜谷口是一个关键要害，就好比官渡之战中的乌巢，如果魏军能够袭取斜谷邸阁、毁掉蜀军的粮食储备，就可以取得决定性的胜利。不过，蜀军显然防护严密，魏军未能取得大的战果。
如前文所述，蜀军早已做好了持久的准备，在僵持对峙的形势下，干脆就地屯田，分派部队在五丈原附近的渭滨开荒种地。蜀军军纪严明，士兵夹杂在当地居民中进行耕作，秋毫无犯，百姓安居乐业。
亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。——《三国志·蜀书·诸葛亮传》
像这样的局面如果一直持续下去，最终胜负还未可知晓，蜀国有可能就此逐渐蚕食关中西部、渭水以南的地区，使魏国陷入被动。
然而，到了七月底、八月初，吴国退兵的消息传来。这个消息意味着吴蜀联合攻魏计划的破产，更预示着魏国能够腾出手来，抽调大批部队前来关中增援。在这种情况下，诸葛亮肯定是非常焦虑和愤懑的，受到恶劣情绪的影响，加上他长期处于“食少事烦”的状态，身体已经撑不住了，因而在当年八月，诸葛亮突然病死于军中。
在《三国演义》中，诸葛亮的智慧近乎神明，能预先算到自己命在旦夕，还为此禳星祈祷。但这只是艺术创作，历史上真实的诸葛亮，可能并未料到自己的死亡。也正是因此，他没来得及对身后的权力交接做出妥善安排。结果，在他死后，蜀军立即爆发了一场围绕军权的斗争，最终导致魏延被夷三族，杨仪也下狱自杀。（魏延之死，是蜀国历史上的一个“罗生门”，笔者准备另外写文分析）
以诸葛亮的辞世为标志，蜀汉的北伐战争就暂时告一段落了。
