在秦朝的残暴统治下，反抗的声音越来越大，在众多的起义武装力量中，最强的分别得刘邦和项羽率领的队伍，一个是一介布衣，一个是没落的贵族，本来协商东西边作为界限互不侵犯，刘邦怎么就逼的项羽乌江自刎了，刘邦和项羽的故事又有哪些呢?
项羽虽然也是帅才，从下习得兵法，骁勇善战，但性格太过“仁义”，韩信对他的评价是“妇人之仁，匹夫之勇”面对刘邦的市井小混混，经常抓耳饶腮，不知所措。秦王死后，刘邦和项羽本来约定以鸿沟为界限，两个人互不侵犯，但刘邦手下张良和陈平屡屡规劝，认为项羽军中粮草空缺、士兵较少，应该在他衰弱的时候一举消灭他，刘邦虽然是平民阶级，但在长期的南征北战中，积累了不少经验，而且善于听取别人的建议，于是发动了追缴项羽军队的战争。
刘邦和项羽两军的战争正进入焦灼的状态，项羽已经按捺不住，冲动焦躁，他把刘邦的父亲和妻子俘虏了，并准备好了油锅，来到刘邦的大军面前，要挟刘邦，你再不投降我就把你的父亲放进油锅烹了，刘邦的反应是很快的，他说原来我们都在楚怀王门下时是兄弟，我父亲就是你的父亲，你把咱们的父亲下油锅煮了，不要忘了分我一碗肉啊，气的项羽满腹的怒气无处发泄。
鸿门宴上，范增布下天罗地网，一心要斩除刘邦避免日后留下祸根造成大害，此时的项羽要干掉刘邦简直轻而易举，可项羽却放过自己的政治对手使其全身而退，这又是为何呢?
刘邦派兵驻守关中，其称王意图已经十分明显，也正因如此差点引来杀身之祸，此时的刘邦力量尚弱，远不及项羽，于是在接到项伯的通风报信后，立马将城池双手奉上，加之项伯在项羽面前几句相劝便保刘邦平安了，然而最主要的原因还是项羽本就不想杀之。 一方面，从心理上看，当时的刘邦势力尚未成气候，项羽过于骄傲自负根本不把他放在眼里，不觉得他日后会有什么建树给他带来威胁。加之刘邦好言好语将咸阳奉上，项羽毫无防范，并未察觉出刘邦的野心与志向。另外，项羽重情义好面子，他与刘邦曾并肩战斗过，还算对他有点情分，也不忍心在这种关头以强敌弱将其杀之。且项羽得到关中，已经心满意足，认为刘邦既已降服，也无必要杀之。 另一方面，从形势上看，当时的项羽虽然为人骁勇，但不见得能雄霸天下笼络众诸侯的心，对其有意见的也是大有人在，然而此时此刻的刘邦于情于理都是占道德上风的，项羽若在此时将其杀害便是没有气量、小心眼的表现，不利于他吸引人心，也许还会引来众诸侯的反对。因此，假如项羽在这个关头将刘邦杀害，会造成两败俱伤的结果，而当时的项羽只一心想建立霸业，并不想节外生枝，谁知最后会死在刘邦手中。
刘邦项羽争天下，一个西楚霸王，一个大汉天子，最终刘邦统一天下，建立汉朝登基称帝，而项羽于江边自刎，那么在这场轰轰烈烈的楚汉之争中，到底谁是英雄呢?
刘邦，一介草民出生，早年是个吊儿郎当的流氓，整日无所事事好酒近女色，如此一个无赖，为什么最后能得天下呢，若细细看来，他的胜利并不是无因可循的。 刘邦目光长远，心胸宽大，深谋远虑，能够为了自己政治理想忍辱负重，能屈能伸以谋求长远的计划。刘邦具备领导才能，虽自身不懂兵法，但慧眼识英雄，情商高，懂得笼络人心，能使人才为己所用。且刘邦善于洞悉社会环境，掌握百姓心理，对部下言而有信甚有威严。或许正是因为刘邦是从社会底层摸爬滚打上来的人，方才能为了自己想要的东西不择手段。但是刘邦晚期，为人多疑猜忌，将身边功臣残害诛杀，甚是令人心寒。 项羽，一代豪杰，有情有义，霸王风范尽显，重兵在手，上阵杀敌无比骁勇，最终却为何会败给弱势的刘邦，宁可自杀也不愿过江呢? 项羽出生于名门家庭中，较刘邦年轻二十几岁，骁勇有余，而其智谋、情商却远不及刘邦。项羽优秀却也自负，太小看刘邦，固执不愿听信身边谋士的意见，不肯斩草除根遂埋下祸害，最终将自己也套了进去。但他一身正气，即便最终沦落四面楚歌的境地，与心爱的女人饮酒共度后，因无脸面见江东百姓，于是自刎于乌江。 论刘项二人谁是英雄，皆有正负面，但一个称霸天下，一个名垂青史，哪一个称不上英雄呢?
