说起亚历山大，在中国其实这个名字不算特别陌生，甚至用如雷贯耳都不算过分。扑克牌中的老K，其中一张上面的人物就是亚历山大。大多数人了解历史更多的是想了解英雄人物身上那跌宕起伏的故事，亚历山大身上的故事性能够很好的满足我们这一点，所以亚历山大虽然是西方的著名君王，但是在全世界都非常的有名。
亚历山大年纪轻轻造就了不世功业，而且最让人印象深刻的就是他的英年早逝。一个带有缺憾性的结局，却造就了更强的故事性。从某些方面来说，亚历山大的英年早逝，在另一方面也成就了他的名声。
因为按照现在历史学家的普遍观念，如果压力山大不是年纪轻轻就死去的话，可能在他身前就能看到自己帝国的分崩离析，那个时候的压力山大在历史上留下来的名声可能就没有现在这么好了。
亚历山大略带神话的形象，给后世带来巨大影响关于亚历山大的最早的记载是来源于罗马人，那个时候已经离亚历山大的年代过去了四五百年，所以缺乏第一手资料。这导致亚历山大现在的历史形象，神话性多于真实性。
但是亚历山大的神话却影响深远，影响着后世所有充满野心的年轻人。凯撒在人到中年的时候，也曾感叹过，亚历山大在自己这个年纪已经创出了伟大的功业。
罗马的统治者被亚历山大的魅力深深折服，而且罗马还发扬光大了亚历山大的君权神授思想，可以说我马比亚历山大的那些后继者更好的继承了他的帝国。亚历山大坚信自己是神的儿子，认为自己的使命就是不断的征服其它地区。
而罗马人也完全继承了这个想法，罗马人的皇帝死后是会被抬进万神殿，供后人瞻仰的，而罗马的铁蹄也踏遍了世界上的各个角落，甚至创建出了一个比亚历山大王国更加庞大的帝国。
军事不是亚历山大的全部，他所促成的文化融合更加值得赞扬
亚历山大已经死去，就算他生前征服了再大的疆域，对于我们这些后世的普通人来说，好像并没有什么意义，最多也就是饭桌上的一些谈资而已。
不过，亚历山大最大的贡献并不是他的军队，而是随着他的军队一路远行的希腊文化。所有的帝国都终将走向消亡，而文化的光芒却能在世界的长河当中永远闪烁。
亚历山大促进了东西方文明的融合对于亚历山大的仰慕者来说，他追求的并不是把世界变成一个希腊化的国家，亚历山大大帝更加主张的是文化与文化之间的交流与融合。
亚历山大帝国将西方和东方连成了一片，在这片土地上东西方的恩怨被放置一旁，而双方的文化却被放到了同一个地方进行碰撞与交流。
古罗马作家阿普列乌斯是亚历山大的脑残粉，他认为，亚历山大是人类历史上唯一创造了统一帝国的伟大征服者，说实话这句话我写着都费劲。
在这些古罗马的知识分子心中，亚历山大大帝是比著名哲学家亚里士多德更加英明的人物。因为亚里士多德还存在着地域偏见，他认为只有希腊人是文明人，而其他的都是蛮夷，草芥般的人物。
远征让亚历山大更加博学而亚历山大继承了亚里士多德的博学，而且拥有了超越亚里士多德的见识。他并没有听从老师的意见，认为只有希腊人才是最高贵的。
反而他认为世界上所有的文明都有自己的独到之处，他每到一个地方都会学习各个文明的独特文化。
为了政治因素，亚历山大也可以毫不犹豫的迎娶其他文明的女子。亚历山大帝国就像是一杯鸡尾酒，里面混合了不同民族不同文明的精髓，而亚历山大的军营就是整个世界的中心。
青出于蓝而胜于蓝，罗马对亚历山大帝国文明不只有继承，更有超越
亚历山大死后，帝国分崩离析，己国未继承的文明，却被古罗马发扬光大亚历山大死后，因为没有留下合法的继承人，所以他构建了这个庞大帝国就像是一堆细沙，风一吹就散了。而分裂出来的其他政权也没有继承亚历山大帝国的精神，反而是古罗马，完成了向世界输送亚历山大帝国文明的任务。
罗马不仅将帝国的使命用世俗的方式传播开来，而且还为其赋予了宗教意义，罗马并不是简单的帝国，而是一个世界性帝国。
亚历山大通过无休无止的征战才建立了一个伟大的帝国，可以马上打天下，但是不能马上治天下。如果把制度寄托在君王个人身上，往往是人亡政息。果然，英明神武的亚历山大死后，亚历山大帝国也就散了。
罗马虽然建立了一个幅员更为辽阔的帝国，但它的国运却比亚历山大帝国更为长久。因为罗马不仅完整的继承了亚历山大帝国的意志，把自己的边界扩展到了已知的所有地方。而且他还有着亚历山大帝国没有的特质，那就是罗马的政治制度。
罗马的难能可贵之处，在于将平等与自由制度化和其他帝国相比，罗马传递给世界的是他的道德和政治思想，罗马的伟大不在于他的幅员有多辽阔，皇帝手上的权力有多大，而是罗马公民是自由的。
无论是和亚历山大帝国相比，还是跟以自由为名的古希腊城邦相比，在罗马的政治体制下，平民与贵族之间存在着难能可贵的平等与自由。而且罗马并没有把这个好的制度寄托在统治者的个人操守上，而是把它制度化了。
所以，无论是哪里的商品，无论是哪个民族制造的商品，都被带到了罗马。你到了罗马城就会发现，罗马城更像是一个世界性的大集市，所有的东西都通过一条共同的道路流到这里。
到了这里之后，正义可以得到伸张，专制需要服从法律，因为无论你是哪个民族，哪个阶层都能受到法律的保护。比起罗马的其他成就，罗马的政治制度更值得我们去关注。
而在罗马法的更多制度当中，公民权的发明是罗马人当之无愧的骄傲。罗马制度的伟大，可以从公民权制度上窥探一二。
罗马把公民权推广到了帝国的每一处疆域，罗马公民不仅仅是一个标签，更代表了他们共同的身份。罗马公民的身份虽然要远高于其他人，但是身份的高贵并不是以你的种族来论定的，而是以有无公民权来认定的。而获得公民权的获得，也不是以血统论成败，而是以自己的贡献作为衡量标准。
罗马的伟大之处在于他运用权力的方法罗马的确征服了不少民族，但是和其他征服者不一样的是，他擅长在和平的氛围当中统治他们，并且给予他们希望。罗马城本来就是一个鱼龙混杂的地方，就有点像是唐朝的长安，无论你是哪一个民族的人，你都可以在这里生活下去，只要你努力你就可以达成自己要的目标。
罗马人不会像希腊人那样注重你的血统，或者像犹太人那样看重你的宗教，只要你认可罗马的价值观，你就能被吸收进罗马这个巨大的共同体。
而且，不仅你可以接受罗马的价值观，罗马也能清楚的看到你接受的程度。罗马对你认可的标志就是公民权的授予，拿到公民权之后无论你是哪个民族的人，你都可以自豪的说自己是个罗马人。
从政治的角度来解读的话，这同样是一个伟大的发明像罗马这样的征服性王朝，最大的问题不是自己的战斗能力，而是被征服地区的统治稳定性。如果你太过纠结被征服民族的血统和宗教，那这一片地区就永远会陷入一个矛盾当中。
罗马为了解决这个问题发明了公民权制度，这样一来所有的被征服地区人民都有了一个盼头。只要你表现出色，你就会被授予公民权，就是一个合格的罗马人。这就像是驴头上挂着的那根胡萝卜，告诉你只要你认真工作，你就可以吃到他。
评价
亚历山大远征的经历，让他变得更加博学，对待不同文明的态度也更加宽容亚历山大的确是一个才华横溢的天才，年仅33岁就建立了幅员如此辽阔的庞大帝国，而且他的见识也是一流的。他并没有受限于自己老师亚里士多德的观点，而是一种更高维度的方式对待其他文明。
亚里士多德认为只有希腊人才是文明人，其他民族的人都是蛮夷，是不可理喻的。而亚历山大并没有完全采信老师的观点，而是选择了更加包容的方式来对待其他文明的传统，这让他的征服可以无往而不利。
而亚历山大帝国灭亡之后，不是他的那些继任者继承了亚历山大的精神，我是罗马人继承了亚历山大帝国的使命，而且在此之上还有了超越。亚历山大本人虽然拥有着宽广的胸怀，但是永远不能把政策的稳定性寄托在君王个人身上，因为人性是善变的。
罗马对亚历山大帝国精神的继承与发展，成就了罗马帝国的强盛而罗马不仅完成的继承了这个精神，还超越了这一点。罗马制定了完整的法律和制度，来保障帝国的稳定运行。罗马人虽然对古希腊的文明无比敬仰，但是在种族和民族问题上选择了自己的道路。
罗马人认为每一个文明都有自己的可取之处，骡马化对于任何民族都是适用的。所以肩负着文明教化的使命，罗马的铁蹄征服了已知世界的各个角落。罗马还划时代的发明了公民权制度，这给罗马的稳定运行提供了政治基础。
公民权制度让所有的被征服地区人民心底有了希望，只要你认可罗马的价值观，并且付诸行动。你就可以得到一个罗马公民的身份，罗马的法律将会平等的照耀到你的身上，无论你原来是什么民族，无论你是什么信仰，你都可以骄傲的说我是一个罗马公民。
