马克思曾经在1853年的时候写过一篇名为《不列颠在印度统治的未来结果》，在他的这篇文章当中有写到：印度是一个没有历史的国家，至少是没有人所知的历史。那么马克思为何要这样评价印度呢?毕竟印度也是四大文明古国之一，怎么会没有历史呢?随后马克思便解释到：“我通常所了解到的印度历史，其实只不过是一个又一个入侵者的历史，而这些入侵者便是在一个没有抵抗，没有变化的社会上建立起了自己的帝国。
我们先看看印度历史上的主要入侵者：
1、古波斯人。公元前6世纪末期，波斯阿契美尼德王朝国王大流士一世征服了印度河平原一带。
2、大月氏人。从前2世纪初开始，大夏希腊人、塞人和安息人先后侵入印度;塞人的侵略尤其广泛。大月氏人成为最成功的侵入者，他们在北印度建立了强大的贵霜帝国。
3、突厥人。1526年，突厥人帖木儿的直系后代巴卑尔从中亚进入印度，在第一次帕尼帕特战役中击溃了罗第王朝的最后一个苏丹易卜拉欣·罗第。巴卑尔占领了德里并被尊为“印度斯坦的皇帝”。他继而在1527年击败拉其普特人，1529年又消灭了阿富汗人的残存力量。由巴卑尔建立的政权被称为莫卧儿帝国。
4、英国人。经营英国在印度事务的主要实体是不列颠东印度公司，1818年马拉塔人势力最后覆灭后，大多数印度王公都承认了东印度公司的宗主权。最晚被英国兼并的印度领土有信德(1843年)、锡克人控制的旁遮普(1849年)、贝拉尔(1853年)和奥德(1856年)。
整部印度史，就是一个被割裂的历史，是长期的混战中间夹杂着少许的统一，中国即使最惨的时候都没有他们惨。那么他们是怎样的看待中国历史的呢?整体上来说，有的很可观，有的很随意。
印度高三政治学课本《政治理论和实践》介绍说：
“中国坐落在喜马拉雅山以北，是世界上人口最多的国家，全世界五分之一的人口生活在中国。和印度一样，中国也是世界上最古老的国家之一。历史上，中国总是从印度获益，印度文明让中国人了解心灵和精神领域的知识，两国也通过贸易加强了经济联系。”
“印度文明让中国人了解心灵和精神领域的知识”，这你敢信!!!???
书中提到了印度僧侣在公元前65年来到中国传播佛教知识，也提到了著名的玄奘高僧不远万里前往印度取经，以及在20世纪初印度大诗人泰戈尔曾访问中国。书中介绍说，中国人什么动物都吃。中国人喜欢喝茶，有抽鸦片的习惯，但是现在有此恶习的人在逐渐减少。中国人穿长衫和裤子。中国人的生活方式非常简单，但是语言非常复杂。
最重要的一点，印度历史书中用相当大的篇幅介绍了印度与中国自1950年以来的纠纷和矛盾，特别是1962年的边境战事。不过，印度教科书与中国对这段历史的记录完全不同。此外，还特别提到了1971年印巴战争时中国曾大力支援了巴基斯坦。
印度一直是一次又一次被异族奴役，根本没有反抗，总是逆来顺受，被奴役、当奴隶，被奴役，当奴隶，来回循环，只不过是每过一段时间换一个主子罢了。然而“印度文明却让中国人了解心灵和精神领域的知识”，如此看来印度不但对中国不了解，对自己更加不了解。可能英国对印度的殖民统治反而是好事，因为印度是一个必须让外来文明拽着走才能进步的国家。
