辛亥革命第一枪，狭义从字面上来理解是在辛亥革命的战争中用手枪开出第一发子弹，广义理解的话可以认为是辛亥革命中最具有历史意义的战争，这场战争可以认为是辛亥革命的第一枪。不论是狭义的还是广义的，都是接下来必须要加以研究的话题。那么辛亥革命第一枪究竟是一场怎样的战争，又是谁在这场战争中打响了第一枪呢?
首先来谈谈辛亥革命第一枪所指的究竟是一场怎样的战争。这个战争是有依据的，依据其实就在这场革命的名称之中，辛亥革命可以说是在辛亥年所发生的革命，辛亥年换算成为公历后就是1911年，这个时间段确实是有一场大战爆发，那便是武昌起义。可以说，武昌起义便是辛亥革命的第一枪。
接下来再来看看在武昌起义中究竟是谁开了第一枪，这一枪可以说代表着武昌起义的全面展开。在很长的一段时间内，熊秉坤被认为是在武昌起义中打响第一枪的人，但后期经过真实回忆和事情还原之后，才发现程正瀛打响的第一枪。为何在第一枪这个问题上会有争议呢?主要是因为武昌起义的消息外泄，原计划中的很多人、事、物未能及时到位所导致的。
在武昌起义的第一枪打响之时，也代表了辛亥革命的正式爆发，武昌战役的胜利，代表了辛亥革命在一定程度上是取得了较大的胜利的，也代表着我国从封建社会正式迈入资本主义社会。
任何一场革命，不论成败，总会在历史上留下点什么，给后世之人留下些什么?那么作为有名的辛亥革命，它给我们留下了什么?换句话而言，辛亥革命的启示有什么?在当时那个历史背景下，辛亥革命的启示又有何种意义呢?
辛亥革命虽然是以失败为结局的，它的成果最终为军阀袁世凯所窃取，致使整场革命开始的快，结束的更快，但辛亥革命中依旧是有很多亮点的，给后来的革命带来了很多启示。下面将对辛亥革命的启示从以下几方面做如下的描述。
第一、辛亥革命告诉我们，失去了群众力量的革命很难以得到支持，所以革命源自于人民的自发自主性，如果离开了人民的自主性，那么这场革命很难得坚守到最后。因此，所有的中国人民应该统一，一致对外，团结力量大便是一个深刻的道理，只有统一战线后，继承和发扬革命精神，才能使得国家富强兴盛。
第二、单单依靠资产阶级是没有办法完成彻底反封建的革命的，脱离了国情的革命注定了失败的最终结局。孙中山为首的革命者们一直宣扬的就是资本主义，但这个主义却只是代表了部分人群的利益，违背了更多人群的利益，所以辛亥革命的变革困难重重。
第三、任何革命离不开精神宣导，辛亥革命也是一样的，在辛亥革命中宣导者少，整个革命精神未能够得到有效、正确、广泛的传达，致使整场革命无疾而终，作为新时代的革命，必须坚持与时俱进，信息的横向沟通和传达才是硬道理。
