三国时期姜维北伐为什么会失败
纵观史书,对于姜维的北伐有着很多的记载,而且后人对于姜维北伐的评价也有不少,其中姜维北伐失败的原因一直以来也是人们的焦点,这里小编我就来说说自己的一些见解。
年迈的姜维
第一点,也是最重要的一点就是蜀国本身的国力远远不如曹魏,自古以来,战场上面可能有不少以弱胜强的,但是姜维的北伐归根结底是两国国力的综合交锋,这样的情况下,以弱胜强的实在是太少太少了。而且蜀国在失去荆州之后就一步步开始走下坡路,单单有一个益州的蜀国无论是兵力还是地理位置上都处于劣势,所以北伐成功的可能性是非常低的。这一点其实诸葛亮、姜维都知道,但是北伐也是不得不做的。
第二点就是姜维的身份,姜维是一个降将,在蜀国的威望本来就远不如诸葛亮,再加上当时蜀国内部政治非常昏暗,刘禅无能听信宦官,使得姜维不能全力发挥。
第三点是因为当时蜀国内部的人才极度缺乏,是青黄不接的时候,老一辈的已经老的老,死的死,而新的还没有出现,不只是朝中没有好的文官,就连带兵打仗也没有人可用,所以才有了“蜀中无大将,廖化作先锋”的说法。
第四点,也是因为姜维面临的敌人其实很强,先不说魏国本身国力的强大,邓艾、钟会,诸葛绪等人都是杰出的人才,可以说魏国一代一代都有人才挺身而出,也让姜维一直都没有什么收获。最后一点就是蜀汉的旗号就是恢复汉朝,而当时汉朝灭亡已经很久了,人们对于汉朝早就没有留恋了,再加上魏国的各项制度也都比较完善,人民也都比较信任曹魏,所以说姜维的北伐其实是违背了民心的,有着这样多方面的劣势,姜维的北伐又怎么可能成功。
自古以来,都是以成败论英雄的,在三国历史上蜀汉两代人的北伐其实都没有取得什么成效,而诸葛亮北伐失败几乎被选择性的遗忘了,那么突出来的姜维北伐自然就受到了很多的攻击,历朝历代,对于姜维北伐大多都不太看好,那么客观来看姜维北伐到底是对是错呢?
姜维的塑像
其实说起来姜维的北伐并不能称之为一个错误的决定,很多人认为姜维连年的北伐,穷兵黩武,导致蜀国国力大大衰弱,最后甚至对于蜀国的灭亡产生了影响。但是其实蜀国的灭亡和姜维北伐没有什么关系,蜀国的灭亡在丢荆州的时候就已经注定了,荆州的丢失导致诸葛亮原来勾连荆益,等待中原有变的计划破灭,而且和吴国的关系变差,必须分兵防守东吴,这个时候除了等死,唯一的机会就是北伐,通过北伐的胜利来延续蜀国的生命,蚕食魏国的优势,缩小魏国和蜀国的差距,可以说姜维北伐不是对错的问题,而是不得不北伐。
再来纵观姜维的几次北伐经历可以看出姜维还是胜多败少的,虽然蜀国自己也有伤亡,但是魏国的损伤明显要更大一点,可惜的是,魏国的国力也更加强盛,远远超过蜀国,这种整体国力上的强弱不是靠着姜维的一两次胜仗可以弥补回来的,而且一旦北伐有一次大败蜀汉就会被打回原形,内部的矛盾就会彻底爆发出来。
总的来说姜维的北伐应该是正确的,如果安心的休养生息,不给魏国带来压力,制造一些反扑,或许蜀国灭亡的更快,毕竟在当时,蜀国已经是大劣势了,无论是经济还是军事都远不如曹魏,所以不北伐就是坐着等死,根本一丝希望都没有。