关羽的名字，相信知道的人绝不在少数，而通过很多民间的演绎，关羽更是被神化了，成为与文圣孔子并肩的武圣，而且不管是黑白两道，都会拜一拜关二爷。至于魏延，单从名气上面来讲，比关羽的确逊色不少，但是有人却认为，综合魏延的事迹来看，他与关羽可以算是旗鼓相当了。那么，事实上当很如此吗，魏延和关羽，究竟哪一个更厉害呢?
魏延是三国时期蜀汉名将，勇猛善战，深受刘备信任和重用，魏延曾镇守军事要地汉中八年，汉中固若金汤。诸葛亮北伐时，魏延更是蜀汉大军的重要将领，一生战功赫赫，成为后期屈指可数的栋梁之才。可惜，魏延冤死。正史中，魏延的能力究竟如何?比关羽怎样?
魏延在演义中，武艺高强，曾在刘备路过荆州时，打开城门，迎接刘备，和大将文聘打了个平手。后来，刘备不进荆州，魏延投奔长沙太守韩玄，和黄忠一起镇守长沙，最终，刀斩韩玄，救下黄忠，归顺了刘备。当时，刘备问魏延，你镇守汉中，打算怎么做啊?魏延说，如果曹操率全部兵马来，我就为大王挡住他，如果是偏将率十万大军来，我就为大王吃掉他。如此豪气，众人都称赞不已。
事实上，魏延确实做到了，镇守汉中八年，汉中平安无事。魏延有这个能力，有这个本事。是一员不可多得的大将，能独挡一面。魏延不仅防守汉中厉害，实战中，也是非常厉害的，这一战，足以证明魏延非凡的军事才能。并不只是会嘴上说说，实战也行。
而且，正史明确记载，魏延勇猛过人，性格高傲，当时，很多人都刻意避开他的锋芒。如果魏延没本事，众人会回避他的锋芒吗?就是因为魏延太厉害，众人都觉得应该避开他。如果魏延没有这个能力，他有胆量说出这话吗?如果魏延没有自信，敢独自率兵北伐?
纵观整个蜀汉集团，除了诸葛亮，除了关羽，还有谁敢这么做?因此，魏延的能力，比关羽也不逊色多少。
三国时期，魏蜀吴三国鼎立。曹魏有五子良将，而蜀汉则有五虎上将，关张赵马黄。关于蜀国的五虎上将，很多网友认为排名不太准确。
刘备在世的时候，赵云马超一直得不到重用，可以说是边缘化。赵云一直担任刘备的卫队长，几乎很少有独自领兵的时候。刘备最器重的还是关羽和张飞。关羽镇守荆州，可以说是一方统帅;而张飞呢，也是先锋将军，屡屡冲锋陷阵。
有人说假如让赵云镇守荆州，就不会有关羽大意失荆州那样的悲剧了。但是小编不这样认为，赵云独自领军的机会太少，不一定能担当防守荆州的重任。这里小编觉得，放眼蜀国只有一个人，或许能替代关羽的位置。
那就是魏延。他们两个到底谁厉害呢?
网友们的观点有四种。
1.一个是季汉前期第一名将，万人敌，一个是季汉中期第一名将，汉中防线缔造者。难说，综合起来关羽强一些，毕竟能带水军，威震华夏。但也没必要贬损魏延，两个人一个等级的，差距不大。魏延也是能把郭淮当经验包打的人。
2.魏延个人武力比关羽差些，一个统帅的能力不在于他的个人武力有多高，而是在于他统兵， 治军， 战术谋略 。所以魏延还是很厉害的。
3.魏延深通兵法，善谋略，远胜关羽，可比张文远，曹仁，吕蒙等、
4.如果魏延的能力一般，怎么会遭到诸葛亮自始至终的打压、妒嫉呢?
