司马师和司马昭相比，司马师是更为优秀的。从二者对司马家族掌权的贡献度来说，司马师的贡献显然是强过司马昭不少的。司马懿主导了高平陵事变，夺取了在曹魏统治下的江山。但司马懿没等司马家扎根，便草草去世了。是司马师将当时曹魏剩下的一些残余势力一举歼灭，帮助司马家族的统治稳固了根基，由此可见，司马师功不可没。
一、司马师更为沉稳
司马师和司马昭的性格存在着明显的差异。曹芳离宫之后，司马懿想要发动事变，于是便将自己的计划以及诸多细节和对局势的分析，分别告知了司马师和司马昭。听到计划的司马师异常镇定，非常沉稳，并且很冷静地向自己的父亲分析如何执行计划。
而司马昭在听到事变的决定之后，却处于极度的恐慌之中。他日夜担心事变没办法成功，以至于很久无法顺利入睡。由此可见，在性格上，司马师更为沉稳。而司马昭则没有司马师的冷静和胆量，反而更懦弱一些。高平陵事变之所以取得了理想中的效果，是由于司马师旗下的几千名死侍的参与。
这几千名死侍是司马师精心培养的，并且极为忠心，作战力强。正是有他们的参与，事变才能够得以成功，而在成功之后，司马懿褒奖参与到事变当中的诸多儿臣，司马师更是成为了将军。司马昭由于在事变中的贡献较小，因此没有任何爵位的提升。由此能够看出，在这场事变当中，司马师所起到的贡献性作用比司马昭所起到的作用强不少。
在司马懿逝世之后，司马师得到了大将军的位置，掌管魏国当时的军权，司马昭却没有那样高的职位。司马懿的这番安排也是有苦心的，其正是看中了司马师的才能与胆识，因此愿意将整个司马家族的未来全部交在司马师的手中。司马师也并没有让自己的父亲司马懿失望，他不仅亲自领兵将国内的诸多叛变镇压，甚至还清扫干净了魏国内部曹氏家族的剩余势力。因此，无论是从个人能力还是功绩上来讲，司马师都是更优秀的。
