说到慈禧很多人都知道这个人也还是比较的有意思的吧，权利方面也是大的很啊，所以这么大权利的慈禧为什么不选择当皇帝呢?其实在中国的古代是女性当皇帝是有先例的那就是武则天，那么为什么慈禧却不敢效法?为什么慈禧不敢当皇帝?下面就着这个问题我们一起来揭秘看看吧!
中国上下五千年只出了一个武则天，慈禧太后却有很多，不是她们不想当武则天，不想当皇帝，而是不能，有些人虽然看起来与武则天已经无异，但细究起来，她们比武则天，差了不止一星半点。(欢迎关注我的头条号：历史三日谈)
自有文字开始，中国一直是一个男权社会，以男子为尊，各种礼仪制度，要么是为了维护男子的权势地位，要么就是规定女子的从属地位，也就是说女子作为男子的附属品，从历史根源上就处于弱势的一面。
在这种情况下，在古代社会女子想要做点什么，面临的阻力是显而易见的，因为不管是社会的还是官方的制度、措施，对她们来说不是成事的条件，而是败事的推手。
在一般的平民家庭提倡女子无才便是德，在权贵家庭，如果女子干政，便会有“牝鸡司晨”的言辞说教等着她们，因此，大门不出二门不迈才是古代女子应守的本分。
但凡事都有个例外，历史上偏有那么一些女子，在等级制度最森严的庙堂之上，翻手为云，覆手为雨能，搅动着局势的变化，在历史上的长河中留下自己的名字。
这类女人可不少，比如说烽火戏诸侯的褒姒;商纣王的宠妃妲己、比如说汉高祖刘邦的老婆吕后、比如说隋文帝的爱妻独孤皇后，再往后就是一代女帝――武则天，到了晚清，则是慈禧太后大权独揽，女人，再次成为那各个时代的标志。
女人能顶半边天，即使女人的这种能力由于这样那样的原因而被条条框框限制，但这并不妨碍一些优秀的女性冲破藩篱，获得应有的成功，虽然很难，但并不是不可能。
武则天能够称帝，是因为她不仅仅是掌握了各种权势制度，而是她抓住了凌驾于一切制度之上的线――政治，一切制度都是政治的反映，武则天称帝洞穿了天机。
她争斗的重点不在于制度，而是政治，利用手中的政治达到掌控制度、改变制度的目的，破坏制度是由于政治，建立制度或者掌控制度，同样是政治的皮鞭舞动。
慈禧太后不敢称帝，是因为她并没有掌握绝对的政治，她只是各种制度的破坏者，或者说适应者，却并没有看到政治法力无边的一面，她可以玩弄制度，利用制度来达到掌控一切的目的，却忽略了政治才是制度之本。
与其说慈禧太后不敢称帝，不如说她不能称帝，没有称帝的能力!
