刘备死后，蜀国的命运基本上就在诸葛亮一人手里，可能很多人都会认为诸葛亮如果倒下的话，那蜀国的命运也就走到头了。不过诸葛亮死后，蜀国还是坚持了将近29年，也已经是非常了不起了。其实诸葛亮在不在蜀国的影响并没有那么大，姜维带领蜀军北伐的战绩是要比诸葛亮好的，从这方面也能看出姜维在带兵上的才华不输诸葛亮，可能孔明真的是被过度神话了吧。
公元221年，刘备在成都称帝，建立起了蜀汉。公元223年，刘备托孤于诸葛亮，病逝于白帝城，公元234年，诸葛亮病逝在五丈原，公元263年蜀国灭亡。但是阿斗在诸葛亮死后还领导蜀国坚持了29年，阿斗真的是扶不起吗?阿斗真的像后世所说的只是“此间乐，不思蜀”的无能昏君吗?
从公元228年开始一直到公元234年结束，这期间诸葛亮对魏多次发动北伐战争，但也只是一些小的战果，并没有取得决定性的胜利，也没有完成“匡扶汉室，还于旧都”的目标，相反蜀汉的国力被战争拖垮，百姓背上沉重的税赋。诸葛亮死后秘密上书刘禅，说蒋琬可以接班，代替自己主持蜀汉朝政。
但是诸葛亮生前，刘禅大事小事都交给了诸葛亮，自己根本就是一个光杆司令，连随手的赏赐都要经过诸葛亮的过问。此时诸葛亮死后，刘禅当然不能过以前的生活了。在诸葛亮死后，蜀汉丞相就被空置了，蜀汉朝政就被分化了，再也没有人能像诸葛亮那样统管军政大权，就连之后的姜维都做不到。刘禅能再诸葛亮死后牢牢地把持朝政，这种手段足够证明刘禅不是昏君。
此时蒋琬辅政，邓芝去维持吴汉联盟，马忠等人去平定南蛮叛乱，蜀国国力也在缓缓恢复。而此时魏明帝在曹魏大兴土木，于是刘禅就让蒋琬驻扎在汉中，伺机北伐中原。等到蒋琬做好计划了，准备北伐了，此时蒋琬死了。蒋琬死后，刘禅任命费祎为将军辅政，费祎是一个彻头彻尾的鸽派，在位时期只想着安定民生，大力压制姜维，导致姜维每次北伐带兵不过万。
但是此时魏国爆发了高平陵之乱，也及时司马懿发动政变控制了京都，曹魏军权落入司马氏的手里。原本姜维想趁魏国局势不稳，大力北伐。但是鸽派费祎根本就不给姜维北伐的机会，导致良机白白丧失。当时魏国魏明帝大兴土木，外加上内部爆发了高平陵之乱，所以无力对外发动战争，蜀汉国力因此得以恢复。
但是没多久费祎就死了，费祎死后此时蜀汉名臣基本上都已经凋零，而新进人才又跟不上时代，也就是后人所说的“蜀中无大将，廖化做先锋”的典故。人才断层也导致了蜀汉的灭亡，最终刘禅让姜维掌管军权，陈祗掌管朝政，宗预维持蜀汉关系。原本是没错的，但是错就错在陈祗的身上。陈祗他不排斥宦官王皓，导致了宦官干政。历朝历代宦官干政绝不是一件好事，后来姜维还制止过，但是刘禅却置之不理。
就这样姜维对魏国发动了十一次北伐，虽然总体上来说事胜多败少，但是蜀汉内政无人治理，导致蜀汉国力大不如前。在蜀汉后期，黄皓、诸葛瞻、张翼等人都开始反对北伐，姜维迫不得已放弃北伐转而在沓中屯田。蜀汉的北伐刚停止，曹魏就派大军伐蜀。姜维在和钟会对峙的时候，邓艾在景谷道偷渡，一举击败诸葛瞻，兵临成都。在此时刘禅召开会议，谯周力排众议劝刘禅投降，最终刘禅没有等待援兵选择了投降。
刘禅的投降给姜维迎头一击，留下了：“臣等正欲死战，陛下何故先降”的遗憾。但是姜维不甘就此放弃，所以试图借钟会之手复国，但是计划泄露，姜维、邓艾、钟会全部被杀，自此蜀汉彻底灭亡。刘禅在诸葛亮死后，仍旧领导蜀国29年，充分的证明刘禅并不是那么昏庸，只是刘禅不能力挽狂澜而已。
