“义气薄云天生不二心汉先主，忠肝贯金石后有千秋岳鄂王。”这是挂在上海关帝庙内的一副对联。关羽的忠义历来为人称道，《三国演义》更是将之无限放大，最能体现这一点的便是关云长挂印封金、千里走单骑、过五关斩六将的寻主情节。
但一个问题是，如此忠义的关羽为何没有像庞德一样宁死不屈，反而却投降了曹操呢？纵然时间不长，但这毕竟是一个无法抹去的人生污点。
《三国演义》为了将这段历史洗白，先是让张辽上场，指出关羽的三罪：
辽曰：“当初刘使君与兄结义之时，誓同生死;今使君方败，而兄即战死，倘使君复出，欲求兄相助，而不可复得，岂不负当年之盟誓乎？其罪一也。刘使君以家眷付托于兄，兄今战死，二夫人无所依赖，负却使君依托之重。其罪二也。兄武艺超群，兼通经史，不思共使君匡扶汉室，徒欲赴汤蹈火，以成匹夫之勇，安得为义？其罪三也。兄有此三罪，弟不得不告。”
关羽被张辽的一番说辞打动，但仍要约三事，不然誓死不降：
公曰：“一者，吾与皇叔设誓，共扶汉室，吾今只降汉帝，不降曹操;二者，二嫂处请给皇叔俸禄养赡，一应上下人等，皆不许到门;三者，但知刘皇叔去向，不管千里万里，便当辞去：三者缺一，断不肯降。”
曹操思虑许久，但还是答应了这三条，于是关羽才最终投降。
▍陈亮：“夫关羽好勇而无谋，恃气而骄功，此其势甚易谲也。”网络配图
不过，我们仔细看一下“屯土山约三事”，就会发现关羽投降的三条理由都有很大问题。
其一，降汉不降曹。汉献帝在许都，朝政实际由曹操把控。降汉难道不就是降曹吗？所谓的降汉不降曹，纯粹是掩耳盗铃。更何况，降汉的说法本就是滑稽至极，难道说刘备一行曾是叛军吗，否则何须投降汉朝呢？
其二，为了保全二位嫂嫂。《三国志·魏书·武帝纪》记载，曹操的这次东征，先是攻打驻扎在小沛的刘备，之后才是进攻屯兵下邳的关羽。而刘备的妻儿是跟随他一道住在小沛的，并不在下邳。当刘备失败跑路后，妻儿便已经被俘虏了。所以为了二位嫂嫂投降的说法不符合历史。
很明显，罗贯中为关羽投降所煞费苦心编制的三条理由，大体并不成立。因此，我们不得不面对一个可能的真相：关羽投降或许并没有太多的隐情，他与张郃、黄权等的投降恐怕差别不大。
然而，问题又来了。为什么他后来又不顾曹操的高官厚禄，毅然去跟随一个前途未知的刘备呢？这不正是忠贞不二的完美体现吗？
《蜀记》里记载了这样一件事，刘备被吕布打败后投降了曹操，并与之一道进攻吕布，将下邳重重围住。这时候，吕布让下属秦宜禄来求救。关羽因此向曹操请求：我的妻子没有生子，破城时，希望将秦宜禄妻子许给我。
曹操允诺了。之后，他又几次向曹操说到这件事，这反而勾起了曹操的兴趣。于是破城之后，曹操先让人把秦妻送到自己帐内。这一看不要紧，曹操立刻就自行笑纳了。关羽知道后，心不自安。
很多人根据这件事推测，关羽其实是不满于曹操的言而无信，且羞愧于堂堂大丈夫却连一个女人也保不住，因此便离开了曹操。
▍王夫之：“吴、蜀之好不终，关羽已死，荆州以失，曹操以乘二国之离，无忌而急于篡，关羽安能逃其责哉？羽守江陵，数与鲁肃生疑贰，于是而诸葛之志不宣，而肃亦苦矣。肃以欢好抚羽，岂私羽而畏昭烈乎？其欲并力以抗操，匪舌是出，而羽不谅，故以知肃心之独苦也。”网络配图
这又未免把关羽看的太低了。其实，《蜀记》记载的这段故事颇有蹊跷，可疑之处在于这四个字：心不自安。关羽固然是求妻不成，最后被曹操占有了，但这件事充其量不过是一段小事，为何会因此心不自安呢？未免太小题大做了吧？
当我们看《华阳国志》的相关记载后，这一切才真相大白。《华阳国志》同样记述了关羽求秦妻不得的事情，不过紧接其后又记述了另一件事情：
原来，关羽曾经立劝刘备杀掉曹操，或许是由于秦妻问题而愤愤不平，或许有其他原因，但刘备最终没有听从。原因当然也不是什么天下大义，否则他后来也不会参与董承所谓的衣带诏事件。这件刺杀虽然没有实施，但却成了他的一个隐忧，因为担心被告发，所以常常惶恐难安。
▍毛泽东：“关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。”网络配图
在这种情况下，当得知刘备生还的下落后，关羽知道自己必须离开曹操了。不然，刘备或许不会说，但无法保证刘备身边之人不会将当初的刺杀谋划泄露出来。那么的话，曹操还会安心重用自己吗？
