人们常常在分封诸王的问题上非议晋武帝司马炎，泪痕以为在进行这种非议之前，我们首先应该正视一个最基本的历史事实，那就是在当时三四百年间，所有的帝国都是分封诸王的。我们在非议司马炎分封诸王之时，最起码应该有一个疑问，那就是如果说分封诸王是错误的，为什么那三四百年间出现的枭雄、英雄、政治强人都在重复这种错误？如果我们没有正视这种历史事实，如果我们没有心存这种最起码的疑问，那对于两晋南北朝的历史，我们就永远只有象盲人摸象一样的去看它;而永远难以真正看清它的全貌。
即使孤立的去看司马炎分封诸王;司马炎分封诸王存在着众多不得已的因素。首先司马家族成员众多、势力巨大，那是既成事实。这绝不是司马炎造成的，也不是司马炎所能改变的。司马炎几个叔祖、叔父所代表的势力都是巨大的，这种势力是一把双刃剑，一方面他是司马家族可以凌驾于众多豪门代表之上的主要原因，另一方面他也会成为司马炎当皇帝的阻力。
在曹魏帝国里，因为司马家族是帝国的执政家族，所以司马炎几个叔祖、叔父的家庭都拥有着巨大的军事、政治资源。在这种背景下，司马家族就是出了一个皇帝，也很难让他们再拥有更多的利益了。换而言之，司马炎除了给他封王之外，已实在不能给他们更多的利益了。从这层意义上，司马炎想让司马家族支持自己当皇帝，就必须得分封诸王;因为只有大封同姓诸王，司马炎祖父、父亲的各枝成员才会能获得在曹魏帝国中无法获得的利益。否则，司马炎的叔祖、叔叔们，实在没有支持司马炎当皇帝的理由。
而且从曹魏帝国灭亡的去看，皇族力量的衰弱是它灭亡的一个重要的原因。在一个高级官员的兄弟、子侄都遍布政府权力机构的年代里，皇帝压制自己家族成员的势力的结果，通常就是会让某个豪门家族能与皇族分庭抗礼，甚至凌驾于皇族之上。这种局面一旦出现，那皇帝再想让那个豪门家族首脑臣服自己就变得越来越难了。在这种背景下，司马家族自然不敢舍弃分封诸王的政策。
分封诸王的弊端是显而易见的;而且历史也一再证实这种弊端是难以克服的。但司马炎却选择了分封诸王，我们自然有理由嘲笑司马炎的愚蠢。问题是，如果司马炎因此值得我们嘲笑，那司马炎之后的帝国皇帝呢？因为他们看着晋帝国在骨肉相残中覆灭，但他们建立了帝国之后，却显然都在大封同姓诸王;当然了这些帝国普遍的命运也都是在骨肉相残中走向灭亡。
我们回看历史，总会觉得当事人很愚蠢;但如果我们处于其间，真能比他们做得更好吗？显然是很难的。
