庆历新政是宋朝的一次伟大变革，这场改革试图使国家的经济水平有所改善，而这场改革停止也是因为有很多的反对派，那么庆历新政反对派是哪些呢？
庆历新政限制了一些大地主、大官僚以及一些官员的利益，所以说庆历新政反面派便是这些利益受阻的地主、官僚。也因为这些反对派导致了庆历新政最终的失败。
改革之前，不管收成好不好都是地主敛财，但是这场改革之后却是政府为人民提供好处，这样就危害了地主，改革之后土地的收费方式也得到了变化，按照人口和土地的多少来收税，大地主个人土地多，所以说交的税就多，打击了地主的经济水平，使他们的经济更加紧张，现在买卖各种商品也是由朝廷负责，避免大地主们在其中哄抬物价，卖不完的商品也有朝廷以至储存起来，避免和以前一样在来年大地主们一起发放出来牟取暴利，一系列的改革都危害了，大富商大地主和一些为官人的利益，总而言之，反对者肯定利益受到了一定打击的人，有这些大地主们的反对，宋仁宗不得不停止这场新政，因为其中很多人都是官员，和朝廷是密不可分的，官员的利益危害到了朝廷的利益，宋仁宗害怕这些反对派作出有害于朝廷的举动，所以便立刻停止了这场运动。总而言之，庆历新政所谓的反对派就是那些大地主大官僚，以及朝廷的重要官员们。
庆历新政失败的原因是多方面的，既有封建体制固有的弊端，也有北宋朝廷激烈的朋党之争的因素，更有改革措施自身的原因。当然最根本的原因便是封建体制的因素，总之在一系列的阻碍之下，庆历新政还没有开展多久就宣告破产了，这场封建统治集团内部的自我修复，像很多类似改革一样如昙花一现，很快就失败了。
庆历新政失败的根本原因在于封建体制自身的弊端，在北宋社会的重重矛盾中要想推进一项改革，可以说是举步维艰，必然会触犯到很多守旧派的利益，而他们必然也会千方百计地阻碍改革。范仲淹提出的澄清吏治、富国强兵等措施很明显就是针对当时社会上诟病已久的冗官、冗兵、冗费现象提出的，而且初期推行的效果也是很好的，但是那些保守派却根本不管什么国家利益，一旦改革威胁到他们自身的利益，他们便疯狂抵制，导致很多改革措施还没有实施就被废除了，再加上宋仁宗的改革决心也不坚定，庆历新政迅速破产。
庆历新政失败的原因还有北宋朝廷的朋党之争，那些保守派攻击范仲淹等人结党营私，这恰好是宋仁宗最不愿看到的，因此范仲淹等人时刻战战兢兢，无法集中精力推行改革。再加上改革派的措施太过冒进，改革派任用的官员也往往敷衍了事，甚至与百姓发生冲突，诸多因素之下，庆历新政很快就失败了。
很多人都知道在宋朝的时候有一项巨大的改革就是庆历新政，一共历经了一年零四个月，虽然它的结果是失败的，但是它的出发点却是好的。
很多人都说，晏殊是这场改制中的幕后领导人，要说起晏殊和庆历新政的关系，首先要说晏殊的一生了，晏殊五岁就会作诗，他一生不论是在做官还是做人的方面，他都有自己的特点和特色，在很多人看来他是一个神童，在年少时期就已经被人举荐给朝廷了。他主要是为朝廷引进了一大批有才能的人，范仲淹就得到过晏殊的提拔，其实晏殊他的女婿也和这场新政有着不可磨灭的联系，他的女婿是当时和范仲淹一起提出这场新政的富弼，富弼当时写了一篇文章给晏殊看，晏殊特别喜欢，觉得他是一个特别有用而且可靠的人才，便把女儿许配给了他，范仲淹看到富弼之后特别高兴，他觉得他们两志趣相投，并且也觉得富弼是一个有用之才，就带着他一起进行这场新政。然而富弼是当时的宰相，他和范仲淹走得很近，就引起了宋仁宗的注意，宋仁宗觉得他们结交为党朋党，历代的皇上是特别不乐意看到这种状态的，而且当时庆历新政已经遭到了一大批的反对派的反对，所以借由范仲淹和富弼等人的关系，来结束了这场新政。总的来与晏殊和庆历新政没有特别必然的联系，反倒是他的女婿，和这一场新政有着密不可分的关系。
要说庆历新政和熙宁变法，主要用从它们不同的方面说，因为庆历新政和熙宁变法相差很多。
庆历新政主要是为老百姓谋福利，并去解决老百姓一系列的经济问题，根本出发点是为了保障老百姓权利，并且限制大官僚大地主和一些重要官员的经济条件。但是熙宁变法与庆历新政有很大的不同，他们一个是从改革国家的官职制度来改变生活状态，但另外一个是直接颁布法令，改善老百姓的生活条件。一个是从侧面，而另一个直接且明确的条例。熙宁变法其中的元丰改制主要是改善当时官职制度，通过改进朝廷内部的官职制度来改善农民的生活条件和经济水平，并不是直接去用相对应的新政去改变当时农民的生活状态。可以说庆历新政是熙宁变法的前提，因为王安石思想发展转变，从而发起了熙宁变法。庆历新政和熙宁变法的相同点就是它们两个变法都是失败的，但是失败的原因却是不同的。庆历新政失败的原因是因为当时很多反对派的反对，是因为削弱了大地主大官僚的经济水平，正好大地主和一些朝廷部分官员的利益和朝廷的命运是密不可分的，这样一来，宋仁宗不得不停止了这一场改革。但是王安石变法也就是熙宁变法失败的原因是因为超之过急，并且它本身都不知道当时的国情，而且并没有信心去实行这场变法。这也是熙宁变法和庆历新政最大的不同。
庆历新政时间在公元1041-1048年，这一时期北宋已经建国近百年，历史的车轴来到了北宋中期，虽然社会经济持续发展，但是其中暗藏的危机却越来越深，在一片太平盛世下，百姓生活日渐困苦，各地土地兼并日益严重，富者有弥望之田，贫者无立锥之地，社会贫富差距达到惊人的地步，导致各地农民起义不断，北宋面临着严重的社会危机。
庆历新政发生的时间也是北宋内忧外患最严重的时期，这一期间西北的党项族建立了西夏国，与北宋的关系彻底破裂，双方爆发了激烈的战争，宋军大败，更加激化了国内的矛盾，北宋被迫承认了西夏的地位。而北方的辽国也趁机向北宋施压，勒索了大量钱财，一时间北宋政权竟面临存亡的危机，在这种背景下，以范仲淹、欧阳修为首的有识之士开始酝酿一场改革，这就是庆历新政。
庆历新政发生的时间也是在北宋社会冗兵、冗政、冗费最严重的时期，由于在北宋立国初期采取恩荫措施来解除地方节度使的兵权，导致到了北宋庆历年间，官员越来越多，政府财政开支入不敷出，很多闲散人员无所事事，白白消耗社会资源，而广大人民却生活困苦，社会矛盾不断加深，各地农民起义风起云涌，这一切都预示着一场深刻的社会变革已经迫在眉睫，而庆历新政也就由此发生了。
欧阳修与庆历新政的关系不如范仲淹那样紧密，因为范仲淹是整个庆历新政的主导者，是激进的改革派，而欧阳修在庆历新政中算是参与者、推进者，他不是庆历新政的中心人物，因为欧阳修当时的身份是谏官，而不是当权者。但是即便如此，当庆历新政失败后，保守派反攻清算，欧阳修依然遭到贬谪的命运，被驱逐出中央政府。
欧阳修是庆历新政的最早倡导者，正是因为他亲眼目睹北宋与西夏作战的惨败，导致社会矛盾和民族矛盾激化，作为有改革决心的政治家，欧阳修深感忧虑，于是在西夏求和之际，欧阳修便首先上书提出改革，因为欧阳修当时身为文坛领袖，威望很大，他这一上书一石激起千层浪，很快就在沉闷的朝局上掀起巨大的波澜，于是一场关于改革的呼声也应声而起。
欧阳修在庆历新政实施过程中，他身为谏官，多次替范仲淹等改革派辩护，有力支持了范仲淹等人的改革，欧阳修虽然不算坚定的改革派，甚至对改革派的一些主张表示反对，但是看到庆历新政的确给朝局带来了清新的政治空气，社会矛盾也有所缓和，也就没有利用职务反对改革。不久庆历新政在各种反对声中失败了，以范仲淹为首的一批改革派纷纷被罢官贬职，而欧阳修也受到牵连，被贬滁州。他虽不是庆历新政的中心人物，但是也成为改革的牺牲者。
