项羽分封十八路诸侯，却遭到了反对的声音，导致此后各地又发生了叛乱。项羽只能先想办法平定叛乱，所以暂时无暇顾及刘邦，为日后楚汉之争的失利埋下隐患。想必大家都非常好奇，项羽制定的这一套分封方案为什么会引起众人的反对，到底是哪里出现了问题呢?实际上项羽这样做只是想先稳定局势，为日后的一统做准备，但他万万没想到最后竟然败在了刘邦手上，项羽最后还是棋差一招。
项羽灭秦后的分封不能用简单的公平与否来评价，也并没有遭到所有人的反对。实际上他的分封方案，是为了他后续统一天下做准备的。可以将他的分封方案分成几部分，以下我来具体分析。
在项羽的分封中，有很大一批原有诸侯王的臣子被封为了新的诸侯王，而原来的老牌诸侯，都被削弱了：原来的魏王豹封为西魏王，都城在河东，而不是战国时的魏都大梁;原来的赵王歇被改封为代王，赵相张耳封为常山王，统领旧赵之地，赵将司马卬为殷王，甚至张耳的男宠申阳都被封为了河南王;韩王成虽然被封在了原先韩国的领土，都城阳翟，但项羽并没有让韩王就封，而是后面将他带回彭城杀掉了;原来的燕王韩广(并非战国时期燕国后裔，是陈胜手下武臣的将领，自立为燕王)被改封为辽东王，而燕将臧荼被立为了新的燕王;齐国虽然也是君臣倒置，但是原因有一部分是项羽打击报复，所以放在下一段具体说明。
还有项羽所在的楚国，也是如此，原来的楚怀王熊心被尊为义帝，被项羽流放一样地封在了长沙郴县，在项羽的不断催逼下就封，半路被英布和他岳父在项羽的授意下杀害了。英布和他岳父虽然隶属于项羽，但实际上势力是半独立的存在，项羽为了拉拢他们，也都封王了。原来的楚国柱国共敖也属于项羽拉拢的对象，被封为了临江王。
总的来说，山东六国在项羽的分封后，君不君，臣不臣，埋下了很多祸患，君臣互相攻杀的情况很快就出现了。燕国的臧荼击杀了韩广，齐国的田荣赶跑了新齐王田都，杀了胶东王田市、济北王田安，自立为齐王。项羽杀了韩王成，又让英布翁婿杀了义帝。而这正是项羽所期望看到的情景，把水搅浑，他好浑水摸鱼从中取利。
打击报复类的分封(或不分封)也有很多，比如说刘邦，项羽虽然在鸿门宴上放过了刘邦，但并不代表对刘邦没有防范：
项王、范增疑沛公之有天下，业已讲解，又恶负约，恐诸侯叛之，乃阴谋曰：“巴、蜀道险，秦之迁人皆居蜀。”——《史记·项羽本纪》
于是把刘邦封在了“巴山楚水凄凉地”的巴蜀和汉中，巴蜀是秦国流放犯人的地方，项羽和范增想以此来限制刘邦的发展。
前面提到过的田荣，本来是齐相，辅佐他哥哥的儿子齐王田市，执掌齐国大权，只是因为在项羽和秦军作战的时候作壁上观，结果被项羽故意没有封王。和田荣类似的还有陈余，因为也是在一旁观望，后来和张耳赌气又交出了军权，因此只被项羽封了三县之地。
项羽的本意是想打击报复这些不听话没有帮助他的人，此外，这些人能力太强了，正好名正言顺地限制他们。但没想到刘邦、田荣和陈余能力太强了，刘邦就不说了，最后从巴蜀汉中这种荒凉的地方出击，把项羽都给打败并夺取了天下。陈余和田荣也是分别将项羽封的那些新王赶跑了，陈余迎回了赵王歇，恢复了赵国;田荣更干脆，把害怕项羽的侄子田市和战国末代齐王田建的弟弟田安都给杀了，又赶跑了投靠项羽的田都，自己一统齐地，自立为王。
可以说项羽的出发点是对的，只不过没有想到这些人的能量太大了，都再次咸鱼翻身，给项羽造成了大麻烦。
而三分关中，王秦降将以距塞汉王。——《史记·项羽本纪》
项羽将秦国旧地一分为三，封给了投降的秦将章邯、司马欣和董翳，实际上是为了进一步限制刘邦的另一手准备，可见项羽对刘邦还是十分忌惮的。在我看来，这是项羽最臭的一招，这三个人因为投降项羽，造成了20万关中老秦的子弟兵被坑杀，将他们封在旧秦之地，军心民心都不稳，完全没有群众基础，相当于是刘邦嘴边的肥肉。
而另一方面，项羽手下的将领龙且、曹咎、周殷、蒲将军、钟离眛、季布、季心这些人，最多也就是封侯，甚至大多数人是否封侯都不知道。他们的手下败将都能被项羽封王，专制一方，而他们这些项羽的嫡系亲信却不能当王，我想这些人肯定是有意见的。
如果将龙且等人封王在三秦之地，我想对刘邦的制约作用会更大吧。首先他们肯定不会被刘邦策反逼降，其次，秦人虽然也恨楚人，但肯定没有像对叛徒那样恨得厉害，刘邦也是楚人，约法三章就可以收揽秦人之心。
所以，项羽分封降将都不封自己手下大将，这一昏招是对自己人的不公平，间接上打击了自己部队和将领的士气。
综上，项羽看似深谋远虑的分封中，确实包含了很多不公平因素，但主要是为了他后续统一天下做的准备工作，但这种不公平的分封，刺激了那些有能力却没有被合理分封的人，而自己手下的将领一个封王的都没有，又在客观上影响了部队的士气与将领的积极性。总的来说，项羽的分封思路没有错，但错在一些具体细节的考虑上。
