虽然现在的蒙古族只是偏安一隅，仿佛憨厚的黄牛一般，但是在历史上，这一民族拥有极其耀眼的时刻，甚至就连统治中原时间最长的汉族，都从来没有达到过的境界。而且他们的交战风格极其剽悍，一旦攻城成功，就是惨无人道的屠杀，甚至一整座城池，都会被他们屠戮一空。
当时的蒙古人，虽然没有现在花样繁多的热武器，但是他们的目标就是要征服天下，一旦开始，蒙古铁骑的脚步就不会停下，要么胜利，要么战死。就是凭借这种精神，他们一直从位于草原的大本营，向西打到了东欧和中东等地，在他们的战胜地与大本营之间，相隔的距离非常遥远。显然，他们明白不能将异族安排到自己进攻的路线后方的常识，因为一旦在他们大军离开后，这些人突然发动突袭的话，就很可能切断了自己的所有后路，虽然他们民风剽悍，但是也不想白白送死。
正是因此，屠城的行动就应运而生了出来。俘虏的立场很难确定，他们这类人反水的概率很大，但是如果带着一起上路的话，又会对整个大军的行进速度产生影响。如果遣送回大本营的话，他们不仅没有什么用处，还会平白消耗无数的粮食储备，在那个食物匮乏的时代，他们当然不会做出这种决定。
综上所述，似乎也没有什么比将这群人尽皆杀死更加妥当的方式了，既有安全保障，又环保经济。
除此之外，屠城还能够对其余的城池产生恐吓力，使蒙古铁骑对他们充满威慑。因为关于他们的讯息讨论最多的就是屠城，或者是鲜血淋漓，总之任何一种，都在说明蒙古人的凶悍。这也就导致有很多城池，干脆的山前投降，拒绝与之交手。
而蒙古人此时也膨胀到了一定的时候，他们对待敌人只有两个态度，要么屠城，要么受降。针对于前车之鉴，主动投降的人数越来越多，这类俘虏由于没有遭受战争的洗礼，所以反叛之心不强，算的上是比较让人省心的一种，蒙古人心里自然也就有了一定的保险。
除此之外，屠城给他们所带来的坏处几乎没有，要知道蒙古人当时之所以会西征，并非是为了掠夺资源，更多的其实是为了占领疆土。既然是处于这样简单的目的，完全不需要那么多人参与，更何况他们原本就属于游牧民族，完全不需要太多人看守或者是维持城池的正常运转，所以说，屠城对于他们来说，益处绝对是远远大于弊端的。
屠城，在很多情况下，是一种为求自保的方式，如果己方占据很大优势的话，在不担心对方报复的前提下，通过这样一种方式，是可以尽可能的减少己方势力的损耗。就比如说是美国用原子弹对付日本，最直接的目的就是避免日本仍旧有闲暇的时间来应对美国对日本所做的一切，而且还可以很好的宣传他们所拥有的原子弹的威力。这与屠城有异曲同工之妙，都是为了告诉那些蠢蠢欲动的人，不要再做无谓的挣扎，否则就只有被屠城这一个下场。
蒙古人屠城，是不需要任何理由的，有一次铁木真将中亚的乌孜别克布哈拉市攻陷，然后将当地的居民全部聚集到了一起，他气势汹汹的宣布了死刑，原因就是他们犯下了无法弥补的错误。而当问及他们犯有什么错误的时候，铁木真却立即反驳道：他就是天道灾祸的化身，之所以说他们有罪，就是现在灾祸已经降临到了他们头顶，既然灾祸已至，就说明他们是没有被冤枉的，天意如此，屠城似乎也就变得理所应当的了。
不过，随着他们的实力越来越强悍，他们的胜利次数也越来越多，他们应对这方面问题的能力也越来越强。经过长期的经验积累，他们终于有能力管理整座城池，因此慢慢的屠城行动就减少了很多。
那么他们为什么会有烧杀掳掠的想法？
最直接的原因就是当时的环境太过恶劣，他们原本就生活的很艰难了，生活方式特别不稳定，因此在能够实现自给自足之前，他们只能凭借抢掠来维持生计。为了满足最基本的生活，必要的饭食是他们身体能量的来源，如果不抢掠的话，他们很可能连饭都吃不饱，这是他们最不想看到的局面，可以说是被迫之下，对此我也只能选择赞同。
