祠禄制是宋朝独有的制度，明朝和清朝都没有采用祠禄制。祠禄制最早可以追溯到唐朝，不过内容完全不同。祠禄制可以说是给当时高官的一种特殊福利，但也有其利弊所在。关于这个制度，了解的朋友可能不是很多，那我们是打算做一个简单的介绍，如果各位有兴趣的话，不妨来阅读看看，算是曾加一个小知识点。有时间的话，就不要错过啦。
祠禄制是什么
祠禄制是宋朝时期的官制，隋唐未兴，明清不继，是宋朝佑文政策的产物之一。此制始设于宋真宗，初衷是为了“佚老优贤”，是专门提供给高官的一种福利政策，说白了就是拿着“退休费”养老，但还不回家，还给安排了一个闲职。
南宋的士大夫群体是一个强大的存在，大宋统治者钟爱文官，这是众人皆知的，因此很多官职都被分为几层官员来担任，如此一来，文人做官的机会非常多，人数也更多。
如果说对于一些想要有所作为的士大夫那么祠禄制自然就会是人生的低谷了，可是对于那些没有什么追求或者无力追求仕进的人来说，倒也算是一条很好的退路。
因为“奉祠”对他来说确实是较好的选择：既然不能得君行道，我不妨回乡讲学、谈道著说去罢，还照样能拿点国家的钱。
在宋朝，经常会有“监某庙”、“提举某宫观”这样的名称，但其实他们并不真正的掌握宫观事务，只是借名食禄而已。
祠禄制有何优劣
在早期，能够享受这种待遇的人大多是朝廷重臣，也就是中高层的士大夫。但是随着时间的发展，得到祠禄制“恩荫”的官员数量十分惊人。
宋朝许多名噪一时的很多文人都曾经“奉祠”过，比如朱熹、陆游、辛弃疾等人，要知道朱熹可是著名的理学家，陆游和辛弃疾可是著名的文学家。
如此一来，必然对宋朝的经济是个巨大的压力，因此在史学界，对其评价基本上以消极为主。
因为客观地说，除了朝廷经济的压力外，其实还有很多弊端存在。
(1)党人奉祠，党祸益烈;
(2)贪吏奉祠，聚敛成风;
(3)失职与祠，吏治日坏;
(4)失检与祠，士风大变。
不过祠禄制并非没有一点积极作用，它对宋朝的文学以及学术发展还是有积极影响的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。
