勾践是春秋末年越国国君，春秋五霸之一。相信勾践卧薪尝胆的故事大家已经十分熟悉了，也正是通过这个典故，让勾践在很多人心中都是一位坚韧、敢去拼搏的正面人物，不过历史上真正的勾践到底是个怎样的人呢?可能这是很多人还不了解的，勾践的确有很突出的优点，但也存在缺点。这次就为大家讲讲勾践的缺点是什么，通过这则故事，相信大家也会对勾践有一个更加全面的了解。
大家熟悉的勾践，隐忍坚强，卧薪尝胆十年，“精诚所至，金石为开”，最终三千越甲吞吴，成就了春秋时期的最后一个霸主梦，有一副对联将他与西楚霸王项羽并列“有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚.;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴”，然而，真正的勾践，其实是有些刚愎自用。
越国还没有被灭国的时候，勾践便耽于享乐，荒废政务，白居易有诗写道：“越国政初荒，越天旱不已。”可能有人会认为唐朝与春秋时期相隔甚远，单凭香山居士的一首诗就给勾践贴上标签，可能有点牵强附会，但是，这并非空穴来风，《国语》、《吴越春秋》就有佐证，《国语》中勾践自省道：“先人就世，不穀即位。吾年既少，未有恒常，出则禽荒，入则酒荒……”《吴越春秋》也有记载——“寡人不慎夭教，无德于民”、“孤不能承前君之制，修德自守”。尽管有蛰伏的毅力，但早年德行不佳。
而他的刚愎自用，史书记载的更为清晰，勾践第一次伐吴能够成功，得益于范蠡的奇谋，第二次伐吴范蠡劝告勾践吴国国力胜于越国，还不是伐吴的时候，但是“王弗听”，“果兴师而伐吴，战于五湖，不胜，栖于会稽”，而勾践极好面子，在战败的时候不得不拉下老脸来与大臣共谋，连文种这个老实人也忍不住指责他：“今君王既栖于会稽之上，然后乃求谋臣，无乃后乎?”
虽然勾践忘恩负义缺乏直接证据，但经过推测大致可以得出结论。灭吴成功后，范蠡辞别勾践：“臣闻之，为人臣者，君忧臣劳，君辱臣死。昔者君王辱于会稽，臣所以不死者，为此事也。今事已济矣，蠡请从会稽之罚。”范蠡也明白兔死狐烹的道理，尽管勾践假惺惺地提出“分国”，但是正如范蠡字说，为人臣，怎可与君王平起平坐，这大抵是勾践疑心病犯了。
“越王勾践破吴归，义士还乡尽锦衣。宫女如花满春殿，只今惟有鹧鸪飞。”越王勾践的好大喜功，注定了国祚不得长久。
多少历史兴亡事，且看此间。
