最近在网上有出现这样一个消息，那就是这个隋炀帝好像也被誉为是千古一帝了，那么有的人要问了，这种说法到底对不对呢?如果是对的，又是为什么，如果不对又是为什么，下面我们不妨就着这个问题一起来分析揭秘看看，感兴趣的一定别错过了!
隋炀帝杨广(569年——618年4月11日)，可谓是“功在千秋，过在当代”，他既是“千古一帝”也是罕见的“暴君”，但他不是昏君。杨广有雄才伟略，欲建千古奇功，却无视国力不足的现状，过于耗损民力，过于心急，导致隋亡。
一、功在千秋
1、隋朝大运河的开通。605年隋炀帝下令开凿大运河，到610年大运河竣工。隋朝大运河总长2700公里，是人类历史上最长的人工运河，贯穿海河、黄河、淮河、长江、钱塘江等五大水系，从而成为加强南北经济文化交流的大动脉，直到清朝改走海路才结束这一作用，但现在的“南水北调工程”再次使大运河焕发了第二青春。大运河也加强了中央集权，强化了政治统治的效度，进一步加深了中华民族的民族认同感，是中华上下五千年文明连续传承的又一重要因素。大运河客观上也联通了海上丝绸之路和陆上丝绸之路，在中国古代有效加强了中外政治经济文化交流。
2、科举制的创立。隋炀帝通过设立进士科，标志科举制确立了。科举制的建立，意味着汉朝时的察举制和魏文帝的九品中正制结束，说白了就是世家独揽大权的千年多专利结束了，普通民众终于有机会通过科举考试改变自己的命运，这是人类历史上打破阶层间壁垒的开天辟地的大事。至于明清科举制的衰落，不是科举制的问题，那是社会制度相对生产力发展落后而产生必然结局。现在的高考制度可以理解为科举制相对社会进步和生产力发展的升华版。
3、开疆拓土。杨广在隋文帝执政时，曾领军于589年灭亡南陈，标志结束了三四百年的分裂期，再次完成统一大业。604年继位后，开疆万里，北方驯服突厥;西北打败吐谷浑，把青海、河西、新疆地区收入版图;东南方向，把今越南北部纳入版图，经略台湾。但三次进攻高句丽未果，反而使自身直接陷入险境。
4、开创万国来朝的新局面。隋文帝以高超的外交手段，实现四帮臣服，形成中国历史上对外开放的典范之一。
上述四方面就是隋炀帝“功在千秋”主要例证，也是他成为“千古一帝”的首选案例。
二、过在当代
604年，杨广刚一继位就兴建东都洛阳(确实是政治需要)。之后就连续不断的大兴土木，开凿大运河、修补长城，这两项都体现了隋炀帝长远的战略眼光，但遗憾的是他不顾民众疾苦，劳役赋税简直是超级重啊!仅劳工一项，就达1000多万人，而隋朝高峰人口是900万户，每户按五口人计算，除去妇女一半，再除去老幼，明白了吧，几乎把劳动力征用空了，关键是封建社会时劳役是没报酬的，说白了就是没工资。可想而知，土地荒芜，民众食不果腹的局面迅速形成。再看，第一次征伐高句丽，出动兵力100多万，民工200多万，修船的民工长期泡在水中，身体下肢都生蛆了。开凿大运河、征伐高句丽征用民工最多地区就是河北、山东，所以隋末大规模农民起义首发地就是山东，随后农民起义如星火燎原般蔓延开来。加之隋炀帝南北巡游、极度骄奢的生活，最终使隋炀帝众叛亲离。618年4月11日，乘船南巡的隋炀帝在江都被叛将宇文化及弑杀。
隋炀帝的历史功绩随着时间的流逝而愈显伟大，所以有“功在千秋”一说，也是他成就千古一帝的原因所在。但隋朝当时百姓付出的代价实在太大了，思之极苦，难以言喻的悲惨，所以说隋炀帝也是难得一见的“暴君”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)都源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权或者图片、视频等版权权利请告知，我们将尽快删除相关内容。
