“任何成功都弥补不了教育孩子的失败”这是时下很多特色辅导、教育中心的宣传理念。细想一下，至理名言。近几日被炒得沸沸扬扬的“李双江儿子无照驾驶后打人引围观 称谁敢打110”的事件随着双方当事人的和解，似乎已告一段落。但此事件所引发的子不教父之过的讨论仍在继续。
李双江在歌唱和声乐教育上的成功有目共睹，但李天一的骄纵跋扈性格却反映出这位红歌将军在孩子品德教育方面的失败。李双江、梦鸽曾在访谈节目中表示：“我们的儿子很有棱角，很有个性”。2007年李双江在接受媒体采访时更是宣称“我儿子天赋好，他喜欢运动，喜欢交朋友，我儿子学什么都很灵。舍不得打他。这代人是我们的希望。”
难道短短四年就能让一个‘希望’变成社会危险分子?更有警方记录，李天一非法驾驶的宝马座驾之前已经多次违规，但均未受到任何追究。也就说这孩子小小15岁已经成了“惯犯”。好可怕。
李双江都干了些什么？让未成年人驾车是第一罪。怎么你的孩子就能法外娱乐？
第二点，光看见孩子貌似鲜亮的一面，却逐渐养成了孩子骄纵跋扈的性格。
中山大学政治与公共事务管理学院教授、博士生导师郭巍青先生在其微博评论道：“孩子有天赋（音乐）、家庭地位高（将军）、国家急功近利的形象工程（4岁申奥大使）以及各种特权（省略1万字），这些常人不可企及的好事全部加到一起，不多不少，刚好从根子上毁掉这个孩子。”可以说，李双江在家庭教育上的失败直接造成了自己儿子今日的下场。
这里不去探究李双江之子长期违法为何不受法律追究的原因，单说教育问题。为什么李双江只看得见孩子好的一面?这问题在别的家庭中有没有？药家鑫是第一个，李双江的儿子可以说是第二个药家鑫。如果这些“希望”最后不约而同的成了社会危险分子。我们的父母是不是也该反思一下了？
改革开放三十多年来，人们的生活水平日益提高，许多家庭的经济条件已经十分优越，富裕起来的年轻父母们想给孩子的都是一些“高端”的，从玩具，食品到生活用品到教育，认为给他好的环境就是让他健康的成长，但是往往忽略了最关键的问题——想要真正爱孩子就要从了解他开始，而不是一味的忙盲目的“给予”，却忘了教育的初衷。
个性不是任性，棱角不是蛮横。 孩子在成长过程中，身心都要健康，心理健康甚至比之身体健康更重要，更不容易达到。年轻的80后父母，对儿女的教育观念已然颠覆传统，“棍棒底下出孝子”不是他们想要的。不少父母也知道孩子需要的是“因材施教”、“绽放个性”，可如何科学育儿，他们却无从知晓。他们需要从科学客观的角度去理解、了解孩子。从这点出发，是不是可以说，早期教育的意义和必要性，真的是毋庸置疑的呢？
十年树木，百年树人！“人”字不过一撇一捺，写来简单做来不易！
