常听到和看到关于人与人之间的说法，最常见的一个是关于婚姻双方的。
双方性格互补，所以结合在一起最好，因为互补了就完整了。
比如一个人内向些，另一个外向些；一个安静些，另一个喧闹些；一个节约些，另一个剁手些；一个理性些，一个感性些……
很多人对这种组合的理解是，这样更互补，更完整。在我看来，这种理解是害人害己的。
这些东西的组合为什么说是互补的呢？而不是说它们之间是冲突和矛盾的，进而会引起内讧呢？就像一个人，他自己身体内部的免疫系统在相互斗争，在攻击身体内部器官。那么，外部还没有以一个完整的人去生活呢，自己的内部免疫系统和内脏之间的斗争，已经使自己元气大伤（冷漠的，互不干涉的名义上的婚姻），或者已经杀死自己了（法律上已经不存在婚姻了）。
因为这些传统的互补而完整的看法本身就是极其错误的！我们都说基本人人都有自己独特的性格，我们就很毛糙的算吧，世界上的性格至少1亿种吧。就2种性格的组合为什么能说是完整的呢？道理说不通的。
看性格中的单一方面（性格中至少上百种方面吧），以内向和外向举例吧。如果说一个外向，一个内向，就互补了，那就错了。那个内向的人是80%的内向混合了20%的外向。那如果讲互补的话，这个人应该找一个100%内向的人——天啊，我这不是推荐他找一个自闭症患者吗！
所以经过分析，就知道：性格互补能更完整，这个说法本身就是没有道理的，就是没有根据的。就像我在以前文章《我们不知不觉成为井底之蛙——怎么办？》中论述的那样。任何一句话，如果没有详细的论述过程，就拿来当真理当道理用，是会害了自己的，会误导自己的思考和行动方向。在我看来，任何一句话如果没有经过详细的论述，就只能是当作段子手写的段子而已，不能是道理。
那么如果不是基于性格互补这样的段子词来建立婚姻关系，建立亲密关系的话，那应该以什么作为建立婚姻关系，建立亲密关系的基础呢？
1 酒吧里的男朋友
我先讲一个这个故事，大家在这个过程中，应该就能体会出来，最后我也会提出分析，我认为的基础是什么。我先说明下为什么是讲酒吧的故事。一则，反应的是我文后会说的基础。二则，也是给还对社会了解不够的姑娘们提个醒吧。
我认识的一个人，是每个星期会去酒吧或者夜店过一次夜生活，据他自己讲，基本就是每周做一次新郎，新娘的年纪从17岁到45岁不等。
有一次，搭讪到一个大学刚毕业没几年的姑娘。这个姑娘和另外2个女的一起来的酒吧，他说这2个女的一聊就知道都是江湖老手，这个刚毕业的姑娘呢，凭直觉还是很清纯的（可见啊，一个人的交友圈子不好，迟早都得被带进这个圈子去。）。而这个姑娘告诉他，她还是单身，是来酒吧看看能不能认识合适的男生，发展成男朋友的。
他：所以你是来酒吧找今后的男朋友的？
她：恩，就是不知能不能找到。
他一口酒都快喷出来了，为了避免弄脏自己泡妞的精美装扮，他就把酒咽了下去。同时，他自己良心发现，当晚找了其他女人做新娘。
他讲到这个故事的时候，给我们说他当时的想法就是：“这女人就是一个傻子。即使那天晚上没有被其他男人玩弄，她今后也会被其他男人玩弄或者骗得很惨的。傻子，没办法。不骗傻子还能去骗聪明人吗？”
这是他作为一个江湖老手的亲身经历。我们再来看一看网上一个女孩写的她的经历。
再来看一看网上男性视角对于酒吧里的看法：
2 人和动物的区别
人比动物高级就高级在人会思考，人有精神。所以人和人之间是不是能建立起长久的，持续发展的，相互进步的关系，就是建立在精神基础上的。
建立在物质基础上都是不牢固的，同时所谓的建立在物质基础上，也是傻子才会这么想，因为富人不会把自己的资产和现金放在个人名下，都是放在公司名下，而且很可能签订了婚前协议书才能结婚，所以这个建立在物质基础上的Ta只有房子，车子的使用权，部分现金的使用权，但是没有任何所有权——在我以前的文章《咸阳城的修建——怎么看未来？》也论述过这个问题，美国总统在他做商人的时候也谈过这个必须签婚前协议的问题。
既然是精神才是内核，才是关系长久发展的DNA，那么这个精神表现在两个人的交往中就是什么呢？就是一个我们常常听说的词：价值观。两个人的价值观是不是很一致（不可能100%，但是需要大部分一致）。如果两个人的价值观是一致的。可以一个人是内向，一个人是外向；可以两个人都是外向；可以两个人都是内向。不论什么性格组合，都不会影响他们关系的发展。因为他们对大部分事物的认识是一致的，行动方向都是一致的。
比如：两个人的价值观里，都是不接受去酒吧的，不论他们之间性格如何，他们都不会冲突此事。而如果一个人认为放松就要去酒吧，另一个人认为去酒吧就是想找419，不论他们之间性格如何，他们都会冲突。
比如：两个人的价值观里，都是认为家里需要物质文明也需要精神文明，缺一不可，不论他们之间性格如何，他们都会积极得赚钱，公开的讨论财富问题，好好的读书，认真的教育孩子，坚持健康的生活方式。而如果一个人认为赚钱才是最重要，所以为了做生意赚钱，陪客户去洗浴中心那个那个很正常，读那么多书，花那么多时间教育孩子没那么重要，另一个人认为赚钱和精神一样重要，为了赚钱而损害精神的赚钱方式应该抛弃，那么不论他们之间性格如何，他们都会冲突。
比如：两个人的价值观里，都是从来相互直接要讲真话，要实事求是，一切为了共同利益出发。不论他们之间性格如何，他们都会对方有了错误就提出来，自己有了错误就承认并改正，有什么话就直接说，不要去猜想。而如果一个人认为自己犯错了就不想谈论这个错误了，就让它过了，对方犯错了也不要提出来，因为可能会伤对方面子，另一个人认为说的话都要是真话，不要去猜，有了错误就要谈。那么不论他们之间性格如何，他们都会冲突……
所以古人说的“道不同，不相为谋”，诚不欺我
