每当电视相亲节目一开场，走入现场的女嘉宾超短裙遮掩下的那一条条明晃晃的大腿，晃得我眼花缭乱。
如果我“有幸”能娶上这类型的女孩子，恐怕过去那种儿媳妇赡养父母的想法会变成一种奢望。
她们毫无节制地自负地诠释和倡导着她们眼中的高品质的生活理念和追求，无形中对那些处在社会底层的工薪阶层和那些还在贫困线上挣扎的人，是一种羞辱。
这种把自己的享乐与社会整体的生活水平割裂开来的做法，是自私的。是“划地为政”的心态。
当这些男女嘉宾如数家珍地述说着过去那一段段分手的情史时，表情平静得让人叹为观止。
我注意到，她们时常会涉及到围绕对方的隐私和恋人之间彼此的信任感的问题展开讨论，例如，女方查看对方手机短信，是否是对男方的不信任，或者，例如，女方在外应酬过多是否会遭遇男方的猜疑和不放心。
这一切的一切，似乎是一个又一个的伪命题。在我看来，她（他）们所提到的关心和在意婚姻对方的忠诚，听上去显得如此忸怩作态和苍白无力。
我有时候我会想，这类男女，许多在过去的情史上一个个劣迹斑斑，说得俗气一点，也许在初恋时早就和别的异性上了床，而此时，和她走入婚姻的另一半，还杞人忧天地担忧她出轨，这样的担忧还有什么意义。一个贞操早就灰飞烟灭了的人，她即便背着她（他）的另一半有外遇，也只不过是在劣迹斑斑的历史上再添上一笔“浓墨重彩”罢了。对她的另一个半来说，又能带来什么或不带来什么呢。
她们却还煞有介事地讨论着婚姻双方的忠诚问题，这还有意义和必要吗？
对一个忠操早丢失的人，她（他）还配去谈“忠诚”二字吗？
很显然，贞操已经封存进他们的历史，我不得不佩服她们，能巧妙地将肉体和灵魂巧妙地割裂开来，只要肉体存在，就证明这个女人的一切都完整存在，就证明她作为女人的身价丝毫没有减弱，而不需依附于灵魂和贞操，因为只要有肉体，婚姻就可以维系。 这种将“性”极大地与历史文化渊源割裂开来的做法，又再一次令我叹服。
在婚姻中，把对方的肉体当作标本加以呵护的做法，实际上是把女性的身体当成了一件商品，比如一台电脑或一件衣服，即便被许多人转手使用过，却依然不失它的使用价值。某种意义上说，这些痴男信女们，其实何尝不是在追求一具行尸走肉。
如果我“有幸”能娶上这类型的女孩子，既然他们对贞洁如此不屑一顾，那么我有理由坚信，当她婚后背着我去和别的男人上床对她来说肯定是一件轻而易举和驾轻就熟的事情。 因为她们会这么去想：“反正和别的男人搞一夜情又不会损失什么，激情过后，我还是一个健全的人！我的肉体丝毫不会因此缺少什么。”
这种注重肉体而忽视灵魂的生活方式是可怕的，这种婚前对贞操的漠视，其本质意义实际上是在张扬“人性向恶”，而不是“人性向善”。 他势必会开辟一个“劈腿”时代。
或许我的观念是错的，因为公众对从一而终的婚姻体制和单一的性伴侣早就开始质疑。不过，如果电视相亲节目的嘉宾的诸多的观念战胜了传统，成为了大家的模仿标准，那么我们几千年的中国式婚姻恐怕也可以废除了。
