高考终究会成为记忆深处的一幕,如同陪伴高考的家人,亲人,友人,老师,同学,朋友们,离别时时有,情深印心中。
户外活动中,有一个小男孩显得可爱又活泼。他大约7、8岁,跟着父亲坐在座椅第一排,最靠近导游的位置。
先是发车时候,帮助导游搬运一纸箱子漂流利器~几十把塑料水瓢。
路上玩游戏击鼓传花时候,有位大妈耍赖不表演节目,这时候小男孩自告奋勇,要求代替表演讲一个脑筋急转弯。
“一个小男孩拿着妈妈给的5元钱,去买茶叶蛋。把钱给了卖茶叶蛋的老奶奶 ,可是却没有拿到茶叶蛋。问这是怎么回事?”
一时间,各种答案出炉,小男孩表示都不对。导游要求来点提示,这小子一高兴,终于按耐不住直接说出了答案。
如同上一个耐心的小男孩讲的“中国猪”故事一样,那个“PIG”的答案显得“意料之外情理之中”,这一个脑筋转弯答案也是饶有兴趣。
正如条条大道通罗马,连接谜面谜底的逻辑符合常规就好,逻辑两头的表面落差越大越有味道。
所谓笑话,就是悬念的营造,出其不意,攻其不备,又尽在逻辑范畴中。
简而言之,就是错位逻辑的艺术。比如经典猪笑话,“最好笑的故事”:一群动物坐船出海,超重要抛掉一个,条件是谁讲的笑话不能全部引人发笑抛掉谁。大象说完笑话除了猪都哈哈大笑,于是大象被抛弃,随后狗说的笑话除了猪没人发笑。大家无法理解,只听猪边笑边吼,“大象TMD说的笑话太好笑了”。
击鼓传花最后结束是在这个小男孩处,他显然承包了这个机会,那怕是他老爹的机会,又乘兴说了个笑话。
快到漂流地方,导游说需要两人帮忙拿漂流物品,谁可以帮忙举举手。大家(包括自己在内)还在不好意思的犹豫,这时候小男孩的父亲表示可以,小男孩也跟着举手。
游玩~讲笑话~举手之劳~助人为乐,都是小事情,却有深味道。
心理学教材说,父母的家庭教养方式影响着孩子的依恋类型是否是安全的,那些安全型依恋的孩子,可以放心大胆的探索周围世界。
依恋是婴儿与母亲之间通过互动与情感交流实现的,家庭教养方式一定程度上可以预见孩子今后的依恋类型,而衡量家庭教养方式的有三个指标:
~及时性,即正确理解婴儿发出信号的意义,并给予及时应答与反馈。
~情绪性,即通过说、笑、抚摸等方式与婴儿进行沟通,赋予并满足婴儿的积极情绪需要。
~社会性刺激,即通过亲子游戏、模仿活动等社会交往方式,促进婴儿社会化,提高社会适应性。
这里的婴儿依恋当然不必拘泥于婴孩,依恋本质就是关系处理,所有社会活动离不开关系。
这里的指标共同指向是养育者如何做远胜过如何说,当可以对婴儿做到时候,需要思考是否可以对年龄渐大的孩子做到,乃至成人之间互动。
最初的总是最关键的,也是最重要的,身教胜过言教的重要性,对婴儿不言而喻,对孩子也是如此。
当这个小男孩表现的助人为乐,自然流畅时候,一定离不开父母的榜样,如同那个父亲积极响应导游的举动一样。
模仿,是社会性学习的重要的方式,当你希望孩子优秀时候,首先问问自己做的如何。
家长所能做的,就是努力成为自己,成为可以模仿的榜样。如果做不到,那就别去苛求孩子,毕竟自己都做不到的事,凭什么要孩子可以做的好呢!
2017.8.7