算起来，我接触哲学已经有五六年的时间了，对哲学的了解和认识日渐深入，哲学也对我的精神产生了巨大而深刻的影响。
有人说，书籍是人类的精神食粮，我想说，哲学是我的精神食粮。如果没有哲学，我能不能活到现在都是个问题。
因此，从我自身来说，学习哲学的好处是很多的，今天就展开来说说这个问题。
一、哲学可以培养我们独立思考的能力
经常有人写文章告诉我们要独立思考，可是怎样才能拥有独立思考的能力呢？我觉得最好的办法之一就是学哲学，去读那些哲学家们留下来的著作。
我们每个人活在世上，对世界、对人生都有自己的认识和看法，可是这些认识和看法通常都是凌乱的、肤浅的、不成体系的。因此，很多人活在世上，就像无根的浮萍一样，随波逐流。
与此形成鲜明对照的是，一些智力超群的家伙，他们耗费了毕生的心血，“通过一系列概念、范畴、命题和理论论证”，形成了“关于世界总体的思想体系”，构筑了“理论化、系统化的世界观”，这些人就是哲学家。
阅读他们的作品，你会发现，我们思考过的所有问题，他们都曾经系统思考过，而且更加深入。
你还会发现，我们脑子里边那些根深蒂固的观念，那些曾经无比坚定的信念，也不一定正确，甚至是可笑的。
就连这个世界的真实性，你都可能会产生怀疑。
有了这种历练之后，你会对外界的各种信息保持警惕，不再轻易接受别人的灌输和洗脑，你学会小心翼翼检验自己的各种观念……这就是独立思考的开始。
《原则》一书的作者达利欧曾经说过：
“不管我一生中取得了多大的成功，其主要原因都不是我知道多少事情，而是我知道在无知的情况下自己应该怎么做。我一生中学到的最重要的东西是一种以原则为基础的生活方式，是它帮助我发现真相是什么，并据此如何行动。”
原则是什么？其实就是我们的三观，就是我们认识世界的坐标系。大到如何看待世界，中到如何看待人生，小到如何处理一件事情，这背后都有我们的三观或者各种原则在发挥作用。
其实，每个人都有自己的三观，都有自己的原则，只不过普通人对自己的原则缺乏认识，不能把它提炼出来。这就造成他们的三观或者原则不够清晰，不够稳固，遇事摇摆不定，不能按照原则行事。
如何衡量一个人是否聪明？就是看他对世界的认知是否足够清晰。比如查理·芒格就大力提倡“多元思维模型”，其实他跟达利欧说的是一回事，不过是换个说法而已。
为什么有的人会感到迷茫？根本原因还是他对世界缺乏足够清晰的认识。
而哲学就是从整体上研究世界的一门学问，所以哲学也被成为智慧之学。学习哲学可以帮助我们建立一套认知世界的坐标系，就像达利欧那样“帮助我发现真相是什么，并据此如何行动。”
当然，我们不是要照搬哲学家们的结论，而是从中找到适合自己的，结合自己的经历和思考，不断调整，不断优化，从而更好地指导自己的人生。
三、学习哲学可以让我们更加快乐
我之所以坚持学习哲学，一方面是因为感兴趣，还有一个重要的原因是，我从小就活得不快乐。
几年前我的精神状态很差，经常失眠，天天胡思乱想，昏昏沉沉的，感觉活着真是一件痛苦的事情。通过这几年持续不懈的学习和调整，我的内心越来越稳定，状态越来越好，这就是学习哲学给我带来的改变。
因此，我一开始就说，哲学是我的精神食粮。我是发自肺腑地认可这句话。
孔子在《论语》里说，“学而时习之，不亦说乎？”这话用在学习哲学上，再合适不过了。学习哲学，然后在生活中实践，时时用哲学来调整自己的精神状态和思维观念，让自己活得越来越清醒明白，这不是一件很快乐的事情吗？
前几天读《道德经》，看到一句话：
“众人熙熙，如享太牢，如春登台。我独泊兮，其未兆，如婴儿之未孩。”
大意就是，世人都熙熙攘攘、忙忙碌碌地追名逐利，如同要去享受美味佳肴，又如同在春天登上高台眺望美景。而我却淡泊独处，像个婴儿一样与世无争。
我读到这句话的时候就想：为什么老子可以淡泊独处，像个婴儿一样淳朴快乐地活着，而我就不行呢？说到底，还是我的哲学水平和修养层次不到家啊！
他看清楚了世界的本质，自身的修养也已经完善，所以才能不被名利权势所系缚，即便物质生活很简朴，也可以在独处中享受生活的乐趣。
可是，这种话在我们读来像心灵鸡汤，为什么？我们是俗人啊，对世界的本质并没有清楚地认知，始终浮在表面的现象世界里边打转，还自我感觉良好，道听途说了点儿东西，就以为自己掌握了什么真理，遇到障碍考验就被打回原形了。这不就是大多数人的状态吗？
