科技变革是周期性的，每次新的变革都需要经历技术的积累（点科技树），先锋们前仆后继地试错，直到他们中的一个幸运儿开启新的时代。
电脑交互技术好久没有大新闻了，小新闻也就是前一阵的微软Win10发布会，和苹果的OneMoreThing新品发布会，微软推出了新的Surface，而苹果则推出了TouchBar，然而两者都没有带来什么飞跃性的进步。关于下一代个人电脑交互技术，我有过许多思考，我想分享一下电脑交互技术的一些趋势和一些判断。
科技变革是周期性的，每次新的变革都需要经历技术的积累（点科技树），先锋们前仆后继地试错，直到他们中的一个幸运儿开启新的时代。在个人电脑方面，鼠标+键盘+图形界面的交互模式已经主宰了数十载，日臻完善，达到了非常高的成熟度，从另一个角度说，这种交互模式已经到达了瓶颈，想要再进一步很难了。而新兴的交互技术像雨后春笋般冒出，不断成熟壮大，在我的判断中，变革的土壤早已肥沃。
先介绍一下下一代交互技术的参赛选手
触控。07年iPhone横空出世，依托苹果精心设计的触控技术，带来了前所未有的体验。触控直观，没有依赖，加上多点触控后更是如虎添翼。由于个人电脑体验常年原地踏步，很多人甚至更愿意使用手机处理事务。很自然，会有人将触控移植到个人电脑上，于是就有了后面那个笑话——Windows 8，Windows 8的失败也很大程度上是微软生搬硬套的恶果。
然而，我们也必须看到，触控不适合电脑，从手机到个人电脑，触控需要跨越屏幕尺寸上的鸿沟，这意味着手指要动更大的范围，手必须悬空防止误触，无法休息，而输入更是个难题，虚拟键盘不好用，而实体键盘会与屏幕空间上冲突，要么键盘模式（立屏），要么触控模式（躺屏）。我使用的笔记本使用Windows 10，带有触控，但我还是更愿意使用鼠标。
笔控。乔布斯在发布iPhone一代时曾经说过：”上帝给了我们十只手指，为何我们还要手写笔？“确实，iPhone推出后，手写笔进入了前所未有的低谷，手写笔在手机上确实毫无竞争力，但在电脑上就不同，后来微软推出的surface pro一代加入手写笔的支持，而且一代更比一代重视手写笔，而去年发布的apple pencil标志着苹果放弃了对手写笔的偏见。
那么我们严肃地看这个问题“上帝给了我们十只手指，为什么我们还要手写笔？“我们做个实验，如果让你分别用手指和笔在纸上写一个”熵“字，分别能写到多小，不出意外的话应该是数十倍的差距，也就是说，向电脑输入等量的信息，笔的效率是手指的几十倍，考虑阻力等因素的话这个比率会更高。
眼控。这个厉害了，鼠标跟随着视点移动，瞪谁谁怀孕。它的原理是通过摄像头捕捉使用者的眼睛，然后通过算法结合瞳孔的位置，最终算出你正在注视着屏幕的那个位置。这个领域的领头羊是来自瑞典的Tobii公司，中国也有一家叫七鑫易维的公司。之前联想和海尔都推出过眼控电脑，使用了Tobii的技术，三星和LG也尝试在手机上使用眼控技术，然而这些产品最终都销声匿迹了，根源在于眼控的精度还不够，会有一些的误差，就是这一些误差，会造成很多错误操作，影响体验。现在眼控设备大多是给残疾人用的。如果有一天这个技术能做到高精度，那么一定会颠覆世界。
VR/AR，当下两个炙手可热的网红，VR能让你进入另一个世界，而AR则能改变你的视界。VR技术相对成熟，技术决定定位，VR在游戏及影视上面得天独厚，但在很多时候都是杀鸡用牛刀，脑子正常的话没人会带个头盔浏览网页，不过VR适合作为辅助交互设备，在某些场景下使用。AR技术也有类似的问题，并且AR技术离成熟还有十万八千里。
脑机交互，这个技术在近年来发展迅速，不时搞个大新闻，比如远程意念控制，让瘫痪的猴子重新行走什么的。毫无疑问，这个是趋势，它将使电脑与人脑的交流成本将达到最低，人进化成半机器人。但就以目前的技术水平来说，它还太遥远了。
还有一些交互技术，比如语音、动作输入，这些都只适合做辅助交互技术。
谁将成为下一代交互技术
如果你认真看了前文，你应该知道我的答案——笔控。听起以来很让人泄气，一点都不科幻，不过它还有很大的潜力没有被挖掘。一场技术革命的发生，我认为需要具备3个条件：
该技术已经成熟；
对于旧的技术有压倒性的优势；
能够解放人的想象力。
第一个条件已经排除了大多数选项，只剩触控和笔控了。第二个条件的角度来说，手写笔最核心的优势就是高精度的控制，同样的操作只需要最小的控制，这个特性无论是对触控还是鼠标都是绝对优势。下面着重说说能手写笔能解放的想象力：
在绘画方面自然不必多说，数位板已经广泛地应用在设计行业中。而普通用户用来涂鸦和记笔记也是很方便的。
手写输入，手写输入还是没有键盘输入效率高，但是切换键盘和鼠标/笔是一件痛苦的事，对于输入较短的文字，手写不用切换，是很棒的选择。
手势指令，现在很多浏览器都有手势功能，这是我最看好的一个特性，比如你在这种模式下，用手写笔画个x，窗口就关闭了，是不是很方便。相比于鼠标，使用手写笔完成这些手势轻松地多，因为上面说过，用手写笔可以完成很高精度的输入。通过预先约定一批手势，使之成为一套规范，可以取代很多日常操作。
图案到实体的转换，比如我在ppt上画了一个饼图，通过智能识别能转换成一个标准的饼图。有人会问，不转化，就使用原始笔迹不好吗？通过格式化信息可以使信息便于管理。这个实现起来有一定的技术难度。但有很多任务，比如在一个pdf上划重点，做些注释，就很容易实现了，把画的下划线转化成比直的实体下划线，把注释用手写识别技术识别成实体文字（手写输入本质也是一种图案到实体的转换），这样是不是很方便？
鹿死谁手
如果我的预测是对的，谁最有可能发起这场革命，眼下个人电脑的玩家就只剩苹果和微软了，谷歌的Chrome OS还在襁褓之中。从当前的产品来看，微软无疑是领先的，微软的Surface系列全线支持手写笔，而且笔扮演的角色正越来越重要，刚推出的Surface Studio一体机主打的也是手写笔，通过折叠完成鼠标模式和手写模式的切换。而苹果，只有在ipad这样的鸡肋上能够使用触控笔，Mac上还没有触控笔的影子。
然而历史告诉我们，微软很有可能倒在终点之前。曾经我认定触控将是手机的趋势，那时候市场上有两种主流的触控智能手机，一种是装载Windows Mobile的OEM手机，另一种是使用S90操作系统的爱立信手机，然而，后面的结果大家都知道，半路杀出个乔布斯，摘取了触控的果实。那时候的微软和爱立信也看似距离手机的触控革命很近了，但仅仅是看似，乔布斯在iPhone1的发布会上说过，iPhone的触控技术至少领先其他手机5年，虽有些夸张，但Windows Mobile和S90与触控革命之间确实还有很长的距离。
那么现在的微软要完成笔控革命还有多少路要走？
1.把手写笔的体验做到极致，当前的笔控体验没有完全发挥触控笔的优势，由于笔在屏幕上直接操作，所以想要在屏幕上移动多少距离，手写笔也必须移动相同的距离，这就浪费了手写笔的精度优势，手写笔完全可以在比拇指略大的区域上控制整个屏幕，可以借鉴鼠标的模式，手视分离，把笔做成鼠标一样，或者说把鼠标做成像笔一样，这样，你就可以在方寸之间控制整个屏幕。这样做的另一个好处是屏幕就可以直立，既可以让脖子更加放松，又不用和键盘争抢位置。另一方面，绝对不能让用户感到延迟，这个对体验至关重要。
2.重新做一个系统，Windows既是微软最大资本，也是微软最沉重的包袱。Windows 8企图将触控融入Windows，加入Metro模式，完全是生搬硬套，不伦不类，现在又企图让Windows转向手写。舍不得孩子套不着狼，想要颠覆就必须推倒重来。那么新的操作系统需要什么特性？
完全基于笔控的交互系统，可以参考上面说的“用触控笔解放想象力”。
提供笔控的各种API，比如手势操作的接口，图案转实体的接口，手写输入的接口等等。让第三方程序充分发挥笔控的想象力。
其他特性，iPhone的成功并不仅仅是交互体验的成功，它还依赖很多其它进步，比如应用市场，以及进程管理等等。所以既然重构了整个系统，那么这是一个更新技术的好契机。
3.运营良好的开发者环境，微软对开发者的重视远不如苹果，Windows Phone的失败历历在目。要用技术前景鼓舞开发者，用自带应用引导开发者，让开发者一起发挥新技术的想象力。
其实，我并不指望微软，以微软的尿性，要完成上面的工作简直比登天还难。再把目光转向苹果，库克：不要看我。最大的可能是，微软以龟速在Windows上修修补补，慢慢地逼近笔控革命，或者笔控革命永远不会发生。然而我希望的是，一个新的面孔，在一个新的发布会上宣布：“我们的笔控技术领先其他电脑5年。”
