自从上海开始实行垃圾分类后，与垃圾相关的各种观点与见解层出不穷，而笔者将从断供、截流、开源等方面讲述塑料垃圾将如何发展与改变。
漂洋过海是一个很浪漫的词汇，但如果漂洋过海坐游轮、藏在海鲜、海盐甚至是海水中变成微粒偷渡“入境”的是塑料垃圾，就有点恐怖了。
好在自中国2018的“垃圾禁令”之后，菲律宾、马拉西亚也相继拒收“洋垃圾”，从此拉开了英国、美国、澳大利亚和日本这类发达国家“文明”的面纱——它们外在的窗明几净，是建立在其它发展中国家的环境污染之上的。
但没有了洋垃圾的入侵，这个世界就变得更干净了么？
没有。
一方面发展中国家就算没有洋垃圾的威胁，还有本地垃圾的痼疾；再加上他们相对落后的生产工艺和素质还有待提升的居民素质，注定了本地垃圾更难根除。
至于发达国家，没有了向发展中国家倾倒垃圾这条产业链，资本家利益优先的它们很难在短时间内割肉相啖；那怎么办，垃圾总不能一直放着不管吧？
于是，向海洋倾倒垃圾也是没办法的办法，就像某某向海洋倾倒核污染一样。
这样一圈下来，发展中国家和发达国家都“干净”了，那到底是谁“脏”了？
填埋、焚烧、倾倒、漏油……这些措施伤害的是地球。毕竟，地球它还不会说话！
当然，这只是最坏的结果；毕竟现在全球变暖、地质灾害频繁已经在督促我们保护环境；而基于个人、组织、制度和国家环保意识的进一步觉醒，我们要对人类、对自己有更多的信心。
而下周一《上海市生活垃圾管理条例》的实施，就是人类向垃圾“亮剑”的一个缩影。
但“垃圾分类”难免有些片面，我们需要用更宏观、更深远的视角才有可能赢得这一场经济发展的副产物“垃圾战争”。
以下，我们就从“塑料垃圾”切入，从垃圾的昨天（生产）今天（产生）和未来（回收）三个角度“绝杀慕尼黑”。
一、垃圾断供
1907年，“塑料之父”美籍比利时化学家利奥·贝克兰发明出第一种耐高温纯人工制成的合成材料——酚醛塑料。
此后20多年里，各种各样的塑料从世界各地的实验室涌现，有用作包装的聚苯乙烯，制作丝袜的尼龙，做塑料的聚乙烯等。
这种新材料由于其生产的较低成本和其强大的可塑性，在第二次世界大战之后迅速入侵我们的日常生活——9%的循环利用、12%的焚化处理、将近80%的填埋和下海，长达400年的降解；塑料垃圾，它已经无处不在。
面对如此极端的状况，我们怎么做才能有效减少垃圾的“供应”呢？
第一，加速研发新材料，又或者是尽快找到可替代材料。
新材料的研发可能不是一日之计，但可替代材料却是可以寻求突破的。
中央圣马丁材料期货在读硕士@Mi Zhou咨询了肥皂工匠Yanhao Shi和肥皂行业的专家Luis Spitz，用肥皂制成的瓶子和罐子替换一次性塑料包装。
第二，监督并鼓励相关制造商尽快执行“绿色环保”生产。
据太阳报报道，今年9月，可口可乐旗下的雪碧将放弃使用了58年的标志性绿瓶把标志性绿瓶子全换成更易回收的透明塑料瓶；让雪碧瓶的回收变得更加简单。
同时，可口可乐公司还承诺，到2020年初，将在雪碧塑料瓶中采用50%的再生塑料。
第三，杜绝过度包装，甚至细化到结构本身的方便携带性。
复旦大学法学院陈浩然教授提到的现象“用2.5公斤的冗余包装120克的茶叶”虽然有点极端，但也绝不是个例；我们需要进一步规范化。
而过度包装之后如何重新“设计”商品的结构包装就很考较设计师的功底；以上是科罗娜易拉罐上的一个小设计“自旋自锁”结构。
西班牙艺术家Pejac去年10月在巴黎塞纳河上展示的“末日艺术”，垃圾围海。
Pejac的末日艺术可能有点隐晦，WWF环保海报就直白多了：你用一个星期，吃掉了一张信用卡。
我们不仅要用艺术的手段，还要用科学来提醒大家塑料垃圾的危害。
二、垃圾截流
不管是新材料、新制造、新包装，还是新宣发都是在塑料垃圾制造出来之前用替代品、绿色材料、新概念又或者是环保意识都是试图从源头上“消灭”塑料垃圾的生产出口。
当用户“厌塑”之后，商家自然会用新材料或者绿色材料，设计师也会绞尽脑汁找到更精巧的“贫圾包装”。
那已经产生出来的垃圾又该如何处理？
一种是更多样化的塑料包装有偿回收，以及政策鼓励创业者回收垃圾。
另一种是塑料包装加价，让用户觉得不划算，就像超市里3毛、5毛一个的塑料袋；又或者是给塑料包装设置一些“障碍”，让用户主动抛弃多余的塑料包装。
就像温哥华一家名叫“东西市场”的独立杂货店决定在袋子上印刷“成人色片大卖场”，主动自黑。
而这些方式是可以叠加的，只要宣传得当，不过分；针对性回收&独特的包装&较高的价格是可以双赢的。
至于那些已经流入海洋的垃圾，我们可以动用更多像是System 001（由当时18岁的Boyan Slat发明）这样的清洁设备。
更远一点，就像刘慈欣的《中国太阳》中有“镜面农夫”，如今的海洋又何尝不能拥有“海面清道夫”，把清理海洋垃圾救助海洋生物变成一个职业，甚至是一种兴趣？
当然，在即将来临的5G时代，低时延甚至能够帮助我们远在千里之外控制远程器械清理垃圾；在此基础之上开源、竞赛鼓励大家制造、编程生成更“优秀”的智能机械，岂不是比让机器人格斗来得更有想法。
三、垃圾开源
虽然不是每一种垃圾都是放错了地方的资源，但大多数垃圾是有回收利用的空间的。
比如用塑料垃圾做成的玩具、家具，公园长凳，游乐园设施甚至是时装。
以上是H&M在2017年推出的环保新装，30%海洋垃圾加上70%塑料瓶；当超模NataliaVodianova，穿上它的时候，宛如一件完美的艺术品。
当然，时装界推行“环保新装”难免有些曲高和寡，但经过时尚的“金手指”点化之后，谁说回收垃圾就是一种“低劣”的材料呢？
纠正了这种歧视之后，塑料垃圾就能够在设计师手中焕发“第二春”。
当然，以上是在努力把垃圾“分子化”之后灌入新的灵魂和肉体，这似乎又回到了垃圾生产的最初状态，但它这一次可以选择“做一个好人”。
那么，垃圾还有没有可能产生其它社会效应？
现今的文物不只有《国家宝藏》这一档真人秀，还有自己圈定的代言人；那么垃圾这一行为什么不能有自己的“脱口秀”和布道者？
比如在抖音上开一个官方号，为各种垃圾“踏雪寻梅”；又或者遴选出城市文明大使、街道、小区大使什么的；而且，我们还可以在小区安置一些布告栏，上面列出当月排名最靠后的几家住户，不用指名道姓大头照，只需要标注楼层、房牌号；有负面也可以有正面，当月的文明标兵。
这一惩一奖自然不是为了“羞辱”，而是养成住户的小区文明意识，用集体的监督来提升大家的垃圾投放意识。
最重要的是这个布告栏出来以后，我们可以有针对性地整体提升住户的文明素质（拉升头部、消灭尾部）；而且，对于“屡教不改”我们就需要调查原因，并帮助他们“矫正”自己的行为。
这样还有一个隐形好处就是：住户用不上的东西、吃不完的东西就有可能被及时分享；无形之中能够把大家邻里之间重新“凝结”成一个整体。
而这，或许就是垃圾最光荣的“使命”。
我们用十几年才完成了垃圾不落地的壮举，想要用3个月完成垃圾分类未免有些太过着急。
但既然已经开始向垃圾“宣战”，就不能手软；“垃圾分类”只是一颗信号弹，它只是开始，不是目的；我们需要用更多、更立体，更高效的辅助手段来帮助这项政策的执行。
而这就需要我们在垃圾尚未生产的昨天遏制它、在垃圾已经产生的今天分化它，然后在垃圾回收后的明天调教它；只有如此，我们才能赶在发达国家和共产主义之前更早实现“贫圾社会”。
至此，仅以设计之名，为美好的世界献上赞歌。
PS：部分素材来自于@colossal@顶尖文案 @数英网 @虎嗅
