作者：沈三万老沈
转载授权（文末留言，或添加微信/手机号：17717324202）
疫情发展至今，日本的情况引人注目。奥运会是否延期、高度老龄化社会如何应对，都为日本抗疫增加了难度。
5月25日，日本共同社消息，日本将全面解除紧急事态**。有一个地方引起了日本内外的高度关注：日本岩手县。
在日本各地相继出现病例、官方宣布新冠肺炎已事实上开始在日本流行的情况下，岩手县独自坚守至今，成为了目前为止日本唯一“零感染”的“净土”。
日本国内舆论一片沸腾！
领导岩手县抗疫“第一人”的岩手县知事达增拓也因此成为了炙手可热的人物，在近日的网络记者会上，达增拓也直面了“零感染”的背后秘密。
然而，随着岩手县“零感染”的奇迹发生，更多引发争议的一面也在持续发酵。
近日，日本岩手县频频登上《读卖新闻》、《河北新报》等日本各大媒体版面，日本媒体争相制作“为何只有岩手县（无感染病例）？”的专题。目前，岩手县仍然保持着引人注目的“零感染”奇迹。
为什么说这实属不易？
首先，除岩手县之外，日本各地已全部在疫情中“沦陷”。从地图上看，岩手县被宫城县、青森县、秋田县紧紧包围，而这三地已全部出现确诊病例并且病例数量不断上涨。
其次，岩手县地处日本东北地区，是日本面积第二大的县，仅次于北海道。如此大的面积，要全面抗疫成功，实属不易。在此次疫情中，就连远离日本本土的离岛也难逃被“感染”的厄运，更何况是地处日本本土的岩手县。
然而，自古战事都是危与机并存，对抗疫战而言，亦是如此。
岩手县在天时地利不占优势的情况下，抗疫成功能依靠的就只剩下最后一条：人和。
岩手县知事达增拓也表示，岩手县“零感染”的最大原因在于，“管控工作起效了”。
什么是岩手县的管控工作？
具体看，有两项。
第一，不外出。岩手县要求人们入县后2周内，非紧急情况不要外出，这是县内独有的管控要求。
第二，严格遵守“三密”原则。不在密闭空间聚集，不去密集场所，不进行密切接触。
明眼人一看就懂，管控措施很给力，都是对症下药，关键就看能不能落实了。事实证明，能！比管控措施更给力的，就是岩手县民众。
日本在疫情最初，各地民众并未重视，餐馆、居酒屋、游乐场等场所人流络绎不绝。日本民众普遍存在两个误区，第一，认为新冠肺炎只是一种比流感更为严重的感冒而已；第二，认为新冠肺炎只对老年人有影响，对年轻人影响不大。
除了岩手县民众。
从疫情最初，至今为止，岩手县民众对抗疫的态度都极其端正，以“严格自律”要求自己。在日本全国陆续在确诊人数“沦陷”的情况下，岩手县民众更加自律，提出了“死守最后一片净土”的口号。岩手县盛冈市立医院是日本传染病指定医疗机构，院长加藤章信说，岩手县之所以能零感染，最大的原因正是本县民众一直严格自律，避免外出及“三密（密闭、密集、密切接触）”，做到了长期配合管控。
和日本民众普遍担忧疫情会引起经济下滑的现象形成鲜明对比的，是岩手县民众“生命大于一切”的态度。岩手县有不少餐饮店迟迟不开门营业，盛冈市一位店主表示：不能从我们店里出来第一个本县病例！
岩手县内只有5500人的九户村，还特地制作了防止新冠感染的启发性海报。由于九户村的支柱产业是养鸡，所以海报以“雄鸡”为主角，通过雄鸡来表现正确洗手法、防止飞沫传染以及避免“三密”等内容。海报传递的思想是“铁壁的守护”，画风虽然很中二，但传播效果也十分醒目。
然而，现实的困境来得诸多汹涌。
很快，在日本各地逐渐出现“新冠肺炎患者被歧视”的现象。“零感染”的岩手县格外引人关注，外界普遍认为，在岩手县，当地政府为保持“零感染”的“政绩”，一定会开启更为强势的管控。但事实正相反。岩手县知事达增拓也及时站出来表态，在“恶性歧视风潮”蔓延至岩手县之前打下了预防针。
达增拓也表示：“即使成为1号病人，本县也不会责备你。即便有感染者也不用害怕，怀疑自己感染了请勇敢咨询。要知道，感染了并不是罪恶。本县的目标并不是保持零感染。”正是这番表态，将“零确诊”环境中“不敢报、瞒报”的恐惧气氛打消了。
另一方面，在对确诊患者“唱红脸”的同时，岩手县始终对管控保持着“唱白脸”的严格态势。5月14日，日本首相安倍晋三宣布，有关基于新型冠状病毒特别措施法对47个都道府县发布的紧急事态**，对39个县予以解除。这是4月7日对7个都府县发布**、16日扩大到全国以来首次解除。但盛冈市立医院院长加藤立刻对民众强调表示，解除紧急事态**并不意味着日本战胜了传染病，为防止传染扩散，还需要民众继续配合，并强化医疗体制。
可以说，正是得益于当地政府与民众的高效管控与配合，岩手县才能保持“零感染记录”。至今，岩手县没有出现超市抢购现象，当地医疗资源井然有序，民众生活并未有太多影响。
然而，随着疫情的发展，事态却有了新的一幕。
我们可以想象，在一个全国都“沦陷”的局面下，突然出现了一片安全无虞的“净土”，会发生什么现象？对，其他各地民众会疯狂涌入！
岩手县目前正面临这一困境。
日本各地民众不断涌入岩手县，寻求“安全感”，岩手县内的外县来访者、车辆，都陡然增加。对此，4月21日起，以岩手县北上市为代表，岩手县各地开始研究严禁县外客人流入的对策。
比如，岩手县内著名的夏油高原滑雪场宣布，拒绝县外客人的来访，工作人员在停车场入口确认进入车辆的车牌号，县外车牌的客人必须出示县内居住证明书才能进入。
岩手县民众对外县来访者的警惕性和排外性明显在增加。日本记者调查总结了日本国内感染者为零和感染者很少的手、鸟取、岛根三县，得出了当地民众的性格共同点：认真、勤奋、保守、排他性。
这一调查结果一度在网络引起了争议。
支持者认为，岩手县的“零感染”记录是县内民众艰苦抗疫的结果，而外省人没有参与这一艰苦的过程，却想要享受这一艰苦的成果，显然是不合理的。
反对者认为，疫情是共同的敌人，在共同的敌人面前却仍然坚持“排他性”，显然有违道德，外省民众也是疫情的受害者，也只是想在被感染前找到一个安全之处而已。
就这样，岩手县，这个日本唯一“零感染”的“净土”，一边仍然艰苦抗疫，一边已经掀起了诸多非议。
疫情之下，考验的不仅是抗疫水平，还有人性与道德。
以日本岩手县为例，人们可以清楚地发现，在“零感染”的奇迹之后，道德的边界开始模糊。究竟是保全岩手县民众自身重要，还是将县内外民众都一视同仁更符合道德？在这一道德的边界上，不同的人根据不同的立场，会有无数种不同的答案。
朋友们，您对此怎么看？
