一、放弃征税
数月以来，巴西政府就“是否取消跨境平台50美元以下购物免税”的问题争论不休。迫于多方压力，巴西最终还是放弃了征税。
日前，巴西总统卢拉召集财政部长哈达德和其经济团队成员，来讨论如何处理对亚洲电商平台征税造成的负面影响。在总统的压力下，政府最终放弃了对价值低于50美元的跨境购物征税的决定。
按照卢拉的说法，政府应该首先通过行政手段解决逃税问题而不是征收新税，比如加大联邦税务局的检查力度。根据巴西目前的税法规定，如果是以个人名义邮寄给个人的价值50美元以下的物品就可以免税，但如果是以公司名义向个人邮寄的商品将按总价值的60%征税。
而哈达德在前段时间接受采访时才表示，实施征税对打击那些非法销售并逃税的公司是非常有必要的，任何类型的电子商务不应该存在免税。但卢拉随后对这番言论评价道：“哈达德对这个问题的处理方式并不妥当。”
（哈达德接受采访）
有知情人士指出，卢拉与哈达德前不久在中国访问时就已经在讨论撤回此方案的问题，且哈达德并没有一意孤行地按照自己原来的想法，而是表示愿意以开放的态度寻求解决方案。
图源：央视新闻
但巴西一众本土企业家和电商平台认为政府应该采取措施，来控制这些亚洲电商平台利用漏洞销售无需征税的低价产品。一方面，跨境购物网站正在损害巴西的税收收入；另一方面，由于巴西国内商家和平台需要正常纳税，这使其无法与跨境平台进行公平的竞争。
二、备受压力
不过，征收新税这个措施因为在社交网络中反对声潮愈演愈烈而迟迟无法取得进展。
自4月以来，关于征税这一问题经常在社交网络上被讨论。根据咨询公司Quaest的一项调查显示，此前一周在社交网络上提及该问题的帖子，有83%的用户对政府的评价是负面的。哈达德在社交网络上也收到了数百条信息，要求其取消对SHEIN、速卖通、Shopee等跨境平台的征税。
有用户表示：“我们想要的是针对价值高昂的商品征税，而不是对我们购买的100雷亚尔的商品征税。政府应该向那些大商人征税或者削减富人的免税额，而不是伤害那些拿着1400雷亚尔工资的劳动者。”还有用户反问道：“为什么要对穷人征税？”
由于众多消费者的极力反对，巴西总统的内阁人士也表示，80亿雷亚尔的税收增长并不能抵消批评所带来的压力。由此可见，在多方面的压力下，巴西不得不放弃征收新税这一举措。
对跨境电商平台和卖家来说，这无疑是个好消息，因为卖家无需承担额外的税收成本，经营压力也会相应减少。可以看到的是，后续还会有更多的卖家和平台涌入这片蓝海，还未入局的卖家也可以评估自身情况，早做准备。
,
