1月15日，小米即将举行新品发布会，业界众说纷纭，有说是发布小米4S，有说是发布小米5，还有说是发布小米Plus。不过，在新品发布前，小米最近陷入了各种“门”中，而这些竟然都与金属有关，仿佛给我们上了一堂化学课。
2014年12月底，国内第一家路由器第三方评测机构路小胖创始人对市场上的六款智能路由器进行了评测，曝出惊人发现：“小米路由器和小米路由器mini在穿墙能力排行上位列倒数第一和倒数第二，原因是小米路由器的天线竟然是铁丝。”按照路小胖的观点，这是其信号弱、穿墙能力差、性价比低的原因。
根据专业人士的说法，天线材质好坏对信号好坏影响很大，一般是用铜，用铁的很少，这是因为铁本身比铜活泼易被腐蚀，再加上含有碳之类的元素，铁元素作为负极失电子被氧化，电导率越大信号损耗越小，铜的电导率是106 IACS/%，铁的电导率是17 IACS/%。当然还有一点，铁比铜的市场价格更便宜。
不过，小米的危机处理不错，迅速进行了辟谣，否认自己路由器使用的是铁丝，而是采用的锌合金，还说明螺旋结构镀镍是为了防止氧化，颜色呈银色，同时还附上了原料监测结果进行证明。但是，好事者又仔细分析了锌合金的材质，指出锌的电导率为28.27 IACS/%，比起铜的106 IACS/%来，信号损耗更大。他们还扒出了小米路由器的天线弹簧，是采用碳钢材质，碳钢的电导率为15 IACS/%，这样的材质同样影响天线信号。
是不是有点头大了？还没完！小米的“铁丝门”刚过，又陷入“中框门”。大神手机CEO祝芳浩近日也加入到金属科普中来，在自己的微博上曝出小米4的“中框门”，他将大神X7（边中框用的是航空铝材）和小米4（边中框用的是不锈钢）来了个材质大比拼，给我们上了一堂铝与不锈钢对比的培训课。
小米4当初发布时，雷军可是将奥氏体304不锈钢的材质作为核心卖点来宣传的，但是祝芳浩不这么看。他一口气指出了不锈钢相比铝的好多缺点，让我等化学成绩不好的人们大开眼界。
首先，祝芳浩认为铝比不锈钢更先进。他举了iPhone的材质演进史来说明。iPhone在4S时代采用的是不锈钢，在5S时代升级成了铝合金，小米4用四年前流行的材质太落后。
其次，在重量上不锈钢的密度比铝合金要高出3倍多，材质密度直接决定了手机的轻薄程度，在这方面小米4不是大神X7的对手。
第三，铝材质用阳极氧化技术，可以让颜色分子与铝合金分子相融合，不仅能有更丰富的颜色，还不容易褪色。不锈钢则只能有黑、白两种颜色。我想了想，小米4还真的只有黑、白两种颜色。还有，铝比不锈钢更加耐腐蚀，铝比不锈钢天然防指纹等等。
祝芳浩说了这么多，言外之意就是说大神X7比小米4在产品上更强。这一点算是触到了小米的脉门。众所周知，小米自从在手机行业横空出世以来，对传统手机厂商造成了很大的压力，所谓的互联网思维让手机厂商人人自危。但是，随着传统手机厂商纷纷触网，且注重对自身优势的发挥，他们已经稳住了阵脚，甚至开始进行反击。
总体而言，小米最大的优势在于营销上，而传统手机厂商优势在于产品上。产品和营销到底谁更重要呢？一鲨觉得产品和营销就是1和0的关系，营销的0再多，如果没有产品的1，一切都是空。小米借助营销在手机行业站住了脚，但是在近些年也暴露出很多产品上的问题，无论是“暖手门”还是“泄密门”，或者是最近的“铁丝门”还是“中框门”都是这样。
对比起来，类似酷派、华为这样的传统手机厂商，在意识到互联网营销的重要性之后，迅速迎头赶上，不仅成立了大神、荣耀这样的互联网手机品牌，在营销上也更加互联网化。同时又继承了在产品研发、质量控制、供应链管理上的优势。鼠标+水泥，传统+互联网，让他们相比小米有了后发的优势。
其实，无论对于小米还是大神这样的手机厂商们，踏踏实实做产品，是最为重要的事情。互联网加速了口碑传播，但水能载舟亦能覆舟，如果你的产品不过硬，反向的口碑传播也可能迅速毁了一个公司。对于金属或材质来说，消费者更关心的也是到底能带来什么实实在在的性能，而不是玩弄什么玄虚。
南冥一鲨(微信公众号：southsharker)：解读行业发展的大势，揭示新闻背后的真相，总结互联网化的经验教训。关注南冥一鲨，在这里读懂互联网，因为知大势，方能赢未来。
,
