在整个欧洲陷入疫情的红色警报之时，海外第一个爆发的韩国似乎迎来的战胜新冠肺炎疫情的黎明，拥有五千万人口的韩国，截至到3月18日21：00为止只报告了93例，与昨日的74例相比略有上升，但与高峰时的909人相比，已经到了胜利的前夜！
大邱模式成功了？韩国是怎么做到的？
二月底，纽约时报上发表了一篇文章，标题是“ASIA PACIFIC
In Coronavirus Crisis, Korean City Tries Openness, a Contrast to China”，当然这座城市就是韩国大邱，一度处于韩国疫情舆论的漩涡中心，因为韩国的疫情是从大邱开始爆发的。
3月18日21：00为止，韩国确诊总数为8413人，到现在看来顶峰期预估就错了，而顶峰期确诊数量尽管比较接近，按最近的确诊增长数量，韩国有能力将其控制在一万人以内。
韩国是怎么做到的？
根据韩联社的报道，韩国在疫情爆发后迅速组织了除中国以外规模最大，范围最广，筛查力度最深，追踪与隔离接触者的努力，根据Worldometer网站提供的数据，韩国已经对超过27万人进行了核酸检测，对只有5000万人的韩国来说，这个比例已经非常高。！
根据韩国经验来看，大规模的诊断能力是控制疫情的关键，当然中国先行者的提供的经验给了全球绝佳的参考样本，使之可以避免大量的试错次数，当然这个作业也是非常不容易实现的，在它的背后是国家实力以及政府的决心为其背书，加上中国不遗余力的支持，文在寅政府在这次疫情战役上的表现可谓非常漂亮。
另一个关键是韩国的病例以集中的团体型为主，弥赛亚大教堂-新天地教会有关的病例占了5000例，占全国病例总数60%，控制这些团体的流动也就完成了任务的一大半，不过新的聚集性案例也已经重新出现，自上周以来出现的129例的感染案例都与首尔的一个呼叫中心有关，但这在控制初期出现非反复还是比较正常，从现在看来，我们完全相信韩国能控制当前的疫情，毕竟现在的韩国是除了中国以外唯一一个控制住爆发趋势的国家！
MERS提供的重要经验
2015年的MERS对于韩国来说是一个惨痛的教训，在此之后韩国授权一项法律，允许政府从感染者的信用卡与手机以及其他社交媒体数据中追踪其轨迹，调查其接触者，因此政府得以迅速查找其密切接触者，并且对这些人执行隔离程序，避免疫情的进一步扩大。
韩国的经验能复制到全世界吗？
现在世界上已经有了中国经验和韩国经验，相比较而言，在应对超大规模的疫情上，中国的经验更值得推广与学习，那为什么韩国也成功了呢？首先有一点就是政府重视，疫情初期就介入，对民众的流动轨迹追踪，控制在公共场合的聚会，个人防护措施做到位！
意大利的医疗系统已经处于崩溃的边缘，但这样濒临崩溃的意大利，显然距离疫情控制还有一段时间，当前中国医疗援助已经到达意大利，中国人民和意大利人民一起共同进退。
每一个国家都有自己的特有的国情，照搬照抄是行不通的，政府制定适合自己国家切实有效的政策，并且具有坚决的执行力才有可能齐心协力战胜疫情，比如二战中，这些国家作战能力都很强，尤其是美国，简直就是全民一心，这就是关键，当整个西方的民众明白到底要如何抗击疫情时，笼罩在大家同上的乌云自然就会散去。
