战略纵深要够大，前提必须是领土大国。所以，300万平方公里以下的国家，基本上可以全部出局。剩下的国家，差不多只能在俄罗斯、加拿大、我国、美国、巴西、澳大利亚、印度这几个国家中比较。
然而，既然谈到战略纵深，就一定要是既临陆地又临海洋的国家，单纯的内陆国，或单纯地临海国，其纵深基础都将大打折扣。因此，单独构成大陆的澳大利亚纵深明显不够，四方都可以成为被攻击之地，澳大利亚出局。
此外，纵深的组成和地形地貌有根本性的关系，在战争中，平原几乎是无险可守的，而一个国家的平原占比太大，或者山地、其他地形的占比太少，其战略纵深也将受到影响。这一方面，美国和印度显得较为不足，印度历史上多次被北方异族反复攻破，就是这种情况。而美国，虽然本土战争发生较少，但一旦本土发生战争，美国的纵深很容易被突破，美国反英战争，以及美加战争，都是这方面的具体体现。所以，印度和美国也先一步出局。
剩下的俄、中、加、巴四个大国中，加拿大的战略纵深最次。由于气候等因素，加拿大可以利用的安全纵深，基本上只能维持在靠近美国的南部狭长一带，再往北边几乎没有退路。所以，加拿大领土虽大，但是实际上可以算作一个狭长型小国，战略纵深并不突出。
再来看巴西，巴西这个国家很大，陆地、海岸线、高原、平原各类条件应有尽有。不过，巴西有一个其他国家所不具备的劣势，就是巴西开发时间太晚，且国土开发程度不高，很多地方还是原始面貌。因此，巴西的战略纵深虽然很大，但还不是最好的。
再来看俄罗斯，俄罗斯是世界上面积最大的国家，地形条件之复杂也可以看做世界之最。俄罗斯的战略纵深非常大，二战时能够顽强抵抗德国那么久，就完全得益于纵深的帮助。不过，俄罗斯的亚洲部分天寒地冻，且开发浅薄，作为大国纵深并没有压倒性的优势。俄罗斯亚洲部分的纵深，如果在东欧没有失守的情况下，还能够体现巨大的价值，如果东欧失守，亚洲部分根本没有单独作为纵深的能力。
最后轮到我国了，我国有漫长的海岸线，有广袤的国土，东西向、南北向都足够大。虽然陆上邻国众多，但是边界又往往有天然复杂地形与外国隔开。此外，我国有富庶的平原，有复杂的山地和高原，山中带平原，平原夾山脉是常有的形态。可以说，除了东北、华北、华东一带无险可守以外，其他地方都各有各的优势，且状态不完全一样。而西南地区，更是世界少有的先天后方。所以，论世界战略纵深最大的国家，毫无疑问是我国无疑。
