16能否100％代替歼轰7？笔者觉得目前做不到。歼16是一款重型多用途战机，兼具对海/对地打击和一定的对空能力，而歼轰7飞豹则是一款中型战斗轰炸机，主要用于执行对海对地打击和支援任务，二者在定位和性能上是有区别的。
歼轰7（A)被取代是必然的。战斗轰炸机目前在世界上已经不多了，除了中国，再就是俄罗斯大量装备。这种战机一般价廉皮实耐用，但用途太过单一，在讲究多用途能力的今天，用起来制约条件太多，这就是为什么今天没有一国再想着重新设计一款战斗轰炸机。
另外，不论是俄罗斯的苏24还是歼轰7，都面临机体老化，性能不足的问题，特别是由于缺乏隐形能力，在当今探测手段多样、防空导弹性能强悍的年代，这种老机型极难在实战中突破层层封锁，打击/支援陆地和海上目标。
但歼轰7目前则无法由歼16全盘取代，歼16也不可能一比一汰换歼轰7系列。战机换代要考虑到一个成本问题，在苏30MKK上进行大规模更新升级的歼16（换装国产有源相控阵雷达AESA、全新航电系统、发动机等），单价比歼轰7高出许多，考虑到单是歼轰7A的装备数量就超过200架，要是现在用歼16完全取代歼轰7，那歼16的制造数量、成本该有多少？开支将达到一个惊人水平。
不过，将来歼轰7将有可能彻底消失。比较理想的做法是，目前采取歼轰7+歼16搭配的战术，并逐步退役歼轰7系列。至于之后是重新研制一款像苏34一样的半隐形战术轰炸机，还是彻底放弃此类战机，那又另说。
笔者认为重新重新研制像苏33这样机型的可能性不大，因此在歼轰7系列完全退役后，中国极有可能就不再研制此类战斗/战术轰炸机。至于歼轰7的任务，将由苏30/歼16完全取代。
