谁将是乌克兰事件的失败者？
国家政权的核心不是民主，而是军队，俄罗斯人很清楚，美国人也很清楚，所以最后的角力不是民主、法律，也不是外交，而是实实在在的军队。
拿下乌克兰，北约的军舰就可以毫无顾忌地进入黑海，监视俄罗斯的黑海舰队，胁迫俄罗斯在其他问题上让步，特别是由于美国瞄准了太平洋，所以就想利用欧盟或北约来抑制俄罗斯，从而使美国人腾出手来专门利用日本、菲律宾、印度等对付中国，对中国形成包围圈。
在埃及，奥巴马控制了埃及的军队，所以穆巴拉克下台了，利用所谓的“民主”选举的穆尔西因为不听美国人的话，也在军队的胁迫下下台了。这就是美国的真正的“民主”，实际是控制军队。由此可见，美国人或奥巴马在乌克兰的阴险就不仅仅在政权的问题上了，其瞄准的应该是乌克兰的军队，通过所谓的“暗杀”夺取乌克兰政权，然后再胁迫傀儡政权通过联合等手段控制乌克兰的军队，从而对俄罗斯形成压力。什么压力呢？北约的军队、乌克兰的军队成了一伙的了，俄罗斯的西大门基本就被打开了，做什么事的时候就想中国由于“台湾”问题而不敢毫无顾忌了。
其实，还远远不止于此，乌克兰是粮仓，有油田，而且存有原苏联的不少先进技术，这些都是美国人渴望获得的，特别是欧洲期望得到的。由此可见，美国人的算盘的确不是一般。问题是？俄罗斯人傻吗？根本不傻，甚至在战略眼光上远远超过美国。奥巴马做梦也没有想到，除了美国，俄罗斯也敢动用军队到别的国家的国土上，这就是这次美国最大的失误之处，也是其非常难于扭转的败局之一。
奥巴马估计俄罗斯也就只是口头上的抗议而已，顶多撤走黑海舰队，甚至为亚努科维奇留一个养老的地方，但是美国人错了，错在了什么地方呢？错在了忘乎所以了，错在了真正的领导人不是吓出来的，而是打出来的这样一个世界真理。只要敢于打，就没有永远的老大，也就没有所谓的“霸权”，“霸权”是世界各国惯出来的。
拥有了乌克兰，而且前苏联时期，乌克兰就是苏联的国土，俄罗斯的经济利益有多大呢？西可以对付欧洲，南可以控制黑海，要粮食有粮食，要资源有资源，要人有人，难道还在乎所谓的经济制裁吗？美国人的策略显然是太低级了。美国人到现在都没有搞明白，拥有巨大资源、技术、美女、广阔国土的俄罗斯是不会害怕什么的？因为在俄罗斯，经济不是数据，而是实实在在的资源、物质、技术、军事装备。美国人所谓的经济制裁能对谁起作用呢？没有资源的国家，比如日本、韩国、新加坡等等。甚至有时包括中国，因为这些国家没有资源，依靠美国人建立的交易规则乞求一碗饭，所以能够其作用。然而这一次，美国人却错了，真不知道就是这样的一群人，是怎么控制世界的，这个世界被这样一群没有智商的人控制，能不乱吗？
西方六国在美国的大棒下，一味求和，然而面对俄罗斯，这些国家能和美国一心吗？不用分析就可以知道，面和心不和。为什么这么说呢？
除了美国人没有战略眼光、低智商外，最重要的是欧洲的法国、德国、意大利、英国离不开俄罗斯的天然气资源，日本也一样，只有加拿大可以，从短视的眼光看，可以追随美国，但从长期的目光看，就要有各自的算盘了，所以，美国人用西方七国开会来威胁俄罗斯，真是犯了儿童般的错误。普金能瞧得上眼吗？和这些低智商的人斗争，普金压根儿也没有想到，真的没有想到，于是普金直接就称现在的乌克兰政府为“老鼠”了。
叙利亚的化学武器，对全世界人民都是有害的，然而欧盟却要不合作，刁难俄罗斯，真是不知道欧盟的人智商也这么低，低的连小孩都不如。为什么这么说呢？撤离化学武器是正义的事业，而且答应过，现在又反悔，就像一个小孩答应做好事一样，又不去做了，这不明摆着是孩子气吗？家长是不会计较的，但是其它的小伙伴是看不起这个孩子的。
和这些低智商的人打交道，也就无怪乎我们的智商在降低了，看看美国人和欧洲人，除了老祖宗留下的一点文艺复兴和技术外，几乎快啥也没有了，智商低的可怕，但愿和这样的国家打交道越少越好，要不，我们的智商也要下降了。
奥巴马和普金，谁胜谁败，这不就一目了然了吗？
除非奥巴马发动第三次世界大战，但他有那个胆量吗？这么一个低智商的人？可能吗？
