摘 要
板块构造理论中板块运动的基本动力来源，并没有合理的科学解释。现在流行的所谓地幔对流假说，从它诞生的时候起就是假的！全球性板块运动应该是地球翻转运动过程中，地球表层的板块对新状态进行脉动性、调适性变动的过程和结果。板块运动的原始驱动力应该是来自于，地球翻转运动导致的全球性统一的强烈地应力变动，来自于地球翻转的天然运动。
地球科学以板块构造理论为契机经历了巨大发展之后，又处于一个新的起点。科学家面对更富有挑战性的复杂难题，正在以地球整体系统的视角，审视和构筑新的理念，捕捉新的发展机会。目前，全球构造、固体地球多圈层相互作用，以及地球非对称性和非稳态运动等，已成为地学界关注的最活跃的前沿领域。（摘录自《固体地球科学的研究现状和趋势--香山科学会议第143次会议述评》）
《板块构造基本问题》是我国权威学者为了把“板块学说”介绍到中国来而译著的。其中援引国外学者的论述说：“热地幔柱从地幔上升到达岩石圈下面，分向两侧流动，带动其上的岩石圈张裂，中间形成裂谷。继续张裂，地幔岩浆沿裂谷上涌，构成新的海底。如此不断地进展，导致海底扩张。新张裂的海底比其两侧的海底高出很多，成山脊状，所以称之为扩张脊。扩张脊是平行的两条山脊，中间为一个深谷[1]。” 近20年来，固体地球科学在诸多方面取得的许多重要发现和长足进步，以及越来越多的新的观测事实，使板块构造学说面临重大质疑。
1，“热地幔柱从地幔上升到达岩石圈下面”，即使是上百平方公里的面积，对于整个地球而言也仅仅是一个点。如果它是以高热量状态影响岩石圈的话，应该出现的是熔透式岛状火山岩浆溢出，间歇性的发展过程以后，可以形成大洋中的火山岛链，例如夏威夷-帝皇岛链。但是却无法象西方学者想象的那样随意“任人驱使”，去张裂大陆和洋底的岩石圈，形成全球性的裂谷系。
2，成塑性态的热地幔柱的内摩擦力和剪切强度，能够大于固态岩石圈的强度吗？凭什么会产生“分向两侧流动”的过程？又凭什么可以“带动其上的岩石圈张裂”？塑性态地幔物质的水平运动，能够把几公里甚至几十公里厚的固体岩石圈拉出张裂吗？不要忘记在地幔和岩石圈之间还存在着一个软流圈。软流圈对于上升的热地幔柱，究竟是能够传递地幔对流的水平分量运动，还是迟滞和削减了地幔对流的水平分量运动呢？也就是说，软流圈对于地幔柱热点的对分后平流运动指令，是消极怠工，还是坚决执行是很难说清楚的啊！西方学者推崇实验科学，那么谁有能耐给我们做出这种演示性的模拟实验呢？这究竟是科学，还是错误和荒谬呢？
3，高温的液态岩浆的机械强度，与冷凝的固态岩浆体的机械强度相比，肯定存在几个数量级上的差异。把分明是浅处的洋中脊裂谷系火山活动，无限制地扩展到地幔深处，而且还要建立所谓的全球性地幔对流运动模式。试想一下，几乎纵贯南北两极、又在印度洋和南太平洋近东西向横向分布的、几条总长达64000千米的大洋裂谷，充满了熔融的岩浆，还有往深处延续几百公里的塑性态或接近液态的地幔物质。如果这样的状态确实存在的话，地球会相似于手捧被切开的西瓜一样，随时都有解体的危险。地球还能够象现在这样保持固态球体的运转吗？
4，根据地幔物质的相转换温度、压力图表，当温度不变而压力降低的时候，地幔上部的物质会出现从固态向液态转化的相转换变化，其体积会膨胀。从而会在大洋底部出现洋中脊，“比其两侧的海底高出很多，成山脊状”的地貌形态。那种长条状的隆起正好是岩石圈存在长条状深大断裂，诱导出的地幔物质部分释压、液化的结果。换句话说就是，洋中脊裂谷的主要成因是岩石圈开裂，对上地幔局部释压，导致上地幔局部液化，形成带有未熔融晶粒的拉斑玄武岩岩浆体，上涌补充裂谷位置的开裂运动。只要地球翻转运动一过去，裂谷两侧板块不再快速分开张裂，拉斑玄武岩岩浆体就不会持续产生出来，裂谷运动就会渐趋渐弱，形成一个全球可以逐一对比的古地磁条带状数据，而且它时不时会天然显露出古地磁极发生“跳变”现象。
5，由渐变论衍生出来的地幔对流假说，从它诞生的时候起就是假的！并没有经过严密的论证，只是重复的次数多了，于是被错误地认可为正确。以假想的东西作为基础还要建立全球性地幔对流模式，那样的行为是否与科学行为相去甚远了！地幔对流假说无法给出64000公里长的全球裂谷系，同时、同规模、同等成分进行岩浆溢流的统一命令！这是其致命的弱点。
6，在论述板块运动速度的最初的文章中，先就假设板块运动速度是均匀的，于是以同位素年龄的时间段，去除那个时间段中运移开的距离，就得到了每年几个毫米的分离速度。这是小学生都能够进行的计算工作。后来人则更加形象地说犹如手指甲的生长速度。现在进行的全球性的观测网，能够测量和记录到的只是“地球平稳运转，生物渐进演化”的地球稳态期的数据。如果把它们不加限制的用于说明地球非稳态运动期板块运动的速度，学者们将再一次陷入渐变论的错误和荒谬之中。对传统地质学者说句大不敬的话，地球翻转运动你们见过吗？想过吗？地球翻转运动发生时测量过什么数据吗？除了中国古人如实记录了“天倾西北”的现象，现代科学根本就没有只字片语的记录和描述。只考虑渐变，完全忽视灾变的思维是错误的片面性思维！
7，在太空失重状态下运转的地球，不时地会发生自转轴的调适性翻转，这种翻转运动是非稳态运动范畴的。只要开始启动，就必然给全球带来难以想象的大灾难。面积几千甚至上万平方公里，厚度在几公里或者十几公里的地球表层的板块，由于底部的软流圈的塑性性质，再加上软流圈物质的剪切变稀的非牛顿流体特性，会在自转轴发生启动——运动——到位刹车的急剧变化中，其惯量也急剧变化，相互的位置变动必然不可避免！地球表面会乱成怎样的一锅粥，板块各部位之间的运动速度有多剧烈，就由学者们去想象吧！当发生地球翻转运动时，地球自转轴的快速换位和到达新平衡位置的摇摆，给出了地表板块在几小时内出现惯性剧烈变动的机会。板块分离部位是地壳连续性最差、机械强度也最弱的位置，在剧烈的惯性变化过程中必然发生张裂。板块将在那个时候发生最快速的运动，然后随着地球翻转运动的过去，剧烈变动在持续一段时间以后会逐渐减弱，慢慢转变和过渡到“地球平稳运转，生物渐进演化”的完全正常的新状态下运行。也就是说板块运动的速度，总体上是脉动的。在地球翻转运动发生时是运动剧烈期，地球翻转运动发生以后的平静期里，板块运动的速度才可能是相对缓慢的，也就是现在人们能够观测到的“科学数据”。现代地质学明显的把板块运动速度的强弩之末的状态，作为主要现象来进行描述和传授，犯下了以偏概全的片面性错误。
以万物类象的思维想一想，地球就象一个大货车，驮运着并没有捆绑牢固的板块“货物”，一起进行着运动。而这个大货车突然来了一个出轨的行动方案，大货车上的那些货物，就一点都不发生猝不及防的额外运动吗？新发现的地球翻转运动，给出了全球板块系统的
调整运动的最主要动力。
8，仔细研究和推敲板块学说的一些细节问题以后，发现板块学说
里面的洋中脊岩浆溢流现象不是持续的，而是脉动式的。板块学说中若干次的脉动活动中，每一次都需要全球性统一的强烈地应力变动，而板块学说中根本没有解决这个强烈地应力变动问题的阐述语句。在地质历史上，古地磁极的频繁倒向变化，正是地球翻转运动频繁发生的记录。全球性板块运动应该是地球翻转运动过程中，地球表层的板块对新状态进行脉动性、调适性变动的过程和结果。板块运动的原始驱动力应该是来自于地球翻转运动导致的全球性统一的强烈地应力变动，来自于地球翻转的天然运动。只有地球翻转运动才能够下达全球性统一的强烈地应力变动的命令，也才有64000公里长的裂谷系的同时、同规模、同等成分进行岩浆溢流的活动。那种影响上地幔较浅部位间歇性发生的上地幔局部释压的现象，恰好说明了它就是地球的外表层的一种运动现象，而不是假想的非常深处的地幔对流！地幔对流永远无法解决洋中脊两侧对称的古地磁异常条带的极性跳变过程！
一个终身从事地质学工作和教育的学者，在没有一分钱科研经费的情况下，几十年来终于得到了一个基础性的创新发现，能够敢于与最稳固的传统科学知识进行对撞！谁会被撞垮呢？
