鸡和蛋的问题往往会被哲学家拿来作为“困境问题”讨论，古希腊哲学家亚里士多德认为无论是鸡还是蛋都是一直存在的！这引发了一个因果律大讨论，我们很明白智者亚里士多德在考虑这个鸡和蛋的问题上也翻车了，但这并不是亚里士多德的错，因为自然科学没有发展到这个高度！
据说费曼对哲学家非常不感冒，还经常给他们设置障碍让哲学家陷入大讨论之中，而他则在话题趋于热烈之时拍屁股走人了！当然这是因为科学家和哲学家考虑温度的角度不一样，这科学能解决鸡和蛋的问题吗？答案是肯定的，我们来看看科学是怎么解决鸡和蛋问题的！
解决了鸡的祖先问题就能解决鸡和蛋的问题吗？
鸡的祖先是原鸡，现代家鸡就起源于古代对原鸡的驯化，现代考古界对原鸡的驯化有两种意见，一种是认为印度在2000年前驯化了原鸡，另一种则是中国原鸡驯化最早从7000-8000年前就开始了！当这并不是本文的关键，因为即使追踪到原鸡仍然无法解决问题，但却可以了解到原鸡就是一种鸟类，而鸟类的起源就是恐龙！
这可能是很多朋友都难以相信的问题，因为恐龙在6500万年前就已经灭绝了，还会有恐龙幸存下来？事实这个判断并没有错，因为大型恐龙确实难以适应6500万年前的这次环境条件剧变，但早已小型化成功的近鸟龙却不在此列，因为它们的体型比较小，对环境要求低，因此得以成功度过这个难关继续演化！
而会飞行的翼龙却跟鸟类没有任何关系，甚至翼龙都不能算恐龙，只不过是一种会飞的蜥蜴而已，这一点可能很多朋友也会误会！
顾氏小盗龙的正模标本
小盗龙是已知最小的恐龙，长度在0.42-0.83米之间，最大也不超过1米，一般体重约1千克左右。它是被发现的第一批拥有羽毛的恐龙之一。小盗龙的尾巴有一个钻石状羽毛扇的特征，这是需要在空中维持飞行稳定和转向的关键装备，也是它能飞行的证据之一！
当然除了小盗龙还有始祖鸟，以及一系列的化石链证据面前，这鸟的祖先搞清楚了，大家都知道恐龙都是卵生的，有一个孵化过程，要不然就不存在什么恐龙蛋化石了！鸟类继承了恐龙以卵生的方式！那么鸡和蛋的关系搞清楚了吗？很明显这鸡是的祖先是鸟，而鸟的祖先是恐龙，一路下来的逻辑就是先有鸡后有蛋！
我们可以告诉哲学家一个观点：先有鸡后有蛋！
真的是先有鸡后有蛋吗？
尽管我们解决了鸡是从哪里来的问题，但我们仍然无法回避一个观点，从恐龙到鸟类，再从鸟类到原鸡，在这个过程中它肯定会有一些列的演化过程，那么从哪里开始才正式开始进化成鸡了呢？
一个逻辑关系问题需要解决，从鸟到到鸡的过程中，会有：
鸟A1+鸟B1->蛋1->鸟A2+鸟B2->蛋2->鸟A3+鸟B3->蛋3->鸟A4+鸟B4->蛋4->......
在这个过程中鸟A是父系，鸟B是母系，我们只要搞清楚鸟A决定了蛋的性质还是鸟B决定蛋的性质，但这是一个问题，我们需要从基因的角度来分析它才能获得答案，否则就会掉入哲学家在办公室里喝喝茶得出拍脑袋答案，而大家只会觉得好有道理，却没有任何证据！
2001年时英国科学家发现了一种叫做Ovocleidin-17的蛋白，这种蛋白在蛋壳成型中起到了决定性的作用，这种Ovocleidin-17只存在于母鸡体内！
Ovocleidin-17
2014年，谢菲尔德大学工程材料系博士科林·弗里曼进行了进一步的验证，确认了Ovocleidin-17蛋白在蛋壳形成过程中的积极作用，得以了解到它是怎么样控制鸡蛋形成的，而在大部分禽类中都存在Ovocleidin-17这样的蛋白！
鸡蛋这种特性是母鸡决定的，这过程无论在鸡蛋有没有受精都可以正常发生，另外研究表明鸡蛋的颜色也同样来自母鸡，真的是先有鸡，后有蛋！因此在这个令哲学家挠头的问题被科学家解决了，而费曼取笑的哲学家却是完全有理由的，因为这个过程，即使哲学家在办公室喝上1000杯咖啡也解决不了问题！当然哲学家的意义并不在于科学，所以跨界还需谨慎！
