1月21日，据外媒报道称，南韩科技巨人三星电子公司已向国际商会（ICC）申请仲裁，寻求向日本夏普公司及其他两家面板制造商求偿4.92亿美元（约新台币137亿元），以补偿三星宣称因液晶显示器（LCD）面板供应中断而蒙受的损失。
消息来源说，三星要求这些厂商恢复供应面板，否则就得赔偿损失。
有资料显示，三星除了自家面板之外，每年要向夏普采购400-500万片液晶面板，这些在三星每年的面板采购中仅仅占据10%的份额。夏普这次“断供”让三星非常紧张，“狗急跳墙”的三星只好提供仲裁，要求夏普等三家面板供应商（也与夏普有关）赔偿4.3亿美元。
联日抗韩，“腹黑”郭台铭成功反击三星
LCD面板价格在2016下半年大涨。业内人士说，2017上半年的LCD面板需求可望高于往年同期的水准，呈现淡季不淡的局面。
鸿海董事长郭台铭联日抗韩，入主夏普后，去年底宣布将停止对三星停止供应LCD 面板，惟昨（20）日传出三星状告纽约国际商会（ICC），要对夏普等三家日商求偿4.29亿美元（逾137亿台币），郭董与三星的心结恐愈结愈深。
鸿海郭董毫不隐藏对于三星的不满，除了三星与鸿海在许多领域互有竞争，最重要的导火线，在于鸿海几年前收购奇美电，结果因为三星告密，使奇美电遭“反托辣斯”重罚，郭台铭曾公开痛批三星的“抓耙子”。而“鸿夏恋”从一开始，就有外界专家解读郭董此举是希望“联日抗韩”，随着鸿海、夏普修成正果，郭台铭去年底闪电出招，宣布停供三星面板，杀得三星措手不及，不少人称赞郭董此举高招。
2017年手机、电视会不会涨价？
对于这件事情，不知道大家怎么理解的。从咱们普通消费者的角度看是这个样子：有个叫夏普的商人生产牛奶，突然牛奶不够自己喝了，所以不再卖给三星等外人以保证自己需求，牛奶是夏普生产的，是否要对外销售也是夏普全权决定，然后三星却因为喝不到牛奶拉着夏普去找村长理论。这似乎有点强买的意思啊。
不管如何，商业的纷争是那些品牌的事情，对于我们消费者而言，我们只关心2017年手机、电视会不会涨价，其他的都让三星、夏普自己去操心吧。
