" 旅游之前，为什么要先上马蜂窝？"
随着世界杯期间 " 洗脑广告 " 的铺开，马蜂窝这个旅游网站瞬间取得了极大的曝光率。
不过近日，一篇自媒体文章刷屏朋友圈，却着实给这个目前估值达 25 亿美元（约合人民币 173.5 亿元）的网站捅了一个巨大的 " 蚂蜂窝 "。
每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者注意到，公众号 " 小声比比 " 的这篇《估值 175 亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》目前已在微信平台受到马蜂窝旅游的投诉，读者点开文章时也将首先看到双方争议详情的罗列。
22 日上午，马蜂窝旅游服务平台官方正式针对 " 点评抄袭 " 的质疑发布声明，称对全站游记、攻略、嗡嗡（旅行故事）、问答、点评等数据进行了核查，并已对涉嫌虚假的信息展开查处。
质疑马蜂窝评论抄袭
10 月 20 日，公众号 " 小声比比 " 撰文质疑，马蜂窝平台 2100 万条 " 真实点评 " 中有 1800 万条是通过机器人从点评和携程等竞争对手那里抄袭过来的。
文章援引乎睿数据团队的报告，认为马蜂窝点评增长趋势非常诡异，点评的数量在特定时间节点指数级上升，随后断崖式回落，质疑这和该平台寻求融资的节点有关。
文章称，即使将抄袭定义十分严格（一字不差才算抄袭），他们还是在马蜂窝平台发现了 7454 个抄袭账号，平均每个账号从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp 上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭 572 万条餐饮点评和 1221 万条酒店点评，占到马蜂窝官网总点评数的 85%。
文章指出，一些抄袭账号的内容前后矛盾，并且马蜂窝疑似直接调用 Google 翻译接口机翻 yelp 等英文平台内容，连翻译错误等都原封不动地保留了下来。
此外，文章认为马蜂窝 1.5 万名最活跃用户的点评时间段 " 非常诡异 "，不仅在周中活跃程度远远大于周末（与其他网站规律相反），而且点评作答的时间段高度一致。
此外，还有一批在游记攻略中植入广告的商家通过抄袭、拼接等 " 做号 "、" 洗稿 " 手段批量炮制出含有广告内容的游记、问答、回复，再由大量的小号、马甲进行人工置顶，达到以低成本对平台上亿用户打广告的目的。
每日经济新闻（微信号：nbdnews）记者 21 日欲通过邮件与乎睿数据团队取得联系，但截至发稿时，记者未获回复。
马蜂窝回应：受到有组织攻击
21 日中午，马蜂窝一位市场经理告诉央广 " 下文 " 客户端记者，" 我们现在正在核实相关情况。我们正在等结果，然后将对媒体反馈。"
这位市场经理表示，不过 21 日当天应该是可以出结果的，具体发布渠道在讨论中。
21 日当天，事情再起波澜。公众号 " 小声比比 " 再发文章，称马蜂窝平台将原文提到的点评从账号个人主页中删除了，但在谷歌搜索栏还能找到，餐厅页上的点评还能看，也能在 web archive 上查到。
这篇文章目前也已被马蜂窝投诉。
10 月 22 日，马蜂窝针对 " 点评多数为抄袭 " 事件的质疑正式发布声明，称对全站游记、攻略、嗡嗡（旅行故事）、问答、点评等数据进行了核查，并对涉嫌虚假的信息展开查处。
马蜂窝在声明中称，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比 2.91%，涉嫌虚假点评的账号数量在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符。
马蜂窝也称，不容许任何个人或机构将其用户称为 " 僵尸 "" 水军 "，将社区描述为 " 鬼城 "，因此 "针对该文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，马蜂窝将采取法律手段维护自身权益"。
央广 " 下文 " 客户端查询发现，马蜂窝今年 8 月被曝计划融资 3 亿美元，其估值或达 25 亿美元（约合人民币 173.5 亿元）。
去年 12 月，马蜂窝在第二轮融资中筹集到 1.33 亿美元，新的投资者包括美国 General Atlantic、Ocean Link、淡马锡、元泰投资和厚朴投资，以及现有的投资者今日资本、启明和高瓴资本。
马蜂窝在上一次融资时表示，每月有 1 亿活跃用户，其中 85% 来自其移动应用程序。该网站的用户每月发布超过 13.5 万篇旅游文章，预计 2017 年个人旅游产品的销售额将超过 90 亿元人民币（合 13 亿美元）。
来源：每日经济新闻
