关于医疗科技公司的数量变化、资本投入变化和对2018年相关投资的重新评估。
日前，洛克菲勒家族旗下的风险投资机构Venrock发布了《2019年医疗产业预测报告》。该报告对250个医疗行业参与者进行了调查，受访者包括医疗健康领域的科技创业公司、头部企业、保险公司、学者、政府、投资机构和专业服务供应商。
动脉网对报告内容进行了编译梳理，重点主要集中在以下几方面：
一、医疗科技公司发展趋势：整体上行，机会与挑战并存；
二、技术应用前景：区块链遇冷，人工智能和可穿戴设备受青睐；
三、政策影响：“全民医保”计划将提供新的增长机会；
四、数据安全隐私问题：争论将会继续。
一、医疗科技公司发展趋势：整体上行，机会与挑战并存
就医疗科技公司发展趋势而言，Venrock的调查主要关注以下三个方面：医疗科技公司的数量变化、资本投入变化和对2018年相关投资的重新评估。
结果显示，大部分受访者对行业的整体发展持乐观态度，但对于特定项目，投资者决策将会愈发谨慎。
医疗科技公司的数量是否会增加（图片截取自报告）
首先，对于科技公司的数量变化，大部分受访者持积极态度。其中30％的受访者相信未来两年新的医疗科技公司数量将大幅增加，48％的受访者认为科技公司将会有所增加，14%的受访者表示保持不变，只有8％的受访者认为新的医疗科技公司将会减少。
投入医疗科技的资本是否会增加（图片截取自报告）
其次，对于投入医疗科技公司的资本变化，250名受访者态度不一。22％的受访者认为资本在各个阶段都将保持强势增长；16％受访者持相反意见，认为资本在未来的增长十分困难；其他受访者的态度介于前两者之间，他们认为投入的资本总额将会略有上升，但在不同阶段会不断波动。
此外，受访者对2018年医疗科技相关的投资进行了重新评估，普遍认为去年的独角兽公司估值整体偏高，很少有人为去年错过的投资机会感到遗憾，这意味着2019年投资人对于特定项目的投资将会更加谨慎。
另外，调查显示，医疗科技行业在人才招聘和资金方面也存在一定挑战。
二、 技术应用前景：区块链遇冷，人工智能和可穿戴设备受青睐
Venrock询问了250名受访者对当下热门技术应用前景的看法。调查结果发现，人工智能、可穿戴设备和区块链面临着截然不同的命运。
人工智能是否已经对医疗保健领域产生影响（图片截取自报告）
首先，人工智能正在渐渐摸索出它在医疗领域中的位置。数据显示，只有1%的受访者对人工智能的应用前景表示悲观，大多数人仍旧期待人工智能在医疗领域能有所作为。
但这并不意味着人工智能已经被普遍接受了，受访者仍然在等待它能有进一步突破，只有7%的受访者认为人工智能对于医疗保健领域已经产生重大影响。
Apple Watch是时尚产品还是医疗传感设备（图片截取自报告）
此外，超过半数的受访者相信Apple Watch能够在医疗领域发挥积极作用。数据显示，48%的受访者认为Apple Watch仅仅是一种时尚的消费产品，其余受访者均表示它是一款可穿戴的生物识别传感器和生物追踪器，能够广泛应用于老年人活动的实时监测，其中7％的受访者进一步表示Apple Watch将是“有史以来最成功的心房颤动监测装置”。
区块链的应用在未来将会是怎样（图片截取自报告）
然而，大部分受访者并不看好区块链技术的应用。目前，区块链在医疗保健行业的进展和其他行业一样举步维艰。Venrock表示，按照市场惯例，当新的技术创新在医疗保健领域逐渐成熟，仍未被开发的技术届时将很难进场。
三、政策影响：“全民医保”计划将提供新的增长机会
Venrock还从“全民医保”计划、中期选举、药品定价政策等政治维度调查了受访者的看法。结果显示，受访者认为“全民医保”计划或将提供新的增长机会，而中期选举和药品定价政策对医疗科技公司的发展影响不大。
“全民医保”计划是否能提供新的增长机会（图片截取自报告）
在报告中，大多数受访者表示，面向所有美国人开放的“全民医保”计划将为企业发展提供新的机会；只有20％的受访者表示该计划会对增长构成障碍。
美国斯克里普斯研究所（TSRI）创始人兼主任Eric Topol博士表示，该计划将医疗保健服务视为所有公民的基本权利，并尽其所能促进医疗系统的创新。英国就是一个拥有国家医疗保险系统并持续创新的国家，可见基础医疗保险和医疗企业的创新并不矛盾。
中期选举是否会影响美国医疗体系（图片截取自报告）
关于中期选举对未来医疗体系的影响，61%的受访者认为中期选举不会对医疗体系产生影响，11%的受访者认为中期选举会带来积极影响，剩余28%的受访者则表示现在判断还为时尚早。
关于药品定价问题，在国会两党的政策推动下，人们倾向于相信药品定价可能会进一步受到限制。但专业领域的受访者们普遍认为制药公司不会轻易向政策妥协。
四、数据安全隐私问题：争论将会继续
随着医疗大数据时代的来临，人们对于患者信息安全和数据隐私问题的关注度正在不断提高。众所周知，大数据为医疗科技公司带来了发展机遇，但同时也引发了一系列涉及数据安全的法律、道德问题讨论。
医疗科技公司将来是否会像Facebook一样因为侵犯用户隐私而遭到抵制？对于这个问题，270名受访者分为两个阵营、给出了截然不同的答案。
医疗科技公司是否会因泄漏数据隐私而受到抵制（图片截取自报告）
一半的受访者相信人们不会因为隐私问题而拒绝大数据医疗带来的福祉。他们表示，医疗信息化公司正在改变患者与医院、医保机构的沟通方式。患者从中获得了便利，不仅简化了就诊流程，还对自己的病情更加了解，改善了就诊体验。
另一半受访者则持相反意见，他们认为随着健康隐私保护意识的上升，患者将会对此类医疗科技公司产生一定的抵触情绪。加上政府可能会颁布更加严苛的法律，医疗数据公司需要更加重视保护患者数据隐私的问题。
总之，关于医疗数据隐私安全问题的争论将会持续，政府、企业和社会各界也将继续努力，以求未来能够设计出可以平衡技术发展和隐私安全的解决方案。
来源：动脉网 王悦
