快好知 kuaihz

苹果回应判决:AppStore大部分免费 怎么能说是垄断

美国最高法院裁定针对苹果和其App Store的主要诉讼案将允许向前推进。苹果目前已对最高法院的裁决做出回应,称公司有信心在法庭上占上风。

SCOTUSblog解释说,最高法院必须回答的一个问题是,消费者是否可以起诉任何产品交付者,要求获得垄断赔偿,哪怕产品的价格由受到垄断损害的第三方所定。

对于苹果,本案关键在于,App Store的要求存在垄断性质,使得苹果得以从开发者在App Store上的营收中抽取30%的分成。

最高法院决定,针对苹果的这一案可以继续推进。苹果一开始在去年秋天辩解称,该案应该被驳回,但今天的裁决意味着案子不会被驳回,并且将重新进入司法系统。

在一份声明中,苹果称,App Store对消费者和开发人员来说,是最安全的平台。苹果表示,App Store“根本不是垄断”,它允许开发者自己为应用产品定价。苹果还表示,App Store上的“大多数”应用都是免费的,因此公司实际上“没有从这些应用上获得任何收益”。最高法院今日的裁决仅基于诉讼案情,而与辩护无关。法院作出最终裁决还将有一段时间。

原文链接:http://www.itbear.com.cn/html/2019-05/346701.html

来源:itbear

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:判决  判决词条  垄断  垄断词条  AppStore  AppStore词条  大部分  大部分词条  说是  说是词条  
科技

 什么是时间?

时间是客观存在的,不因人的意志而改变。说到时间就必须要谈到空间。空间是物质存在的表现形式,时间是物质运动变化的表现形式。时间和空间紧密的交织在一起。现有观点认为...(展开)