来源：新浪VR
今天“蜘蛛侠退出漫威电影宇宙”登上了微博热搜，索尼影业通过 THR 发布声明，正式宣布漫威影业和凯文·费吉将不再制作新一部蜘蛛侠电影。索尼表示虽然感到遗憾，但仍然尊重迪士尼关于费吉不再担任下一部蜘蛛侠真人电影领头制作人的决定。
索尼声明表示，未来不是没有转机，强调蜘蛛侠电影是自家的IP：“我们希望未来能有改变，但是也理解迪士尼给了他(费吉)很多新的责任，包括他们新拿到的漫威版权，这让他们没有时间花在他们不拥有的IP上。”一位Twitter用户写道：“我很抱歉，我试图想象第三部蜘蛛侠电影完全无视MCU，假装蜘蛛侠永远不会成为漫威的一部分。”
由于迪士尼要求未来的《蜘蛛侠》系列电影要由两家公司各获得50%的收益，索尼拒绝了这一提议（目前迪士尼仅能获得单部电影票房5%的收益），并导致分手。迪士尼认为，蜘蛛侠的火爆与漫威电影宇宙角色的接入有很大的关系，因此想获得更多的利润。迪士尼CEO鲍伯·伊格尔在这几个月的时间，一直在想办法协调两者之间的差异。
索尼则认为不需要Kevin Feige担当制作人，蜘蛛侠系列也依然大卖（Kevin Feige是两家公司有史以来票房最高的电影的制片人，《复仇者联盟4：终局之战》、《惊奇队长》和《蜘蛛侠：英雄远征》就出自Feige之手。）
索尼随后宣布漫威退出蜘蛛侠，索尼认为现在漫威旗下的IP阵容过于强大，与索尼的合作也变得有心无力。虽然如此，但他们仍感谢这些年费奇对《蜘蛛侠》系列的付出，并表示接下来会更尽心尽力将《蜘蛛侠》及手上拥有的900多个漫威角色版权继续开发壮大。
究竟为什么，索尼与迪士尼对于《蜘蛛侠》的纠纷如此吸引眼球？这还要从被迪士尼收购的漫威影业与索尼的早期历史说起。
1986年，漫威陷入运营危机，被亿万富翁罗恩·佩雷曼Ron Perelman控制的新世界电影公司 New World Pictures 收购，后来1989年因为债务问题又转卖给了罗恩·佩雷曼自己。
1993-1996年时漫威称做漫威娱乐，自己成立漫威制作公司来制作漫威漫画的影集及电影的拍摄，1996-起因为公司介于破产边缘，开始分批出售英雄漫画的电视及电影版权，包含了蜘蛛人、变种特攻系列、神奇四侠……等等。抛售给福斯、索尼、环球、派拉蒙等片商。
1999年漫威以700万美元的价格将蜘蛛侠卖给了索尼。根据出售协议，索尼获得了蜘蛛侠及所有相关角色的电影拍摄版权，电影收入全归索尼所有。附带条件是，索尼每5年要推出一部蜘蛛侠电影，否则版权自动归还漫威。结果，索尼的投入换回了巨额回报。
漫威成立了漫威影业后，决定打造自己的超级英雄电影，但只要索尼和福斯公司按期支付版权费，漫威影业就不能拍跟蜘蛛侠、X战警以及神奇四侠有关的电影，而且漫威也不能终止合同收回这些角色的电影版权。于是漫威影业开始将钢铁侠、美国队长和雷神等等这些超级英雄，打造成史上最成功的电影宇宙。
2012年受“5年推出一部蜘蛛侠电影”的约束，在“蜘蛛侠三部曲”结束后，索尼不得不以《超凡蜘蛛侠》的形式重启这一系列，但随后的《超凡蜘蛛侠2》无论在口碑还是票房方面都没有取得预期的效果。于是，当时索尼影业和漫威影业达成协议，双方一起使用蜘蛛侠这位超级英雄的电影版权。经过长时间的讨论，他们最终决定再次重启这个系列电影，不过《蜘蛛侠：英雄归来》由索尼100%负责投资和发行，同时索尼获得该片全部的票房收益，而漫威影业则负责制作这部电影，而且担任该片的“创意主导”。
关于索尼与漫威之间的合作，两家公司并没有对外公布太多的细节。《毒液：致命守护者》让索尼在全球范围内收获了超过5亿美元的票房。据外媒的票房分析师认为，《毒液》的成功会让索尼把“蜘蛛侠”抓得更紧。迪士尼可能需要把索尼买下来，才能收回蜘蛛侠了。
其实索尼更害怕的是蜘蛛侠进一步融合进了MCU。就目前的趋势和影迷的反馈来看，索尼多和迪斯尼合作一部片，距离完全独立操作蜘蛛侠电影就远一步，因为在年轻粉丝和消费者心里，新一代蜘蛛侠的故事背景和情节演进已经基本 MCU 化，对索尼来说绝对不是好消息。
2017年漫威影业从《蜘蛛侠：英雄归来》和两部续集中并没有拿不到任何票房分成，但是漫威公司仍拥有蜘蛛侠电影以外的版权，因此如果这部电影火了，漫威可以通过从蜘蛛侠手办以及其它衍生商品中获利。蜘蛛侠作为漫威旗下的经典IP形象，一直拥有较大规模的粉丝，此前，因版权问题，迟迟无法与其他超级英雄同框，成为粉丝的遗憾。另外，漫威影业将《蜘蛛侠：英雄归来》打造成一部优秀的电影，因为蜘蛛侠的客串，能额外吸引大量的粉丝去影院看他参演的漫威影业的电影。
在2017年的《蜘蛛侠：英雄归来》上映前，漫威影业CEO凯文·费奇曾经提到2015年合作的心态：“我在艾米的办公室里非常冷静的告诉她对这个角色最好的处理方式就是——版权还是索尼的，这不会改变。索尼投资这部电影，发行这部电影，销售这部电影。只要让我们把这部电影包括蜘蛛侠纳入到我们的电影宇宙里。”
在影评人Tid看来，“迪士尼与索尼签订这个协议其实很聪明，毕竟普通观众在观看电影时并不会在意背后的投资方是谁。小蜘蛛现在那么火，这对漫威宇宙助力很大”。虽然漫威仍未能收回蜘蛛侠的电影拍摄版权，且拿不到票房回报，但漫威与索尼达成的新协议也已能让漫威获得不小的红利，蜘蛛侠出现在漫威电影宇宙里，在使其他电影作品获得更高关注的同时，也令蜘蛛侠在银幕上更加活跃，并激发了该IP的生命力。
对索尼来说，他们必须按时推出蜘蛛侠系列电影以维持版权拥有权，但《超凡蜘蛛侠》的成绩一般加上漫威电影的空前成功，索尼和漫威合作，对漫威来说是求之不得，蜘蛛侠在很长一段时间内都是漫威漫画IP的第一IP，蜘蛛侠不能出现在自家电影中显然是遗憾。
2018年《毒液》的黑马杀出可能成为影响索尼决策的重要节点。《毒液》的制作成本仅1亿美元，最终获得了8.55亿美元全球票房，大大超越了《蜘蛛侠：英雄归来》。“毒液”和它的“共生体家族”最初都是蜘蛛侠系列的衍生角色，通常以反派形象出现在作品之中。索尼推出的动画电影《蜘蛛侠：平行宇宙》也获得了观众的好评，在《毒液》《蜘蛛侠：平行宇宙》成功的背景下，索尼基本不可能会将手中“蜘蛛侠系列”的版权交给迪士尼。
自《蜘蛛侠：英雄远征》以来，全球票房已经成功突破了11亿美元，顺利成为影史票房最高的蜘蛛侠电影。据统计，山姆·雷米的《蜘蛛侠》三部曲以及重启后的两部《超凡蜘蛛侠》，总共为索尼带来了超过32亿美元的票房收入，因此《蜘蛛侠》系列对索尼影业的业绩和行业竞争力有着至关重要的作用。事实上，就独立电影而言，蜘蛛侠各个系列累计起来，是目前票房最高的，这也说明了这个 IP 的巨大商业价值。
之前网上传言，双方曾有协议，如果英雄远征的全球票房破十亿，就继续合作。现在前景不知如何。如果仔细琢磨一下英雄远征的彩蛋，会发现这确实是一个索尼影业摆脱 MCU 的好机会。
或许当初索尼并未对《毒液》电影有多少期待，不高的制作成本，只是没有想到获得到如此的成功。如果索尼下一部电影将毒液和蜘蛛侠放入同一个电影，将会吸引大量粉丝观看。也会成为索尼和迪士尼谈判的筹码，但是索尼官方在今天已经确认漫威退出蜘蛛侠。
今年6月漫威影业CEO凯文·费奇接受采访时也表示：“我觉得可能一切都要看索尼影业，索尼拥有这两个角色的版权，我也不清楚他们对下一部《毒液》的计划是什么，或者是否要让这两个角色同框，不过似乎看来未来也有可能实现。”
2019年3月，漫威影业的母公司迪士尼完成了对21世纪福克斯集团的并购，迪士尼将拥有福克斯的电影制作业务、Hulu的控制性股权、FX和Nat Geo等娱乐频道以及福克斯其它一些资产，同时X战警、神奇四侠系列版权将与漫威影业归属迪士尼拥有。索尼收购的子公司——哥伦比亚影业公司手中持有蜘蛛侠和其他蜘蛛侠中衍生角色的版权，一直没有回到漫威手里。
对于蜘蛛侠出现过得三个不同版本，我们来看一下他们的区别：
1、老蜘蛛侠拍摄于2001年，基本改编于漫威于2000年推出的《终极蜘蛛侠》，电影里好多桥段都很贴合原著，人物设定开始就是一个刚获得这个超能力，话多，又很可爱的超级英雄。
2、超凡蜘蛛侠是索尼重启之作，原因是剧本谈不拢，山姆雷米想法是反派为秃鹰，索尼方希望加入蜥蜴博士，最后直接谈崩，蜘蛛侠4直接停摆，又由于电影版权有规定如果超过五年未拍摄电影，则版权回归漫威，所以索尼重启蜘蛛侠系列。
超凡蜘蛛侠的设定改编自主世界《超凡蜘蛛侠》所以电影名也正式更名，剧中小虫性格与人设基本符合主世界蜘蛛侠的特点，比如更青春以及话痨...剧情上也相对更倾向于主宇宙漫画，比如女主角是格温，并且在第二部里致敬了美漫史上浓重一笔的“格温之死”
3、小蜘蛛是漫威与索尼合作之作，由于《超凡蜘蛛侠》票房低于预期，漫威和索尼开始合作，加上蜘蛛侠在漫画里是复仇者联盟故事里很重要的角色，所以由漫威经过谈判，最后双方合作拍摄，由漫威制作，索尼负责发行，人物的电影版权仍属于索尼。
由于漫威电影宇宙为独立的平行世界，所以理论上，小蜘蛛并未有明确的改编于哪一个漫画版本的蜘蛛侠，剧情上也因为是独立宇宙，除少部分致敬外更多仍是原创剧情。
蜘蛛侠已经是在最短时间内被重启次数最多的超级英雄电影了，和漫威联手是因为索尼看到了漫威电影里那些英雄联动带来的好处，意识到了超凡蜘蛛侠的失败可能与此有关。蜘蛛侠进入漫威宇宙实在是众望所归，以后得蜘蛛侠电影索尼方面也可以要求漫威角色的加入。
但迪士尼对于蜘蛛侠的需求远大于索尼，索尼对漫威影业和迪士尼妥协的直接原因多半还是当年《超凡蜘蛛侠2》的表现不如预期。但是现在面对迪士尼希望获得50%利益的想法，索尼没有选择再次妥协。
虽然目前双方陷入了谈判僵局，但未来仍然有重新谈判的可能性，因为漫威是不可能坐视自己培养出来的超人气角色就这么落入他人手中的。但究竟将如何发展，目前还很难预见，粉丝们还是得做好荷兰弟和小蜘蛛系列的相关角色退出MCU的心理准备。
