来源：映维网 作者 桐羽
尽管一路以来有不少关于Valve Index的拆机图解，但日前一位网友的分享向我们展示了这款设备的复杂内部结构，包含头显的双晶透镜和屏幕柔光镜。
Valve一直表示Index头显采用了整体的设计衡量方法，每个组成要素都能够彼此支持并旨在最终提高VR体验的整体保真度。
日前Reddit用户GamerToTheEnd显然是以科学之名牺牲了价值500美元（约合人民币3600元）的头显设备，并使得我们能够一睹里面的构造。需要注意的是，GamerToTheEnd的拆解清晰得呈现了Index的双晶光学元件（与市场同一类别的其他头显相比，这是一种新颖的组件）。
图片来源：GamerToTheEnd
据我们所知，同一类别的其他头显都菜肴能够单晶光学元件（特定头显比其他头显更为复杂）。对于Index，Valve是将两个透镜打包成一体。更多的光学元件意味着增加了对光线通过透镜方式的控制（但同时意味着更高的重量和成本）。
延伸阅读：什么是双晶光学设计，又有什么优点和缺点
图片来源：GamerToTheEnd
图片来源：GamerToTheEnd
Valve在发售产品之前曾表示，他们之所以选择双晶光学元件是为了提高透明度并减少透镜失真。尽管Valve似乎确实实现了他们的目标，但我怀疑双晶光学元件是造成Index出现明显透镜眩光的原因之一。
对于GamerToTheEnd的拆解，我们同时发现了一个先前所不知晓的元件：“屏幕柔光镜”（又称柔焦镜/或漫射器。其由腐蚀成凹凸不平的透明玻璃做成。当光线通过透镜表面时将出现散射，从而使令画面轮廓柔化，并产生一种“柔光”效果）。这种组件通常用于模糊图像，从而减少明显的纱窗效应。据我们所知，只有三星玄龙+和索尼PSVR采用了柔光镜。
图片来源：GamerToTheEnd
图片来源：GamerToTheEnd；其说明了柔光镜是如何扭曲光线
玄龙+的柔光镜存在争议，因为与初代玄龙（不含柔光镜）相比，这个组件降低了图像的清晰度。但对于Index，我们从未想过Valve有采用柔光镜，同时没有听过其他人有说明指出。所以，这是一个相当有趣的发现。
除了双晶光学元件和柔光镜之外，这次拆解再次说明了支持ISP调整所涉及的机械复杂度。
图片来源：GamerToTheEnd
IPD调节机制不只是移动透镜，它对称地移动两个透镜显示组件。这里的机械公差非常小，因为为了帮助用户调整IPS距离，头显是以电子方式报告精确至毫米级别的IPD宽度。
通过允许透镜彼此靠近或远离，头显将能够为更广泛的用户提供理想的光学位置。为实现这一目标涉及一定的附加元件，而这很可能是Oculus选择不为Rift S增加物理IPD调整功能的一个原因（即便这意味着会减损一定用户的体验质量）。
更多关于GamerToTheEnd的拆解信息，请查看完整的图册图解。
原文链接：https://yivian.com/news/65659.html
