来源：新浪VR
作者 耐德佳市场营销总监 焦亚超
2019年是AR眼镜硬件爆发的一年，这个爆发主要是体现在亮点：
一、面向C端产品的出现
首先要归功于Sony将MicroOLED屏的亮度提升了近10倍，达到3000cd/㎡，这就让光能利用率很低（10%）的BB光学方案起死回生，在原来只有300-500cd/㎡亮度MicroOLED的时候，BB方案的入眼亮度只有30-50 cd/㎡，虚拟影像会显得很暗，观感非常不舒适。提升后显示效果明显提升，满足了需求。
其次要归功于前人的技术积累，这种BB光学方案AR眼镜，在3年前ODG公司就已经采用了，并且申请了相应的专利，主要是针对B端客户。ODG当时也是红极一时的明星AR创业公司，曾在2016年融资5800万美金，但在落地过程中出现了困难，量产性和舒适度不足，并于2019年初宣布破产，其中大部分专利被微软和Magic leap买走。另外近两年异军突起的nReal，凭借优秀的ID设计能力，让AR眼镜重量轻且时尚，十分贴近普通太阳镜，再加上他们优秀的市场宣传能力，等于定义了一种产品形态，因此很多AR整机公司纷纷效仿甚至抄袭。
二、AR眼镜嫁接手机移动端生态
这是在手机品牌厂商需求+成本控制/重量控制+数据传输技术（Type-C）等几个综合因素合力促成的。
首先，手机的销量增长率下滑，各大手机厂商急需寻以手机为计算平台核心的配件产品，来丰富销售品类，提高客单价。因此，AR眼镜是一个相对不错的选择，但目前来看并不是一个很好的选择，因为作为手机配件，一般单价比手机本体还贵，有些喧宾夺主了。
其次，AR产品自身的选择，控制成本控制重量。2017年，大家在宣传的概念是“AR眼镜，是未来替代手机的人机交互新产品”。等真正落地去做的时候发现，以目前的技术水平，根本无法实现。因此，AR需要嫁接在现有的运算平台生态上，省重量、省成本。成本决定售价，而价格决定市场需求，这无需多说。单拿出重量来说，不同于手持设备，头戴设备的人机工程设计非常难，“每一克都很重要”，因此把运算平台与电池放在手持端，或者手机移动端，是很好的选择。
第三，Type-C为主的数据传输形式的普及，让AR显示和交互对大数据量的需求得以满足。另外高通的XR芯片也促进手机和AR眼镜直接的融合。
2020年，是交答卷的一年。俗话说，实践是检验真理的唯一标准。虽然，目前100g以内的眼镜式产品纷纷涌现，但我不看好。虽然，企业一片喧嚣，但真的走向消费端后，问题自然会出现。耐德佳从事AR光学和整机研发将近4年时间，我们自身和在客户项目上积累了相对丰富的经验，那么我们就简单预测一下会出现的问题：
1、 功耗高，续航差，寿命短。前文提到MicroOLED屏的亮度确实高，但是功耗也是成倍的增长，3000毫安电池在此类AR眼镜正常运转状态下，大概30分钟左右就没电了。同时长时间以高亮显示，Micro-OLED屏的寿命也会缩短，让整机的总体使用寿命缩短。
2、入眼亮度低，使用场景少。如前文所讲，采用这种光学的AR眼镜光能利用率低，虽然高亮屏的出现，让显示效果得到了改善，但由于最大入眼亮度只有300cd/㎡，只能局限于室内场景，环境亮度不是很高的情况下，基本上放弃了室外场景。因此，应用场景的不丰富，也降低了设备本体的价值。
3、看起来轻，戴起来重。重量在90-70g，虽然看起来很轻，但不同于头戴式（重量在头围上），重量都在鼻梁上，其实消费者佩戴不了多久。这方面无需赘述，大家找个墨镜在配重几十克，模拟一下，看看能否坚持30分钟以上，如果考虑到上文提到的30分钟续航，那么两个刚好配合起来了。
4、与用户的近视镜不能共生。说到佩戴，还需要提一点，即用户是否能佩戴自己的近视镜。这种AR眼镜的光学，与用户佩戴的近视镜是起冲突的，因为该AR眼镜在眼睛与光学之间的距离（出瞳距离）只有1。3cm左右，没有充足的空间给近视镜。不同于国外，国内用户患近视眼的概率很高，因此这是一个很实际的问题。当然，也有公司采用让提供近视镜夹片的方式解决，但毕竟不是根据用户个人情况定制的，使用起来会十分不舒服。
5、耐候性，这一点很重要。这种AR光学的反射膜系都是暴露在外，容易发生脱落现象，只要脱落，AR光学显示模块就等于废掉了，维修难，替换成本高。
6、价格高，手机厂商难以发力。平均3999-4999元的价格，这是买高端手机的价位，与作为手机配件的定位是矛盾的。
7、手机适配具局限性。这种AR眼镜一般需要具有DP功能的Type-C接口的手机，这种手机都是各大手机商场的高端机型。因此5000元的手机+4000元的AR眼镜=9000元的组合套装，算起来还是挺贵的。而所谓的3999元的价格，看起来比原来动辄上万元的设备降低了很多，但算完之后发现，这就是一个数字游戏，是成本转嫁，而非真正降低消费者的进入门槛。
因此，综上来说，明年的趋势就是交答卷的一年，至于今年这种产品形态趋势能考多少分，我们拭目以待。在用户面前，任何概念的泡沫都会被逐一刺破，因为他们总会给出公平的反馈。当然，这是每一种新技术必经之路，要经受住市场和消费者们一次又一次的苛责和洗礼，才能促进我们AR从业者认真踏实做好真正符合消费者习惯，解决消费者痛点的AR产品。
另外，如果预测趋势的话，我们应该看一下大厂的选择。从我们这些年服务大厂的经验来说，他们都是理性的，是系统分析的结果。比如，就功耗一项，很多大厂就不会选择目前的产品形态。当然，目前大厂基本也没有在AR消费端产品有大规模性的尝试，在伺机而动。珍惜希望在AR领域的创业同仁们，在越来越短的窗口期中，开发满足需求且能落地的AR整机产品，储备好干粮，接受未来品牌大厂的冲击，“巨头们留给创业队的时间不多了，没时间玩儿票了。”
