人工智能，前景很好，但 " 钱 " 景不好。
远了不说，就说最近谋求上市的旷视以及融资机器商汤科技，甚至包括最近被晚辈不断超越的百度。
商汤、旷视、依图、云从被坊间并称为 "CV 四小龙 "，但特别活跃在媒体和投资者视线里的是商汤和旷视，2018 年初，两家创业公司一度在融资上展开了 " 军备竞赛 "。
先看旷视，天使轮融资数百万元，A 轮融资数百万美元，B 轮融资 4700 万美元，B+ 轮融资 1 亿人民币，C 轮融资 4.6 亿美元，D 轮融资 7.5 亿美元。
旷视之前宣布融资的时候，估值不祥，在 2019 年 5 月 9 日 D 轮融资 7.5 亿美元后，其估值据路透社报道为 40 亿美元。而过去几轮，旷视融资规模不低于 13 亿美元。
旷视融资和估值之间的比值是 1:3。
据彭博社 8 月 23 日报道，知情人士透露，旷视科技计划向港交所提交上市申请文件，融资规模可能高达 10 亿美元。8 月 26 日，旷视在港交所递交了 IPO 招股书。其最新寻求的估值尚不得而知。
再来看商汤。天使轮融资数千万美元，A 轮千万美元，B 轮 1.2 亿美元，B+ 轮 2.9 亿美元，2017 年 11 月 5 日战略融资数千万美元，2017 年 11 月 28 日战略融资 15 亿人民币，2017 年 12 月 26 日战略投资未披露，2018 年 4 月 9 日 C 轮融资 6 亿美元、估值超 40 亿美元，2018 年 5 月 31 日 C+ 轮融资 6.2 亿美元、估值 45 亿美元，2018 年 9 月 10 日 D 轮融资 10 亿美元，估值约 60 亿美元。
2018 年 5 月 31 日，在商汤完成 C+ 轮融资的时候，虎嗅在《商汤终于成了融资机器》一文中给商汤算过一笔账，截止 C+ 轮，商汤的融资总额可能已超过 17 亿美元。加上 D 轮融到的 10 亿美元，则商汤自成立以来一共融到了超过 27 亿美元，估值约 60 亿美元，融资与估值之比近似 1:2。
尤其吊诡的是，从 C 轮到 C+，融资多了 6.2 亿美元，而估值只提高了 5 亿美元；D 轮融了 10 亿美元，估值只提高了 15 亿美元。
尽管旷视相对矜持，但投资者给的估值估计差不多，因为二者有不少共同股东，比如阿里巴巴。
反观 TMD（字节跳动、美团点评和滴滴），每一次融资后，估值都水涨船高得吓人。以未上市的字节跳动为例，C 轮融资 1 亿美元，估值 5 亿美元；D 轮融资 10 亿美元，估值 110 亿美元，E 轮融资 20 亿美元，估值 222.22 亿美元；2018 年 10 月 20 日 Pre-IPO 轮融资 40 亿美元，估值 750 亿美元，最后一轮，融资估值比为 1:19。
老巨头百度，自从睡醒后，百度全面转向人工智能，自称是一家人工智能公司，2018 年 5 月的时候，其市值一度达到了 985 亿美元，百度都把破千亿美元市值的新闻通稿都准备好了，结果百度的市值离千亿美元市值越来越远，目前其市值只有 388 亿美元。而过去俩月，它的市值更是不停地被京东、美团、拼多多超越。
从百度最新的业绩报告来看，人工智能公司百度的无人驾驶 / 自动驾驶投入巨大，但距离商业化还有非常远的路要走，其自动驾驶目前也就是路测一下、去一些会展展示一下、在一些无人驾驶园区跑跑，但投资人只看财务报表。
不可思议的是，百度目前最成功的人工智能产品居然是百度智能音箱。
回到商汤、旷视这些人工智能独角兽企业，同样面临商业落地难的困境，这两个企业的商业化落地基本上都是在金融、安防监控、手机移动互联网三个领域以及细分领域。
根据旷视的招股书，其 2016 年、2017 年和 2018 年，营业收入分别为 6780 万元、3.13 亿元和 14.27 亿元，但亏损为 3.43 亿元、7.58 亿元和 33.52 亿元。2019 上半年，其亏损高达 52 亿元。尽管旷视表示，这主要是由于优先股的公允价值变动及持续的研发投资造成。调整后，2016 年、2017 年、2018 年净亏损分别为 9200 万元、1.42 亿元、1.37 亿，2019 年上半年净利润 3270 万元。
目前，人工智能企业面临的问题主要就是：研发投入巨大，落地场景有限，入不敷出。苦哈哈干了几年，发现自己不值钱，估值跟送外卖的、组装手机的企业没法比，跟靠市盈率、市梦率估值的企业一比，发现自己太苦逼了。
说句难听的，人工智能公司现在可能还不如猪值钱。
来源：虎嗅APP
