在如今这个互联网时代，知识看上去似乎越来越值钱了。最近一则“今日头条挖知乎300大V”的消息，让“知识”本身获得了广泛的关注度。中国人似乎在一夜之间变得热爱学习，而且也愿意为知识掏钱。
过去，写作者只能依附于媒体或者机构。像王小波这样的天才，也只能从《三联生活周刊》领取稿费。曾经的连岳也一样，他在媒体回答妇女的情感问题，单篇稿费可能也不过几百元。如今，连岳这样的专栏作家，不再会为任何媒体写专栏，他给自己的公号写作，仅靠读者赞赏就能超过任何一家媒体所开的稿费。
如果一个人有知识，又勤奋的话，在这个时代靠自己就能挣到钱。移动互联网和移动支付的发展，让一个人成为一家媒体成为了可能，新技术让自媒体变成了真正的“知识个体户”。
这些个体户们贩卖知识的途径已经多样化。除了微信的公众号服务，还有罗振宇“得到”，以及前途不明的“小密圈”。今日头条开发的“悟空问答”是这个行业的新品种，它给签约者付费，回答一条问题，多则500元，少则300元。
这些“问题”，有一些是编辑提出来的，有些则是用户提出。类似“如何看待上海警察抱摔妇女”这样的问题也大量存在，它是时评的一种新形式，而且可以有众多回答者参与。最终，那个点赞最多的回答，会排在最上面。这给用户一种幻觉，以为是自己决定了这种排序。
“问答”是获得知识的最古老可能也是最终极的途径。在孔子的时代，学生就向他不断发问。韩寒前些年做杂志《独唱团》的时候，有一个板块叫“所有人问所有人”，可惜那时的技术，还不能把这变成钱。“分答”搞的付费问答模式让人眼前一亮，但是排名第一的答主是王思聪，而不是某位院士，说明大众真正想知道的，可能并不是我们所想的那种“知识”。
不管如何，知识变得值钱了，这是好事情。那么，依照目前的行情，知识该怎么定价？很有可能，大家的心里价位是“每天一元钱”。
罗振宇在“得到”上的语音，1元钱就可以听一期。一本书，花5000元请人写一个概要，再花5000元请人读出来、录音，这个投入不算低。但是到用户那里，一元钱就可以听一次。这很便宜，不过，如果一条语音的收听量达到了30万，利润还是很惊人的。
不少人的付费专栏，设置的价格是299元一年。这算是一个主流价位，每个用户，每天还不到一元钱，但是如果有1000人订阅，收入也就超过了大部分媒体的员工了。
