世界大疫考验下，全球化何去何从
新冠肺炎疫情目前已影响到201个国家和地区，影响范围遍及全球。此次疫情在全球化不断深化的背景下暴发，是对全球化进程的重大考验。
好多专家讲，由于特大疫情的袭来，全球化上半场，已经匆匆提前结束，下半场的开场锣声还没有敲响，下半场究竟如何进行，前景错综复杂，恍惚迷离。
中国提出的人类命运共同体理念，面临疫情的极大考验。全球范围内的频繁人员往来，成为病毒快速传播的重要原因，延伸到全球各个国家各个地区的全系统产业链，使疫情对经济的冲击，很容易波及许多国家。疫情暴露了全球化带来的风险，原来样式的全球化进程有可能被中断。
肆虐蔓延的疫情，还可能会增强国家主义和民族主义。眼前包括中国在内的“封国”和“封城”之举，便是一个明证。
与此同时，在全球化时代如何有效应对重大疫情，也是对全球治理体系的考验。面对新冠病毒来袭，各国反应不同，应对效果也大相径庭。各国间的这种不同步，为应对这场全球公共卫生危机增添了许多难度。
各国间未能形成有效的国际合作。一些国家在全球化问题上“各自为营”，当遭遇危机时，与别国缺乏互助合作，这对本国和他国都不利。
全球化只是一种可能性最大的潮流和趋势
由于这次大疫，国际社会之间肯定会出现较长时期的“爹死娘嫁人，个人顾个人”的局面，让世界各国在短期内更加关注自身事务，但鉴于全球化已形成的产业分工优势明显，目前也还不能立刻断言疫情，必定会造成全球化明显倒退。
但是由于国家与国家之间不均衡的发展，大小国家实力差异的明显化，人、物品、技术、信息和资本的有倾向性的“自由流动”，会使一些国家受益巨大，而另一些国家只能分些残羹，甚或被边缘化。
而与此同时，与地球村的整体效应，世界各国共同面临的问题，也会越来越多，这些问题又绝非靠一国之力就可解决，只有靠全球力量才能应对。
因此某种程度各国之间，克制利己冲动，进行有限的合作也才是活路。
比如眼下新冠肺炎疫情，在全球蔓延的现实表明，当全球性挑战来临时，单个国家不可能独善其身。在这种情况下，加强各国协调合作、完善全球治理体系，成为可能性最大的出路。
如果各国仅局限于各自利益，特别是像美国这种举足轻重的世界超级大国，如果光顾自己的话，那么多个国家都必然会遭受更大损失。
“全球化概念”首倡者之一、英国社会科学院院士马丁·阿尔布劳说，传染病疫情、气候变化这些全球危机显示出人类彼此之间相互依存、紧密联系的程度，让人类意识到协作共享、构建人类命运共同体的必要性。应对新冠肺炎疫情等重大公共卫生事件需要全人类的集体智慧和协作，凸显出构建人类命运共同体的重要性。
但我们面临的真实和残酷的现实是：一方面某些大国只顾自身的利益，置其他多国的利益于不顾；另一方面全球化发展的不均衡性，使得全球化的盛宴，能者多吃，弱者只能少吃，久而久之，全球化成了大国之间的全球化，而不是真正的所有参与者的全球化。这两者之间的各种现实问题和矛盾，将构成全球化下半场的悖论。
本次疫情进程中和后疫情时代，世界出现的多种新旧矛盾和摩擦，都将围绕着这个悖论命题进行。中美必将在这场对撞和摩擦中，分别扮演冲突的主角，这也是两国不可逃脱的历史宿命。
而本次大疫情结束后，世界向何处去的问题，将困惑一众世界人。英国作家诗人米尔顿在剧作《失落园》谢幕时，剧中人物有几句发人深省的话是这样说的“不管这世界发生什么变化，最要紧的是种好自己的田地”。
中国领导者和中国人民也必将以此励志：不管世界发生什么变化，我们将按照自己的日程表，勇敢的走在中华民族伟大复兴的路上，纵然千曲百转，也绝不回头。
