你的直觉准吗？
有些人的直觉似乎特别的准：
写满数字的业绩报表，一眼就能发现错误；
几十页的策划方案，一眼就能判断可行性；
错综复杂的战略难题，一眼就能指出关键；
看似平常的时事新闻，一眼就能发现机会；
……
这种犀利的直觉，是一种很厉害的洞察力。
不用经过复杂的逻辑分析，凭借直觉就能马上给出正确答案。
就像是带了作弊器去考试一样，看完题目直接填答案，没有演算过程。
1.为什么有些人的直觉会特别准呢？
日本软银的孙正义就是这样的一个人。
软银曾经发生过这样一件事：
有位员工做了一份很复杂的报表，交给孙正义。孙正义才看了一眼，就马上说有数据错了。员工赶紧拿回去重新检查，花了很长时间才找到了问题。
这其实是他日复一日训练的结果。
在《孙正义的超常工作法》这本书中写过这样一段话：
他早晨看报纸时，在阅读有关某公司决算的报道之前，会事先对销售额或利润进行预测。要能预测这些数值，必须在脑子瞬间完成。
久而久之，他的直觉自然会变得越发敏锐。
如果我们抛开“第六感”和遗传基因不谈，大多数时候，直觉思维都源自于经验。
当我们处理过多次相似事件时，大脑就会高度简化分析过程，从而形成直觉。
举例：
过马路时，成年人能用直觉判断出远处的车会不会撞到自己，而孩子就没有这样的能力。
同样的，一个拥有十年经验的资深维修工，一听到机器的声音，就可能猜出哪里出问题了。
这些直觉都是来自于足够多的经验。
2.直觉是如何做到正确判断的呢？
可以归纳为两种方式：
方式一：异常对比。大量的经验自动形成了框架模型，超出框架范围的就是异常情况，使得快速被发现。
举例：
某公司业绩增速一般是0-20%，假如某一天报表中写的是200%，马上就能被一眼发现。
要么是写错了，要么是产品销量出现异常。
这就是用经验形成了框架和边界，从而快速发现异常。
方式二：相似性对比。自动与相似知识进行匹配，调出相关的答案。
举例：
网球选手在比赛时，并不是现场快速计算出对面飞过来的球速和角度，而是因为平时训练时，遇到过很多次的相似场景，肌肉就自动调用了以前的接球经验。
条件反射也是其中一种。
3.直觉思维真的靠谱吗？
100%靠谱，那是不可能的。
即使是经验非常丰富的医生，也不敢只凭直觉就给病人下结论，哪怕他99%的直觉都是对的。
那么，直觉思维有什么用呢？
最大的好处就是，快速提出假设方案。
举例：
今年公司的婴儿奶粉销量下降了50%，怎么办？
一般人遇到这种问题的做法是：
首先，分解问题。发现奶粉销量=电商销量+商超销量，其中电商销量明显下降了。
然后，寻找电商销量的影响因素。定价、流量、转化、复购、客单价、服务、排名、评价等等，搜集好所有信息和数据。
最后，分析信息得出结论。
但是高手的做法是不一样的，在第二步时，会用直觉直接给出一个或几个假设。
比如，用直觉来大胆假设，销量下降是因为入驻平台的整体流量下降造成的。
这个假设对不对呢？此时再去寻找相关信息来分析、验证。
这样子，搜集信息、整理信息的工作量就大大减少了，提高了决策效率。
因此，拥有敏锐的直觉，能够快速提出假设方案，增加决策效率。
4.普通人如何才能获得这种直觉？
方式1：积累足够多的经验，变成资深老司机。
方式2：刻意练习10000小时，变成专家。
但是，有没有更快的方法？
我给大家推荐一个练习方法——A4纸笔记法。每天花10分钟，一个月后就能发现你的思维敏捷度提高了。
这是赤羽雄二在《零秒思考》这本书中写到的训练方法。
具体做法：
将一张A4纸横放于面前，写上一个问题。
然后在1分钟内，快速写出4到6个答案，每个答案一行，20至30字。
每天写10页，也就是提10个问题。
举例：
刚开始时，要在1分钟内写出4至6个答案，并不是一件容易的事，但是也要努力写下去。
答案对或错也不是那么重要，关键是能够快速想到答案。
一天练习10个问题，一个月就是300个问题，能够明显提高思维敏捷度。
而且随着问题的积累，就会逐渐形成准确度很高的直觉思维。
最后，有一些有用的tips：
1.问题可以重复，不用去翻阅以前写的答案，直接写今天想到的新答案即可。
2.每行答案不要写的太简略，把想到的都写下来。
3.也可以画图，不一定是文字。
4.有包含关系或相似的答案要合并成一行，这样能锻炼逻辑的条理性。
5.写完的A4纸可以收起来，把相似的问题整理、归类，便于翻看。
6.A4纸横着放，这样一行能写更多的字，并且不推荐用笔记本，因为不便于整理。
7.每一页的时间要控制在1分钟以内，可以设个闹钟提醒自己。
